Срок исковой давности оспаривание сделок банкротсво исчисления

Срок исковой давности оспаривание сделок банкротсво исчисления

Срок исковой давности оспаривание сделок банкротсво исчисления

Переместить топики в блог: Удалить топики Информация о блоге 0 читателей Читателей здесь не замечено Это персональный блог. Исчисление сроков исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве юридического лица Исчисление сроков исковой давности при оспаривании подозрительных сделок должника в деле о банкротстве юридического лица, на мой взгляд, является актуальным вопросом судебной практики, как для ответчика, поскольку в случае пропуска срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, исключает необходимость исследования доказательств по делу, как это предусмотрено пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 г.

Исчисление срока исковой давности при оспаривании сделок должника!

Важноimportant
ОАО «Совинцентр», еще в 1999 г., поскольку получив уведомление о состоявшейся уступке и копию договора, имело реальную возможность узнать о том, что спорный договор ни в 1999 г., ни в 2000 г. не одобрялся ни советом директоров, ни общим собранием акционеров ОАО «ЦМТ», что видно из протоколов общих собраний акционеров за указанные годы. Реальная возможность для акционера узнать эту информацию гарантирована нормами Федерального закона «Об акционерных обществах» (ст. 89-91). Из постановления ФАС Московского округа от 1 декабря 2005 г.

по делу N КГ-А40/11703-05. Судами сделан правильный вывод о том, что истец, являясь акционером ЗАО «Росшельф», обладающим значительным количеством акций, имел реальную возможность узнать о принятом 6 октября 2003 г. решении общего собрании акционеров об одобрении оспариваемой сделки и получить документы, связанные с заключением этой сделки с даты ее заключения.

Банкротство и исковая давность

ГК РФ, для оспаривания договора от 9 июля 2002 г., о заключении которого истец как акционер ЗАО «Изолитэлектромаш» мог узнать, поскольку наделен в силу норм ст. 90, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» правом знакомиться с документами Общества. Из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 21 октября 2003 г. по делу N Ф08-4006/03. Статья 53 Кодекса (ГК РФ. — Прим. авт.) предусматривает, что юридическое лицо участвует в гражданском обороте через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Поскольку отчуждение спорного имущества в данном случае требовало решения совета директоров ОАО «Краснодарнефтестрой» (ст.

Правила исчисления срока исковой давности по гражданским делам

Вниманиеattention
Судебные инстанции не выяснили, когда совету директоров либо общему собранию акционеров ОАО «Краснодарнефтестрой» стало (или должно было стать) известно о совершении сделки с заинтересованностью (о том, что договор купли-продажи совершен с юридическим лицом, учредителем которого является руководитель ОАО «Краснодарнефтестрой» Ивлиев В.Ф.). Без выяснения указанного обстоятельства суд не может надлежаще рассмотреть заявление ответчика о применении срока исковой давности и, следовательно, правильно разрешить спор. Из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2005 г.

по делу N Ф08-6150/04. При определении начала течения срока исковой давности судами обоснованно принято во внимание письменное обращение истца от 22 ноября 2000 г. в отдел по борьбе с экономическими преступлениями при УВД г.

Срок оспаривания дарения

Инфоinfo
ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку прокурору не принадлежит материальное право, его нельзя рассматривать как лицо, чье право нарушено. Поэтому при исчислении срока исковой давности следует исходить из того момента, когда не прокурор, а лицо, чьи права нарушены и в чьих интересах заявлен иск, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Данный вывод следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в п. 11 которого указано, что в соответствии со ст.

Особенности расчета срока исковой давности по задолженности

Из постановления ФАС Центрального округа от 13 ноября 2003 г. по делу N А64-1024/03-6. Довод заявителя жалобы, что срок исковой давности по эпизоду искового заявления от 23 марта 2003 г. должен исчисляться с 6 июня 2002 г., с момента назначения конкурсным управляющим Б.Ю.Ф., несостоятелен, поскольку смена конкурсного управляющего ЗАО «ТИЦ» не является основанием для восстановления срока исковой давности. Из постановления ФАС Поволжского округа от 10 октября 2000 г.

по делу N А12-4590/2000-с7. Довод заявителя жалобы о том, что срок исковой давности необходимо исчислять со дня освобождения Нежинского И.В. от должности генерального директора, коллегия отклоняет в силу ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из постановления ФАС Московского округа от 30 апреля 2004 г. по делу N КГ-А40/3026-04-2.

Срок исковой давности для оспаривания договора дарения

Какие «дедлайны» существуют в гражданском процессе? Если одна сторона гражданского правоотношения нарушила законные интересы второй, потерпевший вправе требовать восстановления справедливости и наказания «обидчика». Его помощники в этом деле – суд и приставы. Однако, согласно ст. 195-196 ГК РФ, на поддержку указанных структур можно рассчитывать не бесконечно, а ограниченный период времени. Когда сроки истекут, принудительная защита сделается невозможной. Назначение срока давности по искам – очертить границы временного интервала, в течение которого стороны смогут требовать от государственных инстанций помощи в наказании «обидчиков». Установление «дедлайнов» стимулирует граждан совершать административные процедуры и правовые действия быстрее и не затягивать с защитой своих интересов.

Наш телефон — 8(800) 333-45-16 доб.701

Если заемщик соглашается подписать соглашение с банком о реструктуризации, вносит деньги, то в дальнейшем использовать в суде аргумент об истечении давности не удастся. По задолженности за коммунальные услуги При накоплении долгов по платежам за ЖКХ также можно прибегнуть к защите рассматриваемого правового института. Как и в общем случае, период для судебной защиты права составляет три года.
Относительно коммунальных платежей практикой выработано такое правило, что долг рассматривается не как единая сумма, а как отдельные обязательства по каждой неоплаченной вовремя квитанции. Поэтому если у жильца накопились долги за 5 лет, но потом он вносит платеж за текущий месяц, его действия не говорят о признании всего долга и не вызывают перерыва срока давности.

Author Info

Антон Савенков

Комментариев нет

Отправить комментарий