Жалоба на определение о возвращении

Жалоба на определение о возвращении

Жалоба на определение о возвращении

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, судебная коллегия определила о рассмотрении дела по частной жалобе ответчика в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, обозрев имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Поиск по судебным делам

Вниманиеattention
Ревда, ул. Горького, д. 27, магазин «Евро-блюз», в связи с чем 27 мая 2009 года предпринимателю вручено 2 экземпляра договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года, при этом оба экземпляра в адрес ООО «Теплоснабжающая компания» возвращены не были. Ответчик, возражая по требованиям истца, в материалы дела представил подписанный между ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецовой Г.П. договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года сроком действия с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года, которым, по мнению ответчика, должен руководствоваться истец при расчете тепловой энергии на отопление в спорный период. Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 4 названного договора.

Гражданский процессуальный кодекс, n 138-фз | ст 378 гпк рф

Инфоinfo
Ссылка Котлечковой Д.В. на неисполнение судом обязательств по направлению сторонам, отсутствующим в судебном заседании, копии решения суда не может быть принята во внимание, поскольку согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Как следует из материалов дела, истец, реализуя указанное право, принял решение о ведении данного дела через представителя.

В силу ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно материалам дела (л.д. 48-50) представитель истца Котлечковой Д.В. – Котлечков В.В.

Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

  • об оставлении искового заявления без движения;
  • об обеспечении иска;
  • о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения;
  • о внесении исправлений в решение суда;
  • об отказе в принятии дополнительного решения суда;
  • о разъяснении решения суда;
  • об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда;
  • об индексации присужденных денежных сумм;
  • о немедленном исполнении решения суда;
  • о приостановлении производства по делу;
  • определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без движения;
  • на определение о запрещении выдавшему документ (ценной бумаги или ордерной ценной бумаги) лицу производить по документу платеж;
  • на определение суда по вопросам, предусмотренным ст.

Кассационные сроки в гражданском процессе

Важноimportant
Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске, содержащая слово «ПРЯЖА» синими буквами на желтом фоне и изображение разноцветных мотков пряжи, вязальных спиц; — рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул.

Пр. Маркса в г. Омске, содержащая фразу «ШВЕЙНАЯ ФУРНИТУРА» синими буквами на желтом фоне и изображение символизирующих фразу товаров: «пуговиц, ножниц, лент, молний»; 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв.

Гражданский процессуальный кодекс республики казахстан

В Восьмой арбитражный апелляционный суд№ дела А46-14365/2010 Истец: Товарищество собственников жилья «Маркса, 17»,644010, г. Омск, ул. К. Маркса, д. 17, Ответчик: ИП Салтанов Юрий Николаевич,место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. …цена иска: 243 182,1 истца по делу апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления ТСЖ «Маркса, 17» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями: 1.

Обязать индивидупльного предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. …) демонтировать с фасада дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске следующие конструкции: — рекламная конструкция (1000 мм.

x 4500 мм., общая площадь 4.5 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде короба, содержащего слово «ТКАНИ» крупными желтыми буквами на синем фоне; — рекламная конструкция (1530 мм.

Жалоба на определение суда о возврате искового заявления

  • Образец определение суда о возвращении искового заявления============================== Перейти к скачиванию==============================Проверено вирусов нет!==============================

  • Определение суда о возвращении искового заявления. Главная \ Образцы документов \ Определения суда \ Определение о возвращении заявления. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 02 августа 2010 года судья Ленинского районного суда г.

    Екатеринбурга Проняева. Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления. 26 октября 2015, 09:37. В силу статьи 135 Гражданского. о возвращении искового заявления. 12 марта 2010 года г. Магадан. Судья Магаданского областного суда (…)., рассмотрев исковое.
    О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.

Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального теплоснабжения должно считаться самовольным. В случае самовольного присоединения потребителем теплопотребляющих установок к тепловой сети теплоснабжающей организации количество циркулирующего теплоносителя может определяться по пропускной способности подводящего трубопровода при круглосуточном действии за весь период со дня начала фактического использования при скорости движения сетевой воды 1,2 метра в секунду, а количество тепловойэнергии — с учетом разности температур сетевой воды по графику регулирования отпуска тепла. В случае присоединения к одному трубопроводу (водоразбор) количество тепла определяется с учетом температуры воды в нем.
Истец ссылается на то, что 07 мая 2009 года от ИП Кузнецовой Г.П.

Author Info

Антон Савенков

Комментариев нет

Отправить комментарий