Адвокат помог уголовное дело

Содержание

Как найти уголовного адвоката

Адвокат помог уголовное дело

Еще сегодня благополучный человек, завтра может столкнуться с ситуацией, когда срочно потребуется защита по уголовным делам адвокатом. Решение любой проблемы требует профессионализма и ответственного отношения к делу.

Поэтому очень важно выбрать и обратится к такому адвокату, который поможет разобраться в сложившейся ситуации и защитить интересы клиента.

Решая эту проблему, необходимо найти ответы на такие вопросы как: «Как найти грамотного юриста? Как проверить, что он эффективно решает вашу проблему? Как правильно вести переговоры с адвокатом?»

Адвокат или юрист?

Не каждый юрист может быть эффективным адвокатом, но каждый адвокат имеет юридическое образование. Участвовать в гражданском или арбитражном разбирательстве может любой человек, даже не являющийся юристом по образованию.

При рассмотрении спорных ситуаций, одной их сторон которых является публичный орган, представителем может быть только человек, имеющий юридическое образование. Однако участвовать в уголовном разбирательстве имеет право только юрист, который имеет статус, позволяющий заниматься адвокатурой.

Если сложилась подобная ситуация, то первое что нужно сделать – найти адвоката по уголовным делам. О том, как его найти можно узнать из этой статьи.

На что обратить внимание, выбирая адвоката

Для того чтобы выбрать адвоката, способного быстро разобраться со сложившейся ситуацией и решить дело в пользу своего клиента необходимо следующее:

  1. Убедиться в том, что выбранный юрист обладает адвокатским статусом. Узнать об этом можно через реестр Минюста, в котором должно быть указано, что выбранный вами адвокат является действующим. Если юриста нет в этом реестре, он не обозначен в нем словом «Действующий» или имеет какой-либо иной статус, он не имеет права заниматься адвокатурой. Название региона в реестре не играет никакой роли, так как статус адвоката действует во всех регионах РФ. Например, Туманов Сергей Сергеевич находится в реестре и имеет право на работу.
  2. Кроме того, у юриста должно быть адвокатское удостоверение и он должен быть сотрудником юридической консультации, кабинета, бюро или членом коллегии адвокатов.

  3. Прежде чем произойдет ознакомление адвоката с уголовным делом, нужно узнать на каких делах он специализируется, его опыте работы, познакомиться с рекомендациями, почитать имеющиеся отзывы. Опытный адвокат обычно специализируется на каком-нибудь виде правонарушений. Например, мошенничество убийства, наркотики и т.д. По возможности следует выбирать адвоката необходимой квалификации. Хорошие рекомендации и опыт работы также играют большую роль. Эти сведения можно получить лично у адвоката или воспользоваться возможностями интернета.
  4. Убедиться, что выбранный адвокат или фирма, в которой он работает, присутствует в рейтинге. указывает на его юридический статус. Однако если фирмы или юриста в рейтинге нет, это не указывает на недостаток профессионализма. Большое количество юристов и компаний, предлагающих квалифицированные услуги, просто не подают заявки на попадание в этот список. Нередки случаи, когда отсутствующий в них юрист предлагает достаточно качественные, более доступные услуги.
  5. Найти адвоката по уголовным делам невозможно без личной встречи и беседы с ним. Ни телефон, ни тем более переписка не могут дать достаточно информации о том, что он за человек, можно ли ему верить и на него надеяться. Для полноценного участия вашего доверенного в судебном разбирательстве между ним и клиентом должно быть полное взаимопонимание. Без этого можно получить негативный результат даже с высококвалифицированным специалистом. В процессе беседы нужно обсудить сложившуюся ситуацию, порядок дальнейших действий, сроки их выполнения, имеющийся пакет документов и доказательную базу, государственные органы, с которыми придется контактировать по ходу дела. Уточнение и разбор деталей дела позволит клиенту составить собственное мнение об уровне профессионализма юриста и его готовности активно решать проблему.

Услугами какого адвоката не стоит пользоваться

Если нужно найти адвоката по уголовным делам и не хочется ошибиться в своем выборе, необходимо знать ряд критериев, которые указывают на то, что с этим адвокатом могут возникнуть проблемы. От услуг юриста лучше отказаться в ряде случаев:

  • Посоветовал сотрудник органов внутренних дел. Как правило, тот кого он посоветовал, скорее всего, сотрудничает с ним и вероятнее всего посоветует признать собственную вину.
  • Гарантирует на сто процентов решить проблему. Однако следует понимать, что конечный результат не зависит от его желаний, а формируется из множества различных факторов и результат гарантировать не может никто.
  • Если предлагается решение проблемы с помощью взятки. Дача взятки всегда противозаконна и велика вероятность, что адвокат и клиент могут попасть по уголовное преследование.
  • Если услуги адвоката стоят слишком дешево или слишком дорого. Клиент должен понимать, что адвокатская работа многогранна, разнонаправлена и значительно сложнее, чем кажется. Работа квалифицированного специалиста не может стоить дешево, а за предложением услуг по низкой цене может стоять недостаток квалификации и опыта.

Завышенная стоимость юридических услуг, также должна настораживать. С одной стороны, это может говорить об известном адвокате, имеющего высокую квалификацию и авторитет, а с другой – указывать на сложность дела, которая очевидна клиенту и обоснована юристом.

Как правильно оформить свои отношения с адвокатом

Следует избегать устных договоренностей и после ознакомления адвоката с уголовным делом все обязательно оформлять договором в письменном виде.

В документе должно прописываться: объем и перечень предоставляемых услуг; результат, который требуется получить; предполагаемая стоимость услуг и условия ее изменения; обстоятельства, которые могут стать причиной расторжения договора.

Его следует составить в 2 экземплярах, один из которых должен быть у клиента, второй – у адвоката.

Письменный договор необходим клиенту для защиты своих интересов в случае невыполнения юристом взятых на себя обязательств. Договор в такой форме, не позволит адвокату отказаться от дела без весомых причин.

Не следует верить адвокатам, обещающим гарантированно решить проблему клиента

В ходе уголовного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, поэтому заранее невозможно предсказать его итог.

Практика обещания адвокатами гарантированно решить дело в пользу клиента — широко распространена, так как позволяет запросить больше за свои услуги.

Верить обещаниями, не имеющим под собой оснований, не следует: дар предвидения – удел экстрасенса, а не опытного адвоката.

К решению проблемы адвоката следует привлекать как можно раньше

На этот совет следует обратить особое внимание. Уже первый допрос способен привести человека в крайне встревоженное состояние, который используют следователи и оперативники для психологического воздействия на него. Если вовремя найти адвоката по уголовным делам, это избавит от этого негативного фактора, который в последствии будет достаточно трудно доказать.

Обвиняемый в преступлении человек должен отвечать на вопросы следователя или оперативника только после ознакомления адвоката с уголовным делом, когда он готов защищать своего клиента. Только после этого можно соглашаться на допрос и отвечать на вопросы сотрудников в присутствии адвоката.

Пять признаков, что адвокат не сможет помочь

Адвокат, не имеющей необходимой квалификации и не обладающий достаточным опытом, совершает ряд типичных ошибок.

  1. Одновременно работает с большим количеством клиентов.
  2. Обычно это делается ради увеличения заработка, однако большое количество дел всегда негативно влияет на качество оказываемых услуг. Уголовное дело никогда не бывает простым, так как требует проведения выполнения множества следственных мероприятий, экспертиз т.п., забирающих много сил и времени у защитника.

  3. Во всем соглашается с сотрудниками, ведущими следствие.
  4. Опытный адвокат общается с оперативниками и следователем на уровне опытного дипломата и последовательно защищает интересы своего клиента, отступая только под тяжестью неопровержимых улик. Он работает против своего подзащитного, когда без возражений соглашается с любым утверждением следствия.

  5. Неверная оценка состава и объемов предстоящей работы.
  6. При недостатке опыта ведения уголовных дел адвокат может ошибаться в определении предстоящего объема работы. Если работы окажется больше, то денег, которые заплатил клиент, может не хватить на ряд важных и необходимых действий.

  7. Слишком высокое доверие к утверждениям своего клиента.
  8. Хороший адвокат всегда сомневается в словах своего подзащитного, тем более, когда он имеет уголовное прошлое, и чтобы избежать наказания способен обман выдавать за чистую правду. Информацию, получаемую от клиента, необходимо проверять самым тщательным образом прежде, чем ее использовать для защиты клиента.

  9. Слишком много эмоций при ведении дела.
  10. Не только женщины, но и мужчины очень часто слишком эмоциональны при проведении следственных мероприятий и экспертиз. Следует найти адвоката по уголовным делам, который сохраняет спокойствие в самых трудных и непредсказуемых ситуациях.

    Когда адвокат не в состоянии сдерживать эмоции и взрывается по любому поводу, от него трудно ожидать правильно выстроенной и неуклонно выполняемой линии защиты.

    Как определить уровень компетентности адвоката

    После ознакомления адвоката с уголовным делом и подписания договора об оказании услуг компетентный адвокат обязательно: не избегает встреч; дает ответы на все вопросы по делу в достаточном объеме; информирует подзащитного о ходе дела; участвует в следственных мероприятиях. Если этого не происходит, то что-то с адвокатом не так.

    Уровень компетентности адвоката можно определить по реакции судей на его действия. Если предлагаемые им документы и доказательства регулярно отклоняются, следует ознакомиться с их содержанием. Даже неопытный в юридических тонкостях человек без особых проблем может определить почему это происходит.

    Если потому, что суд имеет другую точку зрения на ситуацию, то это не говорит о недостатке профессионализма юриста. Когда систематически допускаются ошибки (неправильно составленная или в не тот орган поданная жалоба, нарушены процессуальные сроки, поданы не все необходимые документы и т.д.

    ), что свидетельствует о недостаточной квалификации.

    Несложно установить, когда адвокат хочет нажиться на клиенте. Если его действия непонятны, он не может их аргументировано объяснить, не видны результаты работы, следует принять решение о необходимости продолжения дальнейшего сотрудничества с таким адвокатом.

    Каким образом поменять адвоката если не сложились отношения

    Если адвокат не выполняет свои договорные обязательства, клиент может подать жалобу в городскую палату адвокатов. Если она обоснована, адвоката могут лишить этого статуса или наказать каким-либо иным способом.

    Как найти нового адвоката

    Найти адвоката по уголовным делам можно при соблюдении правил, приведенных выше и избегая ошибок, указанных в этой статье.

    Можно ли подать заявление с требованием сменить адвокат в суд или следователю

    В зависимости от того, на какой стадии, стадии находится судебное преследование и разбирательство, подозреваемый может подать требование о смене адвоката следователю, ведущему дело, или в суд, где рассматривается дело.

    Как вернуть деньги за не оказанные адвокатом услуги

    Вернуть часть суммы, уплаченной адвокату за услуги, можно если он не выполнил в полном объеме работы, указанные в письменном договоре. Это тем более возможно если в этом документе перечислены не только услуги, но и стоимость их выполнения. При отсутствии такого перечня вопрос решается по согласованию сторон или через судебное разбирательство.

    Когда оформить договор с новым адвокатом

    Это нужно сделать быстро, чтобы не пропустить новые обстоятельства, требующие внимания нового защитника интересов клиента.

    Заключение

    Вопрос: «Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам?» не должен волновать человека против которого хотят начать уголовное преследование. Только опытный и квалифицированный адвокат поможет разобраться со сложившейся ситуацией и сформирует правильную линию защиты. Следуя правилам, приведенным выше, поиск такого специалиста не должен вызвать больших затруднений.

    Что стоит ожидать от адвоката?
    Что такое условное осуждение и его основания
    Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
    Что делает адвокат по уголовным делам
    Срок давности в уголовном деле
    Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
    Уголовный адвокат на предварительном следствии
    Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
    Преступление, совершенное по неосторожности

Источник: https://sstumanov.ru/kak-najti-ugolovnogo-advokata/

Поможет ли адвокат в уголовном деле? Когда нужен уголовный адвокат

Адвокат помог уголовное дело

Сталкиваясь с проблемами в уголовном праве, пусть даже они и не выражены в умышленном и злостном нарушении закона, у граждан возникает масса вопросов и заблуждений по поводу осуществления своей защиты в уголовном судопроизводстве и на стадии предварительного следствия. Страх перед правоохранительными органами, состояние стресса мешают адекватному восприятию происходящего, из-за чего допускается масса ошибок при защите своих интересов в рамках уголовного дела. Большинство опасностей поможет избежать адвокат в уголовном деле.

Не рискуйте свободой и репутацией – звоните адвокатам по уголовным делам прямо сейчас и задайте им бесплатный вопрос по своей проблеме!

Давайте рассмотрим самые распространенные вопросы, которые терзают каждого, кто сталкивается с системой уголовного преследования.

Когда потребуется адвокат?

Сразу же, как только гражданин попал в поле зрения правоохранительных органов. Пусть даже в качестве свидетеля с явным намеком на «продолжение» общения в другом статусе, но даже в этой ситуации не лишним будет проконсультироваться у специалиста о том, не станет ли в будущем такой свидетель сначала подозреваемым, а там уже, возможно, и обвиняемым по делу.

Любой уголовный адвокат знает самые распространенные уловки правоохранительных органов и методы оказания психологического давления на гражданина, направленные на повышение статистики и раскрываемости преступлений. Здесь ответ очевиден – адвокат в уголовном деле незаменим на стадии доследственной проверки.

Пример. Руководителя ООО Иванова вызвали на допрос в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, где задали ряд вопросов по поводу грубых налоговых нарушений, о которых ФНС уведомила полицию.

Сославшись на некомпетентность бухгалтера, Иванов посчитал, что ему ничего не грозит – ведь он вызван как свидетель.

В то же время бухгалтер сослался на распоряжения Иванова и отношении и директора, и бухгалтера было заведено уголовное дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов.

Помощь адвоката помогла бы избежать проблем еще на стадии следствия – важно лишь правильно выбрать адвоката по уголовным делам.

Пока дело не в суде – адвокат не нужен?

Это заблуждение нередко стоит многим гражданам нервов, времени, а подчас и репутации, когда на стадии предварительного следствия лицо пренебрегает услугами адвоката и предпочитает дожидаться суда – мол, все равно судьба его будет решаться там.

На досудебной стадии при помощи адвоката можно добиться как прекращения дела в целом, так и в части отдельных эпизодов обвинения, избежать ареста или задержания, смягчить меру пресечения, оспорить незаконный обыск и так далее. Без знания уголовного процесса и опыта работы в данной сфере все это становится практически невозможным.

И самое главное – прегрешение уголовного дела на стадии следствия обычная процедура, а вот в суде – пятно на репутации органов, которые, выходит, привлекли невиновного. Примерно 7 из 10 уголовных дел адвокат способен развалить на следствии, а остальные – в суде.

Если прокурор откажется от обвинения, то с различной степенью тяжести «прилетит»:

  • Непосредственно прокурору, направившему дело в суд;
  • Начальнику следствия;
  • Следователю.

Прекращение же дела на следствии – обычный и закономерный результат проведения тщательной проверки, особых проблем полиции, кроме разве что недополученной «галочки», он не создает. Поэтому добиться прекращения дела в суде в разы сложнее, чем в ходе расследования. И лишь адвокат в уголовном деле поможет это сделать!

Пример. Сергеев был привлечен за кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему. Украл телефон стоимостью 5500 рублей у приятеля Иванова, являвшегося безработным. На суде же Сергеев заявил, что у Иванова в собственности 2 квартиры, которые он сдает в аренду. На этом основании ущерб в 5000 рублей не может быть для него значительным.

Суд вынес приговор, приняв дело «как есть».

Обратись к адвокату подсудимый еще на стадии следствия, можно было бы ходатайствовать о проведении оценки похищенного телефона, стоимость которого явно составляла менее 5000 рублей, а это лишь мелкое хищение, которое… влечет лишь административную ответственность! Но время упущено, а суд не будет сам «валить» дело, увы. 

Даже участвуя в деле в качестве потерпевшего, не следует отказываться от квалифицированной юридической помощи. Регулярно встречается заблуждение, что адвокат уголовные дела сопровождает лишь в отношении подозреваемых и обвиняемых, тогда как потерпевший точно так же нуждается в защите своих прав.

Уже со стадии предварительного следствия затрагиваются интересы  потерпевшего – определяется размер причиненного ущерба преступлением, решается вопрос о необходимости его защиты, проводятся многочисленные допросы и другие следственные мероприятия, при которых крайне желательно присутствие специалиста.

Пример. Подсудимый Петров уговорил потерпевшего Иванова сообщить суду о том, что ущерб возмещен, пообещав вернуть все после прекращения дела за примирением. Петров даже написал расписку об этом.

Дело было прекращено, Петров ничего потерпевшему не вернул. В гражданском порядке в иске Иванову отказали – ведь по материалам уголовного дела весь ущерб был возмещен, о чем Иванов же сообщил суду.

Помощь адвоката в уголовном деле для потерпевшего помогла бы избежать такой ошибки.

Здесь поможет даже обычная бесплатная консультация уголовного адвоката.

Нужно искать такого адвоката, который «решит» все проблемы без суда

Получение или дача взятки – преступление. К сожалению, правоохранительная система нашей страны далека от совершенства и злоупотребления властью имеют место быть, но редко кто рискует должностью и свободой ради прекращения рядового уголовного дела человеку «с улицы», даже если его адвокат по уголовным делам отрекомендован как «решающий вопросы».

Чаще всего предложение «решить вопрос» через адвоката является обычным мошенничеством, основанном на незнании гражданином законодательства. Адвокат знает, что его клиенту ничего серьезного не грозит, но преподносит это как нечто неординарное, решенное «персонально для него». На выходе клиент получает желанную условку, а недобросовестный юрист — дополнительный гонорар.

Узнайте подробнее о том, что бывает, когда адвокат предлагает деньги на взятку и почему никогда не надо их давать.

Обратитесь к адвокату, не искушайте судьбу!

Задайте вопрос опытному адвокату по уголовным делам и обеспечьте себя надлежащей юридической помощью. Помните, что на кону стоит честь, репутация, деньги и даже свобода, а пренебрежение юридической помощью может завершиться судимостью или потерей массы времени и средств.

Источник: https://vsude.info/advokat-v-ugolovnom-dele/

Когда не стоит тратить деньги на адвоката (по уголовным делам)

Адвокат помог уголовное дело

Предполагаю, что эта история соберет много минусов, но все же поделюсь ей.

В декабре 2014 года мой клиент управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был составлен протокол, он признал вину, его освидетельствовали, все процедуры были проведены законно.

Однако в дальнейшем его в суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли или по нашей раздолбайской традиции материал потеряли.

Спустя год, решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему дали выписку из ИБД, в которой было указано, что в отношении него протокол составлялся, но в графе «Наказание» было пустое место.

Получается, что при проверке у клиента документов сотрудниками ГИБДД, у него проблем бы не возникло. Более того, постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, пристав его никак не беспокоил.

В 2016 году он, находясь в общей компании, во время употребления пива попросил прокатиться на квадроцикле, принадлежавшем одному из знакомых. Квадроцикл был марки Omaks, объем двигателя 50 куб см.

, грузоподъемностью не более 70 кг (картинку найти в интернете не удалось).

Внешне он выглядел как детский, поэтому клиент посчитал, что он не является транспортным средством и им можно управлять «без прав» и в состоянии опьянения, как это было некоторое время назад со скутерами с объемом двигателя не более 50 «кубиков».

Во время поездки он вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отпираться от того, что он находится в состоянии опьянения не стал, прошел освидетельствование, вину признал.

Пока проходило оформление, подъехали знакомые клиента, среди которых был и владелец квадроцикла. Так как при себе у клиента не было документов, знакомые съездили к нему домой за паспортом и водительским.

Сотрудники ГИБДД составили административный протокол и отпустили его.

Спустя несколько недель сотрудники выяснили, что имеется решение суда 2015 года о лишении права управления ТС, однако оно не было направлено из суда в Управление ГИБДД (видимо смутил факт составления протокола и отсутствия наказания по нему в ИБД).Поэтому было принято решение передать материал в дознание, где было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии алкогольного опьянения.

С такой ситуацией обратился он ко мне. В обоих случаях мой клиент был согласен с освидетельствованием, процедура оформления была соблюдена, факт управления и автомобилем и квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. Защищаться было нечем.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, я изучил решение суда 2015 года о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и пошел к Мировому судье знакомиться с делом.

В том деле отсутствовали данные о надлежащем извещении клиента о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Когда уголовное дело было уже направлено в суд, мной была подана апелляционная жалоба на постановление Мирового судьи о лишении права управления ТС с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Мотивировал я жалобу тем, что мой клиент не получал повестки о датах судебного заседания, и не мог в них принять участия, следовательно, его права были нарушены. Суд восстановил мне срок для обжалования, но в удовлетворении жалобы предсказуемо отказал (многие знают про установку судьям на счет пьяных водителей).

Получилась интересная ситуация, так как согласно ст. 264.1 УК РФ, уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствие со ст. 4.6 КОАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Решение Мирового суда 2015 года вступило в законную силу в 2017 году, позже чем было управление квадроциклом в состоянии опьянения.

Таким образом, получалось, что на момент совершения вмененного клиенту преступления, т.е. на 2016 год он не являлся лицом подвергнутым административному наказанию. Это значит, что в отношении него не мог быть вынесен обвинительный приговор суда.

Данный факт сначала не смутил прокурора, и он начал доказывать, что мой клиент знал, что лишен права управления. Подтверждалось это показаниями судебного пристава- исполнителя, который откровенно врал, что совершал исполнительные действия, однако административный штраф несмотря на это взыскать не удалось.

Так, пристав указывал, что выходил по месту жительства моего клиента несколько раз, причем один раз в день его рождения, однако застать его дома не удалось. На что мой клиент пояснил, что этого не могло быть, поскольку он проживает в частном доме, в тот день на его участке было около 30 гостей, которые смогут это подтвердить.

При описании дома пристав указал, что он является одноэтажным, хотя в действительности он является трехэтажным, а другие дома по соседству одноэтажные, а на участке есть очень редкое и необычное сооружение, которое видно с улицы и сразу бросается в глаза. Местоположение дома пристав указать не смог, с кем из водителей ездил тоже, акт о совершении исполнительных действий был составлен без понятых.

Также пристав принес постановление о временном ограничении на выезд клиенту из Российской Федерации, «сопроводительные письма» и «реестр отправлений» (составленные за несколько дней до заседания) в погранслужбу. На мой вопрос, как мы сможем проверить направлялось ли постановление в погранслужбу, где чек-ордер, подтверждающий направление, пристав сказала, что кроме «реестра» у нее ничего нет.

После этого гособвинитель, понимая, что дело идет к оправдательному приговору, стал просить возвратить дело прокурору для устранения нарушений, препятствующих вынесению приговора. Несколько раз суд отказывал.

Однако перед судебными прениями, чтобы избежать вынесения оправдательного приговора, возле кабинета судьи дознаватель моему клиенту предъявил обвинение в совершении угона без цели хищения того самого квадроцикла, на котором он был остановлен (ст. 166 УК РФ).

Оказалось, что в 2016 году, спустя пару дней после остановки моего клиента, владелец квадроцикла заявил об его угоне.

Мотив поступка мне неизвестен, но могу предположить, что таким образом он хотел избежать административной ответственности за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечен штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет (ч.2 ст. 12.8 КОАП РФ РФ).

На этот раз, несмотря на мои возражения, суд возвратил дело прокурору для соединения уголовных дел по ст. 166 и 264.1 УК РФ. После этого, я ожидал скорейшего прекращения уголовного дела, однако обвинение не спешило.

Мне пришлось даже обращаться в суд с жалобой на бездействие следователя в порядке ст. 125 УК РФ, чтобы выяснить, у кого именного находится это дело и подтолкнуть к вынесению постановления о прекращении уголовного дела.

В конечном счете уголовное дело по угону и повторному управлению в состоянии опьянения было прекращено. Клиент понес административное наказание за управление в состоянии опьянения: штраф 30 000 и лишение права управления на полтора года.

Источник: https://pikabu.ru/story/kogda_ne_stoit_tratit_dengi_na_advokata_po_ugolovnyim_delam_6683378

Адвокат в уголовном процессе: его роль, права и обязанности

Адвокат помог уголовное дело

«Виталий Поляковадвокат по налоговым

преступлениям»

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Он является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат в уголовном процессе участвует в качестве представителя или защитника дове­рителя (п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

По закону адвокат имеет право осуществлять защиту прав и интересов не только на стороне обвиняемого, подозреваемого или подсудимого. Он также имеет право выступать в суде представителем потерпевших, гражданских истцов, ответчиков и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Более того, законом предусмотрены случаи, когда привлечение адвоката к участию в уголовном деле является не только возможностью, но и обязанностью его участия.

В данной статье речь пойдет о правах и обязанностях адвоката, его роли в уголовном процессе и порядке вступления адвоката в уголовное судопроизводство.

Поляков Виталий Александрович — адвокат по налоговым преступлениям в Москве и Московской области. Более 20 лет практики в правоохранительных органах и адвокатуре. Если у вас возникли проблемы, связанные с неуплатой налогов — звоните!
Телефон: +7 (499) 391-34-74

Роль адвоката в уголовном процессе

Основным правовым основанием участия адвоката в уголовном процессе являются конституционные принципы уголовного судопроизводства. Ранее я уже рассказывал в своей статье: «Защита в уголовном процессе» о необходимости участия адвоката в уголовном процессе.

В статье 51 УПК РФ перечислены случаи, когда участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве является не просто возможным, а обязательным, вне зависимости от воли подозреваемого (обвиняемого) лица.

Такая обязанность возникает в следующих случаях:

  • если подозреваемый (обвиняемый) не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;
  • если подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним лицом;
  • если подозреваемый (обвиняемый) не может самостоятельно защищать свои права (здесь речь идет о физических или психи­ческих недостатках этого лица);
  • судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5. ст.247 УПК РФ (разбирательство по тяжким и особо тяжким делам в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами РФ);
  • если подозреваемый (обвиняемый) не владеет языком, на кото­ром ведется производство по уголовному делу;
  • если лицу вменяется преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, либо пожизненное лишение свободы;
  • если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
  • если обвиняемым лицом заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства (гл. 40 УПК РФ).

Участие уголовного адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела также имеет немало важную роль, поскольку результаты следственных действий на данной стадии уголовного процесса, в дальнейшем могут являться доказательствами. Следователи, допрашивая указанных лиц, зачастую пытаются добиться от них признательных показаний.

Разумеется под давлением правоохранительных органов, любой человек может растеряться, и без своевременной грамотной помощи адвоката, специализирующегося по уголовным делам, человек может ухудшить свое положение.

Поэтому, исходя из собственной многолетней практики, я рекомендую обращаться к квалифицированному адвокату, даже если Вас допрашивают в качестве свидетеля по уголовному делу.

Права и обязанности адвоката в уголовном процессе

Адвокат призван обеспечивать защиту граждан не только на предварительном следствии, но и в уголовном процессе (т.е. в суде). Адвокат обязан консультировать лиц, которые обратились к нему за юридической помощью. Как и у любого участника правоотношений, при осуществлении своих обязанностей, адвокат наделен определенными правами, в частности:

  • запрашивать у юридических лиц и органов власти необходимые для выполнения своих функций документов;
  • опрашивать лиц, владеющих какой-либо информацией по делу, с их согласия;
  • собирать доказательственную базу выбранной им линии защиты прав доверителя;
  • беспрепятственно встречаться со своим клиентом, без ограничения количества свиданий;
  • привлекать эксперта, специалиста или переводчика;
  • тщательно изучать материалы дела, вести фото, — видео фиксацию материалов, сохраняя конфиденциальность;
  • совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ.

Адвокат должен оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам.  В этом и состоит главная суть его профессии. Однако, помимо прав, закон также возлагает на адвоката определенные обязанности.

Они предусмотрены Федеральным законом от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Так, выступая в уголовном судопроизводстве в интересах своего доверителя, будь то в суде или на стадии предварительного следствия, адвокат имеет следующие обязанности:

  • добросовестно осуществлять защиту прав и интересов своего доверителя, всеми не запрещенными законом способами;
  • помогать доверителю на этапе предварительного следствия, а также в суде;
  • оказывать безвозмездную правовую помощь в соответствии со ст. 51 УПК РФ;
  • соблюдать кодекс профессиональной адвокатской этики;
  • соблюдать конфиденциальность, то есть не разглашать сведения, которые стали ему известны в ходе проведения работы с гражданином;
  • соблюдать интересы доверителя.

Адвокат, назначенный государством, несет аналогичные права и обязанности, что и частный адвокат. Они так же предусмотрены Федеральным законом от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Вступление адвоката в уголовное судопроизводство

На стадии судебного разбирательства участие адвоката по уголовным делам также имеет важную роль. Только суд вправе установить виновность, в совершении вменяемого обвиняемому лицу преступления. Равно как и наказание за совершенное преступление.

В уголовное судопроизводство допуск адвоката регламентирован ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 Уголовного процессуального кодекса РФ. Непосредственное «вступление» адвоката в уголовное судопроизводство определяется моментом приобретения его доверителем определенного процессуального статуса.

Так, адвокат в качестве защитника участвует в уголовном судопроизводстве:

  • с момента вынесения правоохранительными органами постановления о привлечении лица в ка­честве обвиняемого;
  • с момента возбуждения уголовного дела;
  • с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;
  • с момента применения в отношении подозреваемого лица мер пресечения, установленных ст. 100 УПК РФ (т.е. заключения под стражу);
  • с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223.1 УПК РФ;
  • с момента объявления подозреваемому в совершении преступления лицу, постановления о назначении судебно-психиатри­ческой экспертизы;
  • с момента начала совершения иных процессуальных действий, затраги­вающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

Граждане часто задаются вопросом, на какой стадии необходимо привлекать адвоката по уголовному делу или уголовному процессу? Как правило, обращение к адвокату необходимо незамедлительно, как только у гражданина возникла проблема с законом.  

В завершение рассматриваемой темы хочется еще раз отметить, что роль адвоката в уголовном процессе прежде всего, заключается в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его уголовную ответственность.  

Источник: http://apgmag.com/advokat-v-ugolovnom-processe/

Поможет ли адвокат, если вы под следствием по уголовному делу?

Адвокат помог уголовное дело

Когда нужен адвокат? Когда беда! И поэтому люди быстро совершают глупости, теряют время, деньги и веру в людей.

В чем главная проблема? В уголовном суде нет здравого смысла! Судят не по закону, а по понятиям. Следователи наскоро «лепят» дело и сваливают его прокурору.

Прокурор редко читает что-то, кроме первых страниц обвинительного заключения. Взывать к его здравому смыслу, к жалости — бесполезно.

Он столько насмотрелся на убийц и маньяков, что сочувствие легче вызвать у каменной стены.

Но что особенно обидно, ваш собственный адвокат не читает ни материалы дела, ни обвинительное заключение. Почему? Потому что настоящих адвокатов почти не осталось. Остались «толкачи», которые пытаются за деньги клиента «договориться».

Классическая ситуация в современном уголовном суде: 90% подсудимых идут по не тяжкому преступлению (отобрал мобильник, подрался, «черный копатель»), написав следователю чистосердечное признание сразу после ареста.

К таким лицам применяется «особый порядок» (когда никого не вызывают в суд и наказание не выше 2/3 от максимального). Все, что хочет подсудимый, — поменьше срок, а лучше условно. Адвокат вешает лапшу на уши родственникам: 5000 долларов — и условно.

Берет деньги и… ничего не делает. Depositphotos

В 90% случаев судья сам смягчает приговор, глядя на малолетнего недоумка-первохода. А если нет — адвокат деньги возвращает со словами: «Ну не получилось!» Развод чистой воды. И действует железно. Есть даже специальное название — брать деньги под «результат». И это еще по-честному. Некоторые и денег не возвращают. Начинают угрожать, что еще хуже будет. На кассации, мол, срок «нагонят».

Судьи не то чтобы неподкупны. Просто из-за 5000 долларов не будут даже разговаривать. Слишком контролеров много — и ФСБ, и милиция/полиция. Моментом примут меры.

Все эти намеки, все эти походы адвоката в комнату к судье (реально — находиться в судейской приемной, заходить к судье — почти преступление) — это только игра для убитых горем родственников, которые молятся на жулика-адвоката, как на икону.

Ситуация гораздо более сложная, если дело тяжелое: убийство, ДТП со смертельным исходом или, что еще хуже, экономическое преступление.

Ну, с убийствами и наездами все более-менее просто, адвокаты знают, куда давить: где у экспертов бывает слабина, где можно переговорить свидетелей. А вот с экономикой — полный швах. В Москве, не говоря уже о глубинке, нет адвокатов по уголовным делам с экономическим образованием.

Да, у единиц есть опыт по защите казнокрадов и расхитителей, но не более того. В случае сложного, а тем более заказного дела — считай, труба.
Depositphotos

Адвокат не признается сам, но это факт — они ничего не понимают и не знают в экономике. А раз не понимает сам, то не может объяснить судье или присяжным. Все валят на экспертов.

Отношение адвоката к подсудимому не лучше отношения прокурора или следователя.

Ленится прочитать дело. Читает только обвинительное заключение и иногда, если может понять, экспертное заключение.

Обязательно старается получить предоплату за услуги.

Не посещает клиента в СИЗО (без следователя), как только получил деньги. Он «занят» изучением дела. Только и ждет, как уговорить клиента признаться и согласиться на условия прокурора, а самому «срубить» денег за «усилия по сокращению срока».

Какой же выход из тупика?

Предположим, вас заказали. Покупной следователь посадил вас в СИЗО. И вы через родных (бизнес-партнеров) ищете адвоката.
Depositphotos

Даже если вы очень богаты, попробуйте соблюдать следующие правила:

  • Адвокатов должно быть два. Один — парадный (в регалиях и т. д.). Второй — «рабочая лошадка», которая бегает в СИЗО, носит письма и передачи.
  • Деньги платите только лично. В том смысле, чтобы договор был с вами. Чтобы знали, кто их кормит.
  • Смиритесь с тем, что адвокаты всегда опаздывают. ВСЕГДА. ВЕЗДЕ. Тем более на встречу с вами. Если не опоздал — он или молод, или часы не перевел. Поэтому не переживайте.
  • Договор только с помесячной оплатой (поверьте, даже по делу в 2−3 года судебного следствия — дешевле выйдет). Никакой предоплаты по договору. Иначе адвоката будете видеть только на заседаниях в суде, да на апелляции.
  • Не бойтесь менять адвокатов. Ничего страшного. Проверяйте их работой, конкретными поручениями по сбору доказательств в вашу защиту. Не стесняйтесь проверить человека (по друзьям, по слухам).
  • Надо знать дело, чтобы защитить клиента. А никто, кроме вас, его не читал. Даже у следователя материалы сшивают стажеры, обвинительное печатают исполнители.

Первое поручение адвокату — фотокопия материалов дела. Фотографирует все дело, распечатывает копию для вас. У вас будет чем заняться в СИЗО. Очень часто прямо в вашем деле есть все необходимое, чтобы вас оправдать.

А чтобы это найти в горе бухгалтерских документов и экспертиз, надо читать дело. Так что вперед, сами лично, страничку за страничкой, с блокнотом и ручкой в руках.

Очень важно самому иметь мнение — основанное на материалах дела.

Вы же руководитель, отнеситесь к этому как к бизнес-проекту. Читайте документы лично. Перепоручить это некому. Заодно усвоите специфическую терминологию.

Например, сначала пишется пункт, затем часть и только потом номер статьи закона, который вы, возможно, нарушили. Говорят не «страница», а «лист» дела.

Знание терминов позволяет вам выглядеть компетентным человеком в глазах судьи и, тем более, собственного защитника.

По экономическому делу никто, кроме вас, ничего не сможет сделать и доказать (в вашу пользу). Поэтому сами читайте Кодекс. Там все очень просто и наглядно. И пишите, пишите все ваши мысли. Репетируйте допросы, в письменном виде. Анализируйте свидетелей, читайте их допросы из уголовного дела и записывайте дополнительные вопросы, чтобы на суде вывести лжецов на чистую воду.

Не путайте арбитражное и уголовное дело. В арбитраже важны документы, а в уголовном деле — показания и мнения. Будь вы хоть весь в договорах, на основании оговора уборщицы можете «заехать» лет на восемь.

И не покупайтесь на обещания. Depositphotos

Реально выйти из СИЗО на свободу до окончания срока следствия, только если нет материального иска. Если иск есть, а вы не готовы договориться с заявителями — будете сидеть. Минимум 1.5 года, пока идет судебное следствие. Закон не ограничивает ни следователя, ни судью в оценке степени вашей общественной опасности. Им проще, если вы за решеткой, заседания срываться не будут.

Так что повнимательнее. Это ведь вас касается. Не будьте зависимыми и некомпетентными. Сумели руководить бизнесом, начните руководить собственной защитой. Ибо у вас нет выбора. Докажите свою состоятельность в уголовном деле.

Расширяйте кругозор — учитесь, у вас теперь есть время.

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/law/articles/15538/

Когда нужен адвокат по уголовным делам?

Адвокат помог уголовное дело

Как известно, от тюрьмы и от обнищания никто не застрахован. Но если финансовые проблемы можно решить с помощью друзей или родственников, то с уголовным преследованием поможет справиться только юрист. Бывают случаи, когда человека обвиняют несправедливо, и хороший защитник в суде — его главная надежда.

С другой стороны, и настоящие преступники могут выйти сухими из воды, если их вину не получится доказать. Вот почему и потерпевшим, и обвиняемым нужна профессиональная юридическая помощь. Без адвоката по уголовным делам на успех в суде рассчитывать не приходится.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 13 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

“Вы имеете право на адвоката”

Традиционная формулировка, которую вы часто слышите в голливудских фильмах, применима и в России. Услуги адвоката обычно стоят не запредельно дорого, но многие рассчитывают, что им поможет государственный защитник.

По закону, всем обвиняемым положен адвокат, если не частный, то из муниципального ведомства (ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Но вы наверняка понимаете, что у таких юристов мало мотивации выкладываться ради вашего дела — их оклады от его исхода не зависят.

А вот частные юристы напрямую заинтересованы в том, чтобы решение было принято в пользу клиента. Как правило, они получают первую часть гонорара до судебного слушания, а вторую часть — после, при положительном исходе.

Хотя здесь не все на 100% зависит от адвоката, вы тоже можете повлиять на результат.

Несмотря на то, что вариант затратный, это лучше, чем пользоваться услугами бесплатного юриста. И тем более лучше, чем отказываться от защиты вообще. Не говоря уже о том, что проиграть уголовное дело фатально как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Что лучше: наказать виновного, спасти невиновного — или сэкономить? Ответ вполне очевиден.

Когда требуется уголовный адвокат?

Адвокат может потребоваться и обвиняемым, и потерпевшим, а иногда — свидетелям. Нужно обратиться к юристу по уголовным делам, если вас обвиняют в преступлении против:

  • личности;
  • общественной безопасности;
  • государства;
  • военной службы.

Экономические преступления тоже не редкость в наше время, и в этом случае хороший адвокат также может сыграть важную роль. Кроме-того, юристы помогают в делах, связанных с дорожно-транспортными происшествиям (ДТП).

Но, как уже было сказано, не обязательно быть виноватым в чем-то, чтобы оказаться втянутым в уголовное дело. Потерпевшим тоже нужна защита. С помощью адвоката можно получить компенсацию морального и материального вреда или добиться справедливого приговора.

Наконец, нечасто, но случается так: человек оказался в ненужное время в ненужном месте. Например, он мог быть свидетелем преступления, а его подозревают в причастности к нему. Адвокаты по уголовным делам досконально знают законодательство и помогут избавиться от незаконного преследования.

Какие функции выполняет уголовный юрист?

Мы привыкли видеть юристов в конторах и залах суда. Но их работа не ограничивается этим. В компетенцию защитника входит:

  • представление интересов клиента на всех стадиях дознания — арест, следственные действия, допросы, судебный процесс, обжалование приговора и т.д;
  • выстраивание линии защиты на основе имеющихся фактов;
  • составление документов, сбор показаний, поиск свидетелей;
  • защита клиента от незаконного уголовного преследования;
  • обеспечение связи между родственником и подсудимым, если он арестован.

В общем, хороший адвокат берет на себя всю ответственность за судьбу подзащитного. Конечно, стопроцентной гарантии он не сможет вам дать, но отказ от защиты — неминуемое поражение.

На что имеет право уголовный адвокат?

Если против вас возбудили уголовное дело, вам нужен юрист. А у него, в свою очередь, тоже есть некоторые права:

  • получение по запросу различных документов — характеристик, справок и других бумаг, нужных для дела, организации не имеют права отказать;
  • опрос возможных свидетелей — с их согласия;
  • сбор улик и прочих доказательств;
  • привлечение экспертов, если нужна профессиональная консультация;
  • встречи с клиентом на свободе и в заключении — без ограничений по количеству и времени;
  • фиксация данных из материалов уголовного дела.

Юрист поможет там, где ничего не могут сделать ни близкие подсудимого, ни он сам. То же касается и представления интересов потерпевших.

Когда нужно обратиться за помощью?

С обращением к адвокату многие тянут так же, как с походом к зубному. Даже несмотря на то, что потеря времени может стоить свободы. Или преступник не понесет должного наказания. Если вы стали жертвой преступления, или на вас завели уголовное дело, обратиться за помощью нужно в этот же день. Тогда юрист сможет координировать ваши действия с самого начала.

Попадая в ситуации такого рода, люди испытывают шок и стресс, они не могут действовать рационально. А для специалиста это — работа, то, с чем он имеет дело каждый день. Однако юрист не волшебник. И если до обращения к нему вы уже успели совершить какие-то ошибки, они могут быть фатальными.

Работа адвоката в различных судебных инстанциях

Мы уже писали о том, что делает адвокат по уголовным делам на этапе предварительного следствия. Если дело все-таки дойдет до суда, защитник должен приложить усилия, чтобы суд смягчил или вынес оправдательный приговор. А если он представляет интересы потерпевшего, юрист должен добиться максимальной компенсации вреда.

Судебная система иерархична. Обычно, если не удается добиться нужного результата в одной инстанции, представитель обвиняемого (потерпевшего) обращается в ту, которая стоит над первой.

Суд первой инстанции

Сначала уголовное дело рассматривают в суде первой инстанции. Если адвокат выступает на стороне подсудимого, он участвует во всех заседаниях и ведет их аудиозапись.

Также он готовит доказательную базу: запрашивает документы, опрашивает свидетелей, привлекает экспертов для независимых экспертиз.

Юрист имеет право заявить отвод составу суда, возражать против действий судьи, запросить протокол заседания и оставить свои замечания.

Если адвокат защищает потерпевшего, он выполняет те же функции, но дополнительно может предъявлять встречные иски. По просьбе клиентов, юрист заявляет о полном или частичном отказе от исковых требований, уменьшении или увеличении их размеров.

Если стороны не согласны с решением по уголовному делу, они могут подать апелляцию в этот же суд первой инстанции, и дело будет пересмотрено.

Кассационная инстанция и Президиум ВС РФ

Кассационный суд, по сути, — последняя надежда для обвиняемого и потерпевшего. Он не занимается пересмотром дела. Адвокат по уголовным делам подает кассационную жалобу, и она рассматривается в течение 2 месяцев.

Но тут специалист должен оценить перспективу обжалования решения суда первой инстанции. Дело в том, что кассационный суд не пересматривает дело, а проверяет законность вынесенного приговора.

Выигрывают такие дела 2–3 человека из 100.

Одновременно с этим можно направить жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, обычно юристы так и делают. Правда, надежды здесь еще меньше, чем в предыдущем случае. В год подается около 1000 жалоб, рассматривают и удовлетворяют — не больше 5.

Если приговор уже вынесен

Бывают такие уголовные дела, по которым можно добиться только смягчения наказания. Но если человек оказывается в тюрьме, это не значит, что работа юриста окончена. Адвокаты по уголовным делам продолжают защищать интересы своих клиентов, в частности, устанавливать место отбывания наказания.

Также они добиваются условно-досрочного освобождения (УДО), замены неотбытого срока другой мерой пресечения. Если в колонии у клиента возникают проблемы, юристы улаживают эти конфликты. Наконец, если их подзащитному удается выйти на свободу по УДО, они могут добиться досрочного погашения судимости.

В случае с потерпевшими, юристы получают на руки исполнительный лист, передают его приставам и следят за исполнением решения суда. И только после этого их работа может считаться выполненной.

Как выбрать надежного юриста: несколько полезных советов

Если возбуждено уголовное дело — значит, кто-то пострадал. Не важно, на какой стороне вы находитесь, юрист вам нужен в любом случае. И вот несколько советов, как правильно выбрать специалиста:

  1. Ищите адвоката по уголовным делам, а не «универсала». Сейчас очень много юристов, которые предлагают помощь во всех областях права. Но невозможно быть успешным во всем, поэтому — только профильный специалист;
  2. Не верьте «профи», рекламирующим себя в социальных сетях. Особенно, если у них нет ссылки на сайт. Чаще всего это мошенники, которые могут украсть значительную сумму денег;
  3. Отдайте предпочтение людям, которые раньше работали в прокуратуре, полиции и других органах правопорядка. Они знают эту систему лучше всех.

И самое главное — будьте осторожны. Не соглашайтесь на подозрительные предложения быстро заработать большую сумму, не нарушайте ПДД и не провоцируйте конфликты, которые могут плохо кончиться.

Мы надеемся, что эта статья поможет тем, кто попал в трудную ситуацию. Но еще больше надеемся, что вы просто используете эту информацию для своего реферата.

Источники:

Ст. 16 УПК РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту»

Ст. 198 УПК РФ «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля…»

Постановление Пленума ВС РФ № 29 «О праве на защиту…» от 30.06.2015

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kogda-nujen-advokat-po-ugolovnym-delam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.