Архив уголовных решений

Содержание

Верховный суд СССР. 1922–1991 | База данных «Путеводители по российским архивам»

Архив уголовных решений

Ф. Р-9474, 43 оп., 113738 ед. хр., крайние даты: 1923–1991.

Высший судебный орган СССР учрежден I съездом Советов СССР 30 декабря 1922 г. Первое пленарное заседание состоялось 19 апреля 1924 г. Положения о Верховном суде СССР утверждались ЦИК СССР 23 ноября 1923 г.

; ЦИК СССР и СНК СССР 24 июля 1929 г.; Верховным Советом СССР 18 августа 1938 г. (Закон о судоустройстве СССР); Президиумом Верховного Совета СССР 20 сентября 1957 г.; Верховным Советом СССР 30 ноября 1979 г.

(Закон о Верховном суде СССР).

Среди основных задач Верховного суда СССР были: общий надзор за соблюдением законности, толкование и разъяснение общесоюзного законодательства; рассмотрение и опротестование постановлений, решений и приговоров верховных судов союзных республик в порядке судебного надзора; разрешение споров между союзными республиками; обобщение судебной практики, анализ судебной статистики; рассмотрение уголовных и гражданских дел исключительной важности в качестве суда первой инстанции. В отдельные промежутки времени имел право законодательной инициативы, организационно руководил судами и военными трибуналами в пределах, установленных законом. Состав Верховного суда СССР избирался Верховным Советом СССР.

В структуре Верховного суда СССР действовали: Пленум, научно-консультативный совет, Управление делами (канцелярия, административно-финансовое управление, приемная), бюро переводов, коллегии и отделы. В 1924–1933 гг. в ведении Верховного суда СССР находилась Прокуратура СССР (документы Прокуратуры СССР за эти годы см. ф. Р-8131).

Упразднен со 2 января 1992 г. постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 декабря 1991 г. Этим же постановлением правопреемником объявлен Верховный суд РСФСР.

Председателями Верховного суда СССР являлись: Л.Н. Винокуров (1924–1938), И.Т. Голяков (1938–1948), А.А. Волин (1948–1957), А.Ф. Горкин (1957–1972), Л.Н. Смирнов (1972–1984), В.И. Теребилов (1984–1989), Е.А. Смоленцев (1989–1991).

Документы фонда Верховного суда СССР поступали по описям, составленным в ведомственном архиве, в 1965, 1971–1991 гг. в связи с истечением срока ведомственного хранения, и в 1991–1993 гг. в связи с ликвидацией Верховного суда СССР.

К описям коллегий составлены алфавитные именные указатели, предметные указатели видов преступлений, хронологические указатели, к описям транспортной коллегии – указатель железных дорог. Из состава фонда микрофильмировано 535 ед. хр.

Оп. 1, 1а. 21362 ед. хр., крайние даты: 1924–1991.

Пленум

Стенограммы и протоколы заседаний Пленума Верховного суда СССР, постановления Пленума с руководящими разъяснениями и постановления по конкретным делам, рассмотренным на заседаниях Пленума.

Надзорные производства по судебным делам, рассмотренным на заседаниях Пленума, включая материалы по реабилитации (1927–1959).

Оп. 2. 3468 ед. хр., крайние даты: 1931–1938.

Судебно-надзорная коллегия

Судебные надзорные производства с рассмотрением протестов на определения судебных коллегий Верховного суда СССР и на постановления пленумов и президиумов верховных судов СССР, союзных республик. Имеются протоколы заседаний коллегии.

Оп. 4. 762 ед. хр., крайние даты: 1935–1937.

Специальная коллегия

Протоколы заседаний коллегии (1935); надзорные производства на дела по обвинению в контрреволюционной деятельности, шпионаже, терроризме и некоторые другие.

Оп. 5, 8, 36. 4571 ед. хр., крайние даты: 1928–1991.

Судебная коллегия по гражданским делам

Судебные гражданские дела, рассмотренные коллегией в качестве суда первой инстанции. Надзорные производства по гражданским делам с рассмотрением протестов на приговоры, решения и определения верховных судов союзных республик.

Оп. 6, 7, 19, 23, 27 – 29, 31, 33, 34, 40, 41. 44912 ед. хр., крайние даты: 1935–1991.

Судебная коллегия по уголовным делам

Судебные уголовные дела особой важности, рассмотренные коллегией в качестве суда первой инстанции. Надзорные производства по уголовным делам по протестам на приговоры, решения и определения верховных судов союзных республик.

Оп. 9, 13, 21. 4990 ед. хр., крайние даты: 1934–1953.

Водно-транспортная коллегия

Судебные и надзорные производства с рассмотрением дел о преступлениях, совершенных на водном транспорте.

Оп. 11, 18, 22. 6572 ед. хр., крайние даты: 1945–1954.

Судебная коллегия по делам лагерных судов

Надзорные производства по кассационным жалобам на приговоры, решения и определения лагерных судов. Уголовное дело по обвинению в даче взятки работнику лагерного суда (оп. 11, д. 1, 2).

Оп. 12, 17, 17а, 20, 24 – 26, 30, 38, 39. 20769 ед. хр., крайние даты: 1931–1957.

Транспортная коллегия

Судебные уголовные дела особой важности о преступлениях на железнодорожном транспорте, рассмотренные коллегией в качестве суда первой инстанции. Надзорные производства с рассмотрением протестов на приговоры, решения, определения железнодорожных линейных судов.

Оп. 16, 42. 541 ед. хр., крайние даты: 1924–1937.

Военная коллегия

Судебные дела, рассмотренные коллегией в качестве суда первой инстанции, принятые к производству по постановлению ЦИК СССР или Пленума Верховного суда СССР. Кассационные и надзорные производства с рассмотрением протестов на приговоры, решения и определения военных трибуналов.

В делах перечисленных описей судебных коллегий отложились следующие документы.

Производства по судебным делам, рассмотренным на заседаниях коллегий, выступавших в качестве судов первой инстанции, включающие в себя материалы предварительных расследований и материалы судебных заседаний.

В комплекс материалов предварительного расследования входят: постановление судебного органа о возбуждении дела и принятии его к своему производству, о проведении обысков, избрании меры пресечения, о предъявлении обвинения, протоколы допросов обвиняемых или ответчиков, свидетелей, протоколы осмотра места происшествия; материалы ведомственных расследований (по делам об авариях и крушениях) и судовые журналы, техническая документация, фотографии.

Комплекс материалов судебного заседания составляет: судебные повестки, письма в места предварительного заключения – о подготовке дела к слушанию, протоколы судебных заседаний; приобщенные в ходе их к делу документы, восполняющие пробелы следствия; приговор по делу, документы по исполнению приговора.

Надзорные производства судебных коллегий включают: жалобы подсудимых, их представителей (адвокатов) и родственников; принятые по ним решения, справки о проверке дел, судебные документы о пересмотре дел после вынесения приговоров (копии), приговоры (копии), ходатайства осужденных о досрочном освобождении и результаты их рассмотрения. Определения судебных коллегий и заключения их по делам.

Оп. 10, 16. 2213 ед. хр., крайние даты: 1923–1991.

Канцелярия

Положения о Верховном суде СССР (копии) и материалы по их разработке (1923–1979). Наказ Верховному суду СССР (1924). Протоколы и стенограммы совещаний при председателе и Президиуме Верховного суда СССР, заседаний коллегий Верховного суда СССР.

Письма, направленные в высшие партийные и правительственные органы с заключениями Верховного суда СССР и его коллегий по совершенствованию законодательства, а также по конкретным судебным делам. Директивы и циркуляры Верховного суда СССР.

Переписка с МИД СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, Прокуратурой СССР, верховными судами союзных республик по толкованию и разъяснению союзного законодательства, а также по конкретным судебным делам, включая исполнение приговоров к высшей мере наказания.

Планы, отчеты, справки, доклады о работе коллегий и отделов Верховного суда СССР. Обзоры судебной практики. Статистические сведения, таблицы о рассмотрении судебных дел и жалоб по ним.

Оп. 32. 505 ед. хр., крайние даты: 1968–1991.

Отдел обобщения судебной практики

Планы работы отдела и отчеты о их выполнении, приказы, обзоры, справки о выполнении отделом отдельных поручений.

Материалы обобщения судебной практики по гражданским и уголовным делам, состоящие из поручений высших партийных и государственных органов, председателя Верховного суда СССР, справок, обзоров, сводок, сведений по изучению и обобщению судебной практики.

Оп. 15. 198 ед. хр., крайние даты: 1923–1991.

Хозяйственно-финансовый отдел

Штатные расписания, сметы административно-хозяйственных и управленческих расходов, годовые финансовые отчеты и годовые отчеты по капитальным вложениям Верховного суда СССР.

Оп. 14. 6 ед. хр., крайние даты: 1924–1929.

Местный комитет

Протоколы заседаний местного комитета Верховного суда СССР (1924, 1926–1929, копии).

Оп. 37. 21 ед. хр., крайние даты: 1962–1985.

Научно-консультативный совет

Протоколы заседаний совета.

Оп. 7*. 1350 ед. хр., крайние даты: 1976–1991.

Оп. 8*. 92 ед. хр., крайние даты: 1973–1991.

Оп. 16*. 354 ед. хр., крайние даты: 1971–1991.

Оп. 41*. 1052 ед. хр., крайние даты: 1966–1991.

Источник: http://guides.rusarchives.ru/funds/6/verhovnyy-sud-sssr-1922-1991

Архив уголовных дел РФ открытый доступ

Архив уголовных решений

Есть множество жизненных ситуаций, когда нужно получить о человеке максимальное количество информации.

Это может быть прием на работу или утверждение на службу в государственную структуру, когда работодатель хочет удостовериться в том, что сотрудник не отбывал наказание в специализированных учреждениях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

Уголовное дело и всю информацию можно найти и получить в специальном реестре по номеру. Но как это сделать согласно закону, соблюдая все правила, нужно детально обсудить.

Сто такое особый порядок в суде? Ответ узнайте прямо сейчас!

Кому и для чего это требуется?

Информация о том, имел ли человек нарушения закона, и заводили ли на него уголовное дело, может понадобиться при устройстве на работу.

Очень часто при выдаче кредитов или займа, работники банка проверяют человека на благонадежность и отсутствие приводов и заключения в спец. учреждениях.

Сейчас это одна из главных процедур и она считается обязательной. Обмануть банк в этом случае не получиться, так как в реестре есть даже самые давние дела.

Уголовное дело, номер и принятое решение может понадобиться непосредственно гражданину, который сам не смог присутствовать на судебном заседании.

Если возникает ситуация, которая требует доказательства того, что на человека не было заведено уголовное дело, нужно воспользоваться специальным реестром.

Картотека содержит все прошлые и текущие судебные дела. Картотека может не показывать некоторые дела, которые сокрыты от публичного осмотра, так как содержат документы, которые нельзя раскрывать.

Еще недавно, узнать информацию об уголовных делах или судебных заседаниях было практически невозможно для простого гражданина.

Чтобы получить нужную информацию, необходимо было обращаться в письменном виде в соответствующие структуры, которые за определенное время отправляли ответ, или же обращаться к знакомым, что по сути есть нарушением закона.

Сейчас все стало гораздо проще. После принятия закона ФЗ-262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» каждый гражданин может получить информацию о принятых судебных решениях.

Но, информация о тяжких и особо тяжких преступлениях, скорее всего будет закрытой и будет доступна только после того, как решение вступит в действие. И хоть у этого закона есть большое количество недоработок, оно позволяет значительно сэкономить время поиска дела и его решение.

Подобная информация может использоваться для работодателей и различных учреждений.

Как проходит судебное заседание по уголовному делу? Алгоритм процедуры вы найдете на нашем сайте.

Как узнать, заведено ли уголовное дело?

Проверить в интернете, если ли на вас уголовное дело, вполне реально.

Это создано для того, чтобы разгрузить работников канцелярии и позволяет гражданам страны ознакомиться с нужной информацией, не обращаясь в соответствующие органы. Это экономит время не только обычным людям, но и работникам служб.

Узнать, заведено ли дело, можно и в отделении полиции.

Если против вас были совершены неправомерные действия, можно узнать, завела полиция уголовное дело или нет.

Если ответ отрицательный, нужно поинтересоваться тем, что стало причиной отказа в возбуждении дела.

Если же вам нужно узнать, заведено ли уголовное дело против вас, то обращаться в отделение УВД весьма странно и опрометчиво. Нужно просить сделать это своих близких или родственников.

Вариантов узнать есть ли уголовное дело действительно много, но если вы не нарушали закон, то переживать не стоит.

Варианты поиска

Уголовные дела могут касаться несвоевременно выплаченного кредита или из-за уклонения от службы в армии. Чтобы знать, есть ли уголовное дело, нужно обращаться в ФСПП или же в военкомат соответственно.

Туда можно обращаться без опаски, так как судебные приставы или работники военкомата не имеют прав, чтобы задерживать вас.

Уголовные дела могут быть открыты из-за нарушения правил дорожного движения и создания или участия в ДТП. В таких случаях, нужно обращаться в ГИБДД.

В каждом отдельном случае нужно искать варианты поиска уголовного дела.

Нет определенного места, где собраны все уголовные дела, поэтому поиск может затянуться.

В некоторых случаях, правоохранительные органы сами высылают запросы, где указано, что на вас составлено уголовное дело.

Можно ли уточнить онлайн?

Как уже говорилось, теперь каждый гражданин может узнать всю необходимую информацию сидя дома.

Но, чтобы сделать это через интернет, нужно зайти на специальную автоматизированную систему, где собраны все уголовные дела и решение суда.

Но, может быть необходима определенная информация, чтобы узнать о деле более подробно. Узнать заведено ли уголовное дело, можно по нескольким определенным критериям:

  1. По фамилии. Если вам известна фамилия человека будет достаточно ее ввести и ознакомиться со всей информацией на сайте. На портале собраны все дела, достаточно вводить фамилию либо ответчика, либо подсудимого. Лучше всего проводить поиски, если есть еще дополнительная информация, которая позволит ускорить процесс, это может быть название суда, где проходило слушание или конкретное время судебного заседания.
  2. По ИИН. Идентификационный номер может значительно ускорить процесс поиска на сайте. Код налогоплательщика – это уникальный набор цифр, который больше не повторяется, и если уголовное дело было заведено, то номер ИНН обязательно вносили в базу. С номером ИИН искать дело очень просто и эффективно.
  3. По номеру дела. Если вы все- таки знаете, что уголовное дело было заведено, и вы имеете номер дела, то его можно внести в систему. На сайте будут собраны сканы всех документов и решение суда, там же, будут собраны все данные о заявителе.

    Ознакомиться онлайн с делом очень просто и это дает возможность организовать качественную защиту и выиграть дело.

Проверенные способы

Иногда поиск уголовного дела может занять не один день. Есть несколько проверенных способов:

  1. Обращение в следственный комитет. Обращаться нужно лично и это возможность только родственников и непосредственно участников уголовного дела (подозреваемые и потерпевшие). Следственный комитет вправе отказать в предоставлении нужной информации. Ссылаясь на законодательную базу, следственный комитет может не показать вам определенных документов и отказать в поиске дела, но на это должны быть веские причины.
  2. С помощью портала Правосудие. Специальный сайт позволяет узнать об открытии уголовного дела или узнать любое решение суда. На этом интернет ресурсе собраны данные с таких судов: верховный, федеральный, арбитражный, совет судей и решения высшей экзаменационной комиссии. В зависимости от того, где проводился суд, нужно ввести название в определенную строку. На сайте обязательно фиксируют все рассматриваемые и рассмотренные уголовные дела. Всю информацию можно искать с помощью специальных дополнительных устройств. Это могут быть определенные судебные акты, участники процесса.

    Сейчас портал Правосудие пользуется большим успехом, так как система работает быстро и качественно. Все документы находятся в полном объеме, а сайт поддерживает базу многих судов.

  3. Узнать информацию можно в каждом конкретном суде. Сделать это можно как обратившись лично, так и онлайн. Сейчас практически каждый суд имеет свой отдельный сайт, где постоянно выкладывают утвержденные решения и различные нормативные акты. Поиск можно проводить как обычно: вводить фамилию, ИНН номер, номер дела или время рассмотрения дела. На судебных сайтах есть различные дополнительные юридические консультации и нужные документы. Если искать уголовное дело при помощи одного конкретного суда – это можно назвать наиболее правильным решением. Такой метод поиска можно назвать наиболее удачным и быстрым.

Если есть необходимость разыскать наличие уголовного дела, то можно воспользоваться способами, которые описаны выше.

Но это не всегда гарантия успеха.

Искать уголовное дело в отношении определенного лица иногда очень сложно. И, чтобы ускорить этот процесс, нужно владеть большим количеством информации, чтобы сузить поиски и быстрее найти нужную информацию.

О возбуждении уголовного дела, как о стадии уголовного процесса, читайте здесь.

Что не разглашают?

Государственные органы обязаны сохранять определенную конфиденциальность. Необходимость соблюдения правил и норм согласно законодательству.

Информация, которая может публиковаться для общего обозрения, может включать в себя только данные о том, кто привлечен к уголовной ответственности, какие предъявлены обвинения и возможные лица, которые причастны к преступлению.

Фактически, данные, которые собраны в ходе следствия, не могут быть использованы средствами массовой информации и охраняются тайной закона.

Только с разрешения и согласования следователя некоторые данные могут стать общедоступными. Но, эти данные не должны быть противоречивыми ни для следствия, ни для подсудимого.

Если следователь дал одобрение на публикацию некоторых документов, это обязательно нужно согласовывать со всеми сторонами конфликта.

Можно выделить также некоторые основные моменты, которые запрещают раскрывать информацию по уголовному делу:

  • запрещено разглашать информацию и материалы по уголовному делу, которые будут рассматриваться на закрытом судебном заседании. Сюда относят дела о сексуальных преступлениях, а также некоторые дела, связанные с несовершеннолетними;
  • чтобы не провоцировать разжигание межнациональной ненависти, не стоит использовать и раскрывать данные о национальности и религиозных взглядах лиц, которые совершили определенное преступление;
  • информация не должна содержать механизм и способ совершения преступления;И хоть такая информация подлежит тщательному скрытию от средств массовой информации, следователи и участники преступления, иногда раскрывают подобную информацию, даже несмотря на то, что это уголовно наказуемо.
  • не разглашаются никакие данные о пострадавшем, если он является несовершеннолетним;
  • не подлежит разглашению информация, которая была не проверена и возможно неправдива. Этим правилом очень часто пренебрегают как участники преступления, так и правоохранительные органы. Выдвигая различные версии и ссылаясь на непроверенную информацию, правоохранительные органы нарушают закон. Ложная информация, может серьезно повлиять на ход расследования и вызвать негативную реакцию со стороны общества к конкретному подсудимому.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/arhiv-ugolovnyh-del-rf-otkrytyy-dostup/

Банк судебных решений судов общей юрисдикции. База судебных решений – поиск по номеру дела

Архив уголовных решений

Все вынесенные вступившие в силу решения судебных представительств согласно действующему законодательству беспрепятственно предоставляются любому гражданину страны.

Исключением из данного правила являются те рассмотренные дела и их решения, которые признаны государственной или коммерческой тайной или относятся к исключительной категории дел, движение и акты по которым не подлежат разглашению.

Для того, чтобы получить какую-либо информацию, не нужно подавать запрос в судебные или иные инстанции. Новое законодательство предусматривает формирование и доступ к единой базе судебных решений в сети интернет по гражданским делам и прочим видам решений.

Специализированный интернет ресурс представляет собой совокупность множества программных комплексов с единым путем входа для обеспечения доступа к информации в виде архива, ведения текущего документооборота в электронном виде и автоматизации деятельности государственных органов.

Рисунок 1. Единая электронная база

Где и как найти судебные решения по гражданским делам

Для получения результатов рассмотрения дела по такому критерию поиска, как фамилия, необходимо обратиться в канцелярский отдел судебного представительства, рассмотревшего дело.

Заверенная копия доступна только для участников процесса и выдается на протяжении десяти дней с момента истребования.

Лицам, которые не принимали участие в судебном разбирательстве, заверенную копию решения не выдадут.

Для получения информации по любому делу любым резидентом или нерезидентом страны можно обратиться в электронный архив ГАС «Правосудие», где предоставлены в свободном доступе все решения, постановления и приговоры по ранее произведенным судебным разбирательствам. Сайт всех вступивших в силу судебных решений по гражданским, уголовным или административным делам не требует прохождения сложной регистрации или формирования специального запроса, ответ на который потребуется ожидать. Все работает в режиме онлайн.

Рисунок 2. Комплекс Рос «Правосудие»

Поиск решения по судебным делам по фамилии ответчика, подсудимого или истца

Рассматриваемая электронная база данных содержит абсолютно все решения по всем проводимым делам (за исключением некоторых категорий, публикации по которым ограничены), что затрудняет поиск по одному критерию.

Если ввести фамилию, связанную с делом, то в результатах отобразятся сотни дел (в зависимости от распространенности фамилии), что приведет к существенным затратам времени.

Поэтому выполняемый поиск лучше осуществлять по нескольким критериям, чтобы максимально быстро найти нужное решение суда по гражданскому делу.

Для корректного и быстрого выполнения поиска нужной информации в комплексе «Правосудие» нужно знать:

  • фамилию ответчика, истца или подсудимого;
  • место расположения суда (город, область);
  • дату начала или конца проведения рассмотрения.

Имея такие базовые данные, при выполнении поиска число результатов сократиться с сотен до пары десятков в лучшем случае.

При поиске документа также рекомендуется уточнять, каким подразделением было вынесено решение – верховным судом, районным или городским и т.д. Это позволит сузить локализацию поиска и получить корректный точный результат.

Программный комплекс уже разделен на части согласно юрисдикции органов, проводящих разбирательство, поэтому стоит сразу выбрать нужный раздел. Форма поиска максимально проста и не требует выполнения сложных манипуляций.

Рисунок 3. Поиск в системе «Правосудие»

База судебных решений по гражданским делам: особенности

Кроме рассматриваемой системы ГАС «Правосудие», существуют и другие информационные сайты с текущей и архивной информацией.

У каждого крупного структурного подразделения есть свое электронное хранилище вступивших в силу решений, которое заполняется его сотрудниками самостоятельно.

Доступ к таким архивам не запрещен, кроме исключительных случаев, что обеспечивает дополнительную возможность поиска нужной информации.

Цифровой архив всех принятых судебных решений по гражданским или иным делам сформирован и дополняется согласно федеральному закону №262.

Особенности работы с базами судебных решений:

  • нельзя вносить изменения – все хранилища имеют сложную структуру защиты, изменить, удалить или добавить что-либо невозможно;
  • поиск решений выполняется только среди тех документов, которые внесены в хранилище (например, постановления до 2000 года могут не отобразиться в результатах поиска);
  • доступ к поиску без регистрации независимо от территориального расположения лица, выполняющего поиск (обратиться к базе можно, находясь за рубежом);
  • отображаемые документы не являются официально заверенными копиями.

Рисунок 4. Задачи системы «Правосудие»

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/bank-reschenij-sudov/

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения”

Архив уголовных решений

Справка

В целях совершенствования деятельности федеральных судов общей юрисдикции по хранению, отбору и сдаче в архив судебных документов, а также в связи с утверждением приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 558 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения приказываю:

1. Утвердить и ввести в действие с 1 июля 2011 г. прилагаемый Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения (далее – Перечень), согласованный решением Центральной экспертно-проверочной комиссии при Федеральном архивном агентстве от 17 мая 2011 г.

2.

Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации организовать изучение Перечня работниками, ответственными за делопроизводство, и обеспечить его правильное применение в практической деятельности. При составлении номенклатур дел, а также при отборе на хранение и уничтожение документов строго соблюдать требования соответствующих статей Перечня.

3. Признать утратившим силу приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 1 июня 2007 г. № 70 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения».

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Паршина А.И.

Генеральный директор А.В. Гусев

I. Общие положения

1.1. Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения (далее – Перечень) составлен в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г.

№ 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Федеральным законом от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», Основными правилами работы ведомственных архивов, утвержденными приказом Главархива СССР от 5 сентября 1985 г.

№ 263, Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г.

№ 558, Положением о Федеральном архивном агентстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 290, другими нормативными правовыми документами в области архивного дела.

1.2. Перечень является основным нормативным актом, определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов.

1.3. Сроки хранения документов, установленные Перечнем, являются обязательными для всех вышеперечисленных федеральных судов общей юрисдикции.

1.4. Перечень служит целям обеспечения сохранности документов в делопроизводстве и отбора документов на постоянное хранение и уничтожение.

1.5. Перечень используется при классификации документов, составлении номенклатуры дел и формировании дел по номенклатуре в делопроизводстве.

1.6. Судебные дела подлежат оформлению для сдачи в архив после обращения к исполнению вступившего в законную силу завершающего судебного акта.

1.7.

Для составления заголовков дел и документов Перечня используются соответствующие наименования видов документов и сроки хранения, предусмотренные Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 558. В номенклатурах дел сроки хранения категорий документов и номера статей проставляются по настоящему Перечню.

1.8. Документы, срок хранения которых определен Перечнем «постоянно», подлежат постоянному хранению и передаются в соответствующие государственные или муниципальные архивы в виде подлинников в установленные сроки*. При наличии соответствующего примечания ряд документов, имеющих срок хранения «постоянно», хранится в суде и на государственное хранение не передается.

1.9. Документы временного срока хранения не могут быть уничтожены ранее установленных для них сроков хранения.

По решению экспертной комиссии федерального суда общей юрисдикции сроки хранения отдельных дел могут быть продлены исходя из их научной и практической ценности по согласованию с экспертно-проверочной комиссией (далее – ЭПК) уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела или федерального государственного архива и уничтожены после утверждения архивным органом описей дел постоянного хранения.

1.10. Сроки хранения категорий документов, образовавшихся после издания настоящего Перечня, согласовываются Центральной экспертно-проверочной комиссией при Федеральном архивном агентстве по представлению соответствующего федерального суда общей юрисдикции и ЭПК уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела.

II. Структура Перечня и порядок его применения

2.

1. Перечень построен по функциональному принципу и содержит систематизированное перечисление видов документов, соответствующих основным направлениям деятельности федеральных судов общей юрисдикции.

2.

2. Перечень состоит из разделов и подразделов, соответствующих основным направлениям деятельности федеральных судов общей юрисдикции.

2.

3. Статьи в разделах и подразделах Перечня расположены по степени значимости документов.

2.

4. Сроки хранения документов в Перечне расположены в 3-й и 4-й графах применительно к структуре федеральных судов общей юрисдикции:

в графе 3 указаны сроки хранения документов в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов;

в графе 4 отражены сроки хранения документов в районных судах;

в графе 5 приводится примечание, комментирующее и уточняющее сроки хранения дел и документов.

2.

5. Отметка ЭПК, проставленная в Перечне к некоторым категориям документов, означает, что такой документ может иметь научно-историческое значение и по результатам конкретного изучения передается на государственное хранение или уничтожается после минования надобности.

2.

6. При определении сроков хранения документов должны учитываться все имеющиеся в примечаниях к статьям Перечня уточнения и разъяснения. Срок хранения документов с отметкой «до минования надобности» не может быть менее одного года.

2.

7. Исчисление сроков хранения нарядов и дел общего делопроизводства начинается с 1 января года, следующего за годом окончания их делопроизводством. Например: исчисление сроков хранения дел, законченных делопроизводством в 2011 году, начинается с 1 января 2012 г.

2.

8. Сроки хранения для гражданских дел исчисляются с момента:

обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта;

вступления в законную силу определения о прекращении производства;

вступления в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения;

вынесения судебного приказа и обращения его к исполнению.

2.

9. Сроки хранения для уголовных дел исчисляются с момента:

погашения судимости;

вступления в законную силу оправдательного приговора, а также постановления (определения) о прекращении дела.

2.

10. Сроки хранения для дел об административных правонарушениях исчисляются с момента:

обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта по делу об административном правонарушении;

вступления в законную силу постановления о прекращении производства по делу.

2.

11. Организация проведения экспертизы ценности документов, отбор документов и оформление их на уничтожение осуществляются в соответствии с Инструкций о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. № 157.

2.

12. Контроль за правильностью проведения экспертизы ценности документов и применения настоящего Перечня осуществляют Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральное архивное агентство и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела.

III. Разделы перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения

Согласовано

решением Центральной экспертно-проверочнойкомиссии при Федеральном архивном агентстве

от 17 мая 2011 г.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102553/

СудАкт :: Sudact.ru

Архив уголовных решений
.

Вертикаль власти: судей отправят в отставку по решению Совета Федерации В третьем чтении приняты поправки в законодательство о судебной системе, согласно которым принят новый порядок досрочного прекращения полномочий судей Конституционного Суда, Верховного Суда, кассационных и апелляционных судов (в том числе военных), Суда по интеллектуальным правам, включая председателей этих судов и их заместителей.

Показать полностью… Теперь Совет Федерации по представлению Президента сможет прекращать полномочия данной категории судей в соответствии с пунктом «е3» статьи 83 и пунктом «л» части 1 статьи 102 Конституции РФ. Основанием такого решения может стать совершение судьей поступка, порочащего его честь и достоинство, коррупция, счета за рубежом, иностранное гражданство или вид на жительство, и прочее. Напомним, что ранее инициировать прекращение полномочий судьи Конституционного суда мог только сам суд, а полномочия судьи Верховного суда прекращала Высшая квалификационная коллегия судей.

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. http://sudact.ru/

#СудАкт #Новости #Реформа #Суды #Право

. Бессрочные судьи Госдума готовит ко второму чтению проект закона об отмене ограничения срока полномочий мировых судей. Инициатива наделить мировых судей бессрочными полномочиями исходит от ВС РФ. Согласно тексту документа первый срок нахождения в должности для мирового судьи будет составлять три года, а уже после повторного переназначения его полномочия не будут ограничены ничем, кроме его возраста. Предельный возраст пребывания в должности мирового судьи составит 70 лет. Напомним, что сейчас каждый регион вправе устанавливать свои сроки полномочий для мировых судей. Как правило, они составляют либо 3 года (например, в Москве), либо 5 лет (например, в республике Татарстан).

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. http://sudact.ru/

#СудАкт #Новости #Реформа #Суды #Право

Обалдеть! ВС охамел совсем. Да возвращать надо обратно прямые выборы мировых и районных судей! Раньше был народный суд т.е. судей избирал народ анием на выборах.

Так и судили по справедливости и Закону. А сей час что творят судьи на заседаниях только диву даешься! Защищают они только Власть и чиновников.

Вот и думаешь для чего создан суд в нашей Стране, если народ не защищен судебной системой.

Елена Юршева ответила9 ответов Александр Бударагин ответил16 ответов

тост: «За свою супер-телочку, за вредную, кричащую, истеричную, самую ******** [роскошную], сексуальную кошечку. Вдохновляющую, радостную, не такую как все. До дна! За мою любимую девочку, писечку сладкую, и закушу шоколадным членом».

Показать следующие комментарии . Хеллоуин судебной практики: обереги и амулеты от коронавирусной инфекции запретил суд Столичная прокуратура в ходе мониторинга сети интернет выявила сайт, на котором размещалась информация о продаже оберегов, амулетов, браслетов и иных изделий защиты от коронавирусной инфекции. Посчитав, что данные услуги могут служить потенциальной угрозой жизни и здоровью граждан, прокурор обратился с иском в суд с требованиями блокировки сайта. Мещанским районным судом г. Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу и направлено для исполнения в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

С наступающим праздником, друзья! #Хеллоуин2020 #СудАкт

СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. https://sudact.ru/

. . . Летал в Турцию? Суд проверит! Районные суды все чаще стали привлекать туристов к административной ответственности за несвоевременное размещение результатов теста на COVID-19 на портале госуслуг. Напомним, что согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.07.2020 №18 всем гражданам в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации необходимо пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР и внести результаты теста в виде PDF файла в специальную форму на портале Госуслуг. За нарушение данных требований туристам грозит штраф в размере от 15 тыс. руб. и выше.

Пока подавляющее большинство постановлений вынесено жителям Москвы и Санкт-Петербурга

#Туризм #Отпуск2020 #Турция #COVID-19 #ПЦР #Постановление

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. https://sudact.ru/

. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова уходит в отставку Заявление о прекращении полномочий председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой передано в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС). Напомним, что она занимала этот пост на протяжении последних 20 лет. Планируется, что ее место займет председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын, судья с 27-летним стажем.

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. https://sudact.ru/

. Отбывать наказание можно будет ближе к дому С 29 сентября 2020 года вступят в силу поправки в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, согласно которым осужденные смогут отбывать наказание в исправительных учреждениях в том регионе, где проживают их близкие родственники: супруг или супруга, родители, дети, родные братья или сестры. Перевод в тюрьму или колонию, расположенную в домашнем регионе, будет осуществляться по решению ФСИН России на основании письменного заявления самого осужденного, либо по заявлению одного из его родственников. Источник: Федеральный закон от 01.04.2020 N 96-ФЗ “О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации”

Актуальную редакцию #УИК см. на СудАкт: https://sudact.ru/law/uik-rf/

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. https://sudact.ru/

. Допрос под запись и документы по первому требованию Минюст России подготовил проект закона, содержащий ряд поправок в УК РФ и УПК РФ в части гарантий равноправного доступа сторон обвинения и защиты к материалам уголовного дела. Так, адвокаты получат доступ к аудио- или видеозаписям всех допросов и очных ставок, которые обязаны будут проводить органы следствия в ходе предварительного расследования.

Показать полностью… В законе также прописано, что сторона защиты вправе ознакомиться с протоколами не только следственных, но и иных процессуальных действий, получить заверенные копии, а также опись всех материалов дела. За помехи в работе адвокатов предлагается ввести уголовную ответственность.

В пояснительной записке указано, что поправки обеспечат «дополнительные гарантии реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, особенно в части установления режима уголовно-правовой охраны профессиональных прав адвоката от преступных посягательств со стороны кого бы то ни было».

Актуальную редакцию УК РФ см.

на #СудАкт: http://sudact.ru/law/uk-rf/

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. http://sudact.ru/

#СудАкт #Новости #Реформа #Адвокаты #Право #Закон

. Внесудебная процедура банкротства физлиц: разбор С 1 сентября в России появится внесудебный порядок банкротства физлиц по долгам от 50 до 500 тысяч рублей. Процедура будет бесплатна и доступна гражданам через МФЦ. От должника потребуется заявление и список всех кредиторов (банков, коллекторов, физических или юридических лиц), перед которыми у него есть обязательства.

Показать полностью… Важно, чтобы исполнительное производство к этому моменту было закончено, и у гражданина не было активов, подлежащих изъятию в счет уплаты долга.

Процедура банкротства вводится в срок на 6 месяцев, в течение которых действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов, прекращается начисление неустоек, штрафов и пеней. Например, во время внесудебного производства у должника не будет изыматься заработная плата.

Через полгода гражданина официально признают банкротом, а его долги спишут, как безнадежные. Во время прохождения процедуры банкротства гражданину запрещается брать новые займы и кредиты, а также в течение последующих трех лет занимать должности в органах управления юридического лица. Источник: Федеральный закон от 31.07.

2020 №289-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”

#СудАкт – свободный доступ к открытой правовой информации совершенно бесплатно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. https://sudact.ru/

#Кредит #Долг #Банкротство #МФО #Закон

Источник: https://vk.com/sudact

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.