В рф действует смертная казнь

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

В рф действует смертная казнь

https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей,… РИА Новости, 22.09.2020

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:58

россия

сергей миронов

справедливая россия

госдума рф

тамара плетнева

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:214:2525:1634_1400x0_80_0_0_e70877fd67ed162b2e1b2461b2a9150a.jpg

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.

Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.”Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.”Конечно. Я давно ее поддерживаю.

Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

https://radiosputnik.ria.ru/20200917/1577406732.html

https://ria.ru/20200922/obschestvo-1577615196.html

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:0:2335:1751_1400x0_80_0_0_c74b3f29e08d68479b354e93c1ce73.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, сергей миронов, справедливая россия, госдума рф, тамара плетнева, общество

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.

“Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.

“Конечно. Я давно ее поддерживаю. Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

Источник: https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Что не так со смертной казнью в РФ?

В рф действует смертная казнь

Все мы знаем, что в России нет смертной казни… А действительно ли ее нет? Даже при невнимательном прочтении Конституции невозможно не заметить положения ч. 2 ст. 20:

Смертная казньвпредь до ее отменыможет устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его деласудом с участием присяжных заседателей.

Еще меньше навыков толкования юридических текстов нужно, чтобы увидеть, что смертная казнь даже сейчас входит в систему наказаний по уголовному кодексу (в ст.

44 «Виды наказаний» и в специально посвященной смертной казни статье 59). Кроме того, есть целая глава Уголовно-исполнительного кодекса, посвящённая порядку исполнения смертной казни (гл. 23 УИК РФ).

Так значит есть смертная казнь? Или все-таки нет?

Многие люди ответили бы на эти риторические вопросы следующим образом: в России смертная казнь, хотя и предусмотрена законодательством, не применяется в силу моратория… А так ли это? Для начала разберемся с терминами.

т.н. Мораторий

Понятие мораторий пришло к нам из римского права. Оно означает отсрочку платежа (или любого другого исполнения) по обязательству, которая предоставляется государством в силу закона или решения суда.

Мораторий в публичном праве — это временное воздержание от совершения каких-либо действий в силу акта публичных государственных органов (прежде всего речь идёт о Президенте, Правительстве или Парламенте).

Такого акта, «консервирующего» применение в России смертной казни нет! Поэтому не верно говорить о том, что в России действует мораторий на смертную казнь.

Еще более нелепыми выглядят попытки этот несуществующий мораторий отменить (Сергей Бабурин, имея ученую степень в области юриспруденции, однажды внес в ГД законопроект «Об отмене моратория на смертную казнь», чем вызвал недоумение у коллег).

ЕКПЧ — важнейший акт для понимания сути регулирования смертной казни в РФ

За мораторий обычно принимают 2 указа президента Ельцина. Они были приняты в контексте вступления России в Совет Европы и подписания Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) . В 1996 г. Россия подписала и ратифицировала (5 мая) ЕКПЧ.

У этой конвенции существует множество приложений, дополнительных протоколов. В частности, протокол №6 «Об отмене смертной казни (в мирное время) Россия обязалась подписать в течение года и ратифицировать в течение 3-х лет. Так, в 1997 г.

был принят Указ Президента «О подписании протокола №6», в котором МИДу предписывалось в ближайшее время подписать от имени РФ указанный протокол. Ратификация же не произошла до сих пор… До этой предполагаемой ратификации в 1999 г. в РФ должны были ввести мораторий (в вышеуказанном смысле) на смертную казнь, но вместо него в 1996 г.

президент принял указ «О поэтапном сокращении смертной казни в связи с вступлением РФ в Совет Европы», который предусматривал лишь различные рекомендации правоохранительным органам, касающиеся, например, условий содержания лиц, осужденных к смертной казни и т.п.

Своеобразный «мораторий» был выведен за пределы правового регулирования и заключался в том, что президент переставал рассматривать прошения о помиловании (в соответствии с УИК РФ это обязательная процедура, без которой невозможно исполнить приговор). Таким образом суды продолжили назначать смертную казнь, но она не могла быть фактически исполнена.

Статистика смертной казни за 90-е годы

Ради интереса можно обратиться к статистике смертной казни в 1990-е годы. По официальным данным, в 1992 г. к этому виду наказания было осуждено 159 человек (казнено 18), в 1993 г. осуждено 157 человек (казнено 10), в 1994 г. осуждено 160 человек (казнено 10), в 1995 г.

осужден 141 человек (казнено 40), в 1996 г. осуждено 153 человека (данных о казненных нет), в 1997 г. осуждено 106 человек (не казнено ни одного), в 1998 г. осуждено 116 человек, в 1999 г. — 19 человек. Вместе с тем официальные данные расходятся с данными А.И.

Приставкина, бывшего в то время председателем Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ. По его сведениям, в 1996 г. казнено 63 человека. Пик казней приходился на 1995 г., когда, по данным А.И. Приставкина, было казнено 86 человек.

Эти данные существенно отличаются от официальных.

Так если нет моратория, значит казнь есть, верно?

Нет, она отсутствует по совершенно иным причинам. В 1999 г. к рассмотрению Конституционным судом была принята жалоба граждан Гризака, Филатова и Ковалева, а также запрос Московского городского суда.

Суть в том, что конституцией смертная казнь допускается только при предоставлении обвиняемому права на разбирательство в суде присяжных, а по всей стране на тот момент коллегии присяжных действовали только в 9-ти субъектах.

В частности, в Мосгорсуде данная коллегия отсутствовала, поэтому гражданину Гризаку отказали в рассмотрении его дела судом присяжных (аналогично с Филатовым и Ковалевым — коллегий не было при ВС Удмуртии и Приморском краевом суде).

Тогда КС указал, что по всей территории РФ назначение наказания в виде смертной казни невозможно, пока в каждом субъекте не будет создана своя коллегия присяжных. Таким образом, несовершенство законодательства о судоустройстве помогло РФ без введения моратория обеспечить выполнение своих международных обязательств по «консервации» смертной казни.

КС РФ

С 1 января 2010 г. должна была заработать коллегия присяжных в последнем из регионов, в которых до этого она отсутствовала — в Чечне. У юридической общественности возник вопрос о дальнейшей судьбе смертной казни. В ноябре 2009 г. ВС РФ обратился в КС с запросом по данной проблеме.

КС разъяснил, что несмотря на отсутствие ратификации 6-го протокола Россия не может действовать в противоречие ему, т.к. ст.

18 Венской конвенции о праве международных договоров, в соответствии с которой государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если: оно подписало договор или обменялось документами, образующими договор, под условием ратификации, принятия или утверждения, до тех пор пока оно не выразит ясно своего намерения не стать участником этого договора. Данная норма по сути не требовала каких-либо разъяснений со стороны КС РФ, скорее всего суд использовал ее как нормативный базис для своих последующих утверждений.

Core of the decision является указание КС РФ на то, что с 1999 г. в России созданы гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни.

Также сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер.

Таким образом, введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.

С этим решением не согласились трое судей КС РФ. Один из них — Юрий Рудкин — огласил особое мнение.

Он посчитал, что КС в 1999 году исходил только лишь из необходимости обеспечения гражданам равного права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей на всей территории РФ, а конституционность же самой высшей меры и норм, предусматривающих ее применение, в деле 1999 года не оспаривалась и судом не рассматривалась. Правовая позиция КС в 1999 году была выражена однозначно и не может быть истолкована иначе как “допустимость назначения наказания в виде смертной казни с момента создания судов присяжных заседателей на всей территории РФ”. КС по мнению Рудкина не должен был подменять своим решением законодательный акт и должен был отказать ВС РФ в даче разъяснения. В таком случае, всем было бы понятно, что вопрос об отмене смертной казни находится в подвешенном состоянии до ратификации 6-го протокола и, возможно, ее бы все-таки ратифицировали.

Какой можно сделать вывод?

Таким образом, на данный момент смертная казнь в России не отменена законодательно, но не может применяться в силу особого конституционного режима, сложившегося по поводу нее.

В ситуации отсутствия моратория глупыми выглядят, в частности, потуги Сергея Миронова, который обещал поднять вопрос о частичной его отмене (хочется придраться и к формулировке — невозможно мораторий отменить частично — смертная казнь либо есть, либо ее нет).

Хотелось бы, чтобы вместо попыток поднять себе рейтинг на фоне последних событий в Саратове, в парламенте инициировали рассмотрение законопроекта о ратификации 6-го протокола, дабы избавить, наконец, российское законодательство от изживших себя анахронизмов и превратить неписаный конституционный режим (в стиле старой доброй Англии) в один из главных столпов конституционного статуса личности.

_________________________________________________

Telegram: https://t.me/lawrules

Medium: https://is.gd/FZWQCq

Яндекс.Дзен: https://is.gd/p8fM01

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d1a96290b330800ae0ed18d/chto-ne-tak-so-smertnoi-kazniu-v-rf-5da6bd531ee34f00ada5db7e

Мораторий на смертную казнь в России

В рф действует смертная казнь

Бесплатная консультация юриста по телефону:

В России нет законодательной базы запрещающей применять смертную казнь, есть мораторий, вокруг которого уже годами идут дискуссии.

Мораторий на смертную казнь что это — описание

В феврале уже далекого 1996 г. наша страна вступила в так называемый Совет Европы, обязавшись запретить смертную казнь. Причем это было одним из самых основных требований, которые выдвинула Европа.

Поэтому в мае того же года бывший Президент России Ельцин ввел в обращение указ о сокращении применения такого наказания и начал полностью игнорировать смертную казнь.

Он попросту перестал рассматривать прошения о помиловании, а без их утверждения ни один приговор исполнять нельзя, хотя они выносились после отказа России от их исполнения. Так без законодательной базы возник мораторий, отмена высшей меры наказания в России фактически не узаконена и сейчас.

Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?

16 мая 1996 г. Президент России Ельцин подписал свой известный указ по данному вопросу. Хотя этот документ не содержит такого понятия, как «мораторий» все же именно после этого смертную казнь в России начало вытеснять пожизненное заключение.

Мораторий на смертную казнь в РФ документ

Сегодня указ, который ввели в 1996 г. фактически ничем не подкреплен. Сомнительной основой для него является:

1. Указ Президента Ельцина известный под названием «О поэтапном сокращении применения смертной казни», после которого и фактически наступил запрет на лишение жизни за преступление;

2. Протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека, который обязует страну утвердившую его отменить смертную казнь. Данный документ подписан МИД России, но не ратифицирован Думой;

3. Решение о запрете, которое принял Конституционный суд РФ. Данная инстанция в свое время (1999 г.) запретила нарушать мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г., пока не появятся суды присяжных заседателей.

Когда они появились, то КС издал документ, в котором указал, что наличие таких судебных инстанций в России не может быть основанием для использования данного наказания, так как сложилась многолетняя практика ее неприменения.

Фактически не один документ из перечисленных не является основанием для того, чтобы была выполнена отмена высшей меры. То есть фактически мораторий не ввели и не была выполнена отмена высшей меры другим законным путем.

Проблему просто заморозили до лучших времен.

Это подтверждает, то что такой важный документ, как Уголовный кодекс указывает, что лишать жизни за особо тяжкое преступление в России по закону можно, хотя это исключительная мера.

За и против моратория на смертную казнь

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г. с первого дня своего существования вызывает бурные дискуссии в обществе. Существует два активных лагеря, которые имеют ряд веских аргументов «за» и «против» того, чтобы использовать лишение жизни, как высшую меру наказания за совершение преступления. К основным пунктам «против» использования относятся:

  • 1. Возможность судебной ошибки — еще не одна судебная система не работала без ошибок, поэтому известны сотни случаев, когда наказание было применено несправедливо;
  • 2. Причина остается — даже, если преступник казнен, это не решает существующих проблем, а часто подменяет собой реальную борьбу с преступностью;
  • 3. Такое наказание противоречит международному праву — собственно ввели мораторий, чтобы ему соответствовать, а его отмена приведет к новым осложнениям с Европой, так как там это очень важный вопрос.

Есть ряд аргументов и у противников того, чтобы мораторий продолжал действовать:

  • 1. Сдерживающее воздействие, но нет статистики подтверждающей это;
  • 2. Защита общества РФ;
  • 3. Такое наказание, это акт гуманизма;
  • 4. Пожизненное заключение дорого обходится налогоплательщику.

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в девяностых годах, имеет сильных противников, среди них партия коммунистов, ЛДПР, кроме того Россия сейчас переживает не лучшие времена, что способствует разгулу преступности.

Поэтому отмена запрета может произойти в любой момент. Еще этому способствует, то что указ не имеет под собой законодательной базы.

То есть не один юридически сильный документ не поддерживает его, а это означает, что его РФ как незаметно ввела, так и внезапно может поменять решение.

Снятия запрета требуют регулярно, например, все слышали предложение Кадырова вернуть данное наказание для террористов, с такими же пожеланиями не редко сейчас обращаются и депутаты Госдумы. Были предложения вернуть эту меру иностранцам, так как выходцы из Средней Азии, Кавказа совершают половину тяжелых преступлений в РФ.

Но пока, что Президент Путин и Правительство против, потому что отмена запрета для какой-то части преступников, на отдельное преступление, точнее на его вид незаконно. Конституция гарантирует всем одинаковое право на равенство перед законом, а не выборочное.

Это подтверждает не один документ от пресс-служб Президента, Правительства. Но поскольку Путин известен быстрыми решениями, то отмена может быть произведена в любое время.

 Остается лишь следить за последними новостями по данному вопросу и быть всегда информированным.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Источник: https://ogic.ru/pravo/moratorij-na-smertnuyu-kazn-v-rossii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.