В россии разрешена смертная казнь

Содержание

Смертная казнь как вид уголовного наказания: особенности применения и виды

В россии разрешена смертная казнь

Смертная казнь является самой строгой мерой наказания, которая существует в наше время ещё даже в развитых странах. Люди старшего поколения, живущие в нашей стране, ещё помнят сообщения в газетах о вынесении наиболее опасным преступникам смертных приговоров.

В настоящее время в нашей стране такое не практикуют. Но когда отменили смертную казнь в России и отменили ли вообще? Сегодня мы попытаемся разобраться, отменена ли на самом деле в России смертная казнь и как обстоят дела в других странах.

Смертная казнь в Российской Федерации

В разные периоды становления нашей страны отношение стоящих у её власти правителей к применению смертной казни постоянно менялось. Также менялись и сами виды этого наказания по мере повышения уровня цивилизованности и образованности государства и его населения. Для наглядности обратимся к истокам истории.

Немного истории

До правления Ивана Грозного рассматриваемая нами мера наказания не практиковалась.

В те времена было такое понятие как кровная месть, когда кому-то из родственников убитого преступником человека позволялось за это ему воздать. Но это относится к ещё к Древней Руси.

А вот с момента правления Ивана Грозного и началось формирование системы смертных казней, как метода для повышения дисциплины населения.

Все мы знаем, как часто в те времена народ устраивал различные восстания и бунты. А смертная казнь по логике правителя должна была с ними бороться.

Но наиболее часто используемой казнь была во времена правления Петра I. Данная мера наказания применялась аж за 123 различных проступка, но по большей части всё-таки за убийство и предательство государственных интересов.

С началом правления Елизаветы Петровны ввели прототип актуального на сегодняшний день запрета на данную меру наказания. Необходимость её применения рассматривала сама императрица индивидуально для каждого случая.

До наступления в 1917 году гражданской революции смертная казнь применялась исключительно за тяжкие преступные деяния или же измену государству. В те времена она была редкостью в Российской империи.

С 1917 года, когда к власти пришли коммунисты, смертную казнь сначала отменили, а буквально через год восстановили и вообще сделали обыденностью. Людей убивали целыми группами, порой даже без суда.

Во времена советской власти тоже очень положительно относились к смертной казни. С 1935 г. по 1947 г. казнь применялась даже по отношению к подросткам старше двенадцати лет. В основном, она назначалась за предполагаемую измену родине. А в годы второй мировой войны казнили не только путём уже принятого расстрела, но ещё и через повешение.

Очередная отмена смертной казни в России произошла в 1947 г., но ненадолго. Всего через три года её применение возобновили почти на пятьдесят лет, до 1999 г. Но стоит отметить, что с 1993 г. по 1999 г. число смертных приговоров существенно снизилось.

Мораторий на казнь в РФ

С 1993 г. во времена перестройки применение высшей меры наказания уже рассматривали как всего лишь временное явление. Для того, чтобы вступить в Совет Европы, России пришлось подписать протокол Конвенции №6 о защите человеческих прав. Это было одним из условий для её вступления.

Собственно, вот почему и отменили смертную казнь в нашей стране. И Ельцин Б.Н., основываясь на вышеупомянутом документе, распорядился, чтобы число случаев применения смертной казни постепенно сокращалось, а в последствии, чтобы подобные случаи и вовсе прекратились.

Ну а в конце 2009 г. Конституционным судом РФ было принято решение, которое говорило о запрете на смертную казнь для преступников, даже рецидивистов и террористов. Поскольку заключённые нашей страной международные договоры имеют большую юридическую силу, нежели нормы, предусмотренные законодательством России.

Так что предварительно можно сказать, что 2009 год – год отмены смертной казни уже в РФ. Но не будем торопиться. Поскольку, статьи, предусматривающие смертную казнь как вид уголовного наказания, свою силу сохранили. О них мы поговорим чуть позже.

А также и наш президент как не отклонял, так и не удовлетворял прошения о помиловании, без которых приведение в исполнение высшей меры наказания в РФ запрещено законом. По факту у нас соблюдают мораторий на данный вид наказания.

Она не отменена, но также смертная казнь и не назначается.

Стоит отметить, что её восстановление как меры наказания в нашей стране будет означать: расторжение договора Конвенции, исключение из всех международных организаций и всеобщее порицание, а следовательно, и разрыв дипломатических отношений. Помимо перечисленного, это также будет невозможно и без утверждения новой Конституции России, поскольку актуальная на сегодня не позволяет принимать законодательные акты, ухудшающие положение наших граждан.

Статьи, предусматривающие высшую меру наказания

Стоит отметить, что наличие таких статей в Уголовном Кодексе РФ, которые предусматривают исполнение смертной казни, совсем не означает, что они могут быть применены. Ведь, как мы уже говорили ранее, подобные вердикты запрещены Конституционным судом. Но мы всё же перечислим статьи УК РФ, предусматривающие узаконенное умерщвление осуждённого. В наше время их всего пять:

  1. Статья 105-я УК РФ часть 2-я. Убийство двух и более человек либо наличие иных отягчающих вину осуждённого и само преступное деяние обстоятельств.
  2. Статья 277-я УК РФ. Акт с целью убийства (покушение) государственного лица или же какого-либо общественного деятеля.
  3. Статья 295-я УК РФ. Акт с целью убийства (покушение) должностного лица, который вовлечён в осуществление правосудия или ведёт предварительное расследование.
  4. Статья 317-я УК РФ. Попытка убийства кого-то из работников правоохранительных органов.
  5. Статья 357-я УК РФ. Геноцид.

Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 УК РФ

Возможно Вам будет интересно узнать какое наказание дают за убийство при самообороне

Кому не может быть назначена

Применение смертной казни, согласно статье 59-ой Уголовного кодекса части второй, недопустимо по отношению к следующим категориям лиц:

  • лицам, не достигшим возраста совершеннолетия;
  • женщинам;
  • лицам, чей возраст на момент вынесения судебного приговора уже достиг 65 лет.

Особые случаи

Также законом предусмотрен ряд других случаев, когда это наказание не может быть назначено. К ним относятся:

  1. Наличие каких-либо обстоятельств (статья 61-я УК часть первая), смягчающих вину осуждённого.
  2. Наличие некоторых обстоятельств исключительного характера (статья 62-я УК).
  3. Вердикт о снисхождении, вынесенный присяжными (статья 65-я УК).
  4. Если преступное деяние не было окончено (статья 66-я УК).
  5. Если, в связи с истечением сроков давности, судья не сочтёт возможным освобождение преступника от уголовной ответственности за преступное деяние, которое наказывается пожизненным заточением или же смертной казнью (статья 78-я УК часть четвёртая).
  6. Как и в предыдущем пункте, если судья не сочтёт возможным применение сроков давности в отношении осуждённого, приговорённого к казни, или же пожизненному заключению в тюрьме. В этом и предыдущем случаях смертная казнь, как и пожизненное заточение, применятся не будет (статья 83-я УК часть третья).

Экстрадиция

Смертную казнь также не могут назначить лицу, которое России выдало другое государство для последующего уголовного преследования в рамках международного договора, заключённого между этими государствами, если:

  • Законодательство выдавшего преступника государства смертную казнь за преступное деяние, совершённое этим лицом, не предусматривает.
  • Условием выдачи этого преступника было неприменение к нему данной меры наказания.
  • Мера наказания в виде казни не может быть назначена выданному России лицу по другим причинам, согласно статье 59-ой УК РФ.

Узнайте, как могут наказать за телефонный терроризм по УК РФ

Действует ли на смертную казнь амнистия

Что характерно для рассматриваемой нами меры наказания, так это то, что осуждённых на казнь не могут отпустить по амнистии. Но, согласно статье 59-ой, а именно части третьей, в качестве помилования смертная казнь может быть заменена на лишение преступника свободы на двадцатипятилетний срок либо же на пожизненное лишение свободы.

Виды смертной казни в России

Способом умерщвления осуждённых, который допускают в нашей стране — является казнь путём расстрела, а именно выстрела в затылок приговорённого к смерти преступника.

Сам порядок осуществления такого серьёзного приговора регламентирован статьёй 186-ой Уголовно-исполнительного законодательства России. В УИК РФ есть определённые нормы его осуществления, такие как:

  1. Непубличность самой процедуры.
  2. Лица, которые присутствуют при казни: сотрудник прокуратуры, представитель из исполнительного учреждения и собственно врач, который должен констатировать наступление смерти приговорённого преступника.
  3. После осуществления этого приговора, все вышеупомянутые лица должны подписать протокол, который служит подтверждением самого факта его исполнения.
  4. О казни преступника уведомляют кого-то из его родственников, а также судебный орган, который приговорил его к смерти.
  5. Тело преступника должно быть погребено непосредственно самой государственной структурой. Родственникам это делать не допускается.

Последний случай смертной казни в России состоялся в 1996 г. На сегодняшний день, как мы уже упоминали выше, в нашей стране действует мораторий на неё.

Узнайте, является ли условный срок судимостью или нет

Как обстоят дела в других странах

Законодательства других стран в отношении применения рассматриваемой нами меры наказания достаточно противоречивые. Большинство стран полностью отказались от смертной казни как от меры уголовного наказания. Однако, в то же время многие государства до сих пор её практикуют.

Убийство по судебному приговору законно в 55 державах. Среди них есть и развитые страны такие как Япония, Китай и даже Соединённые Штаты Америки.

Пример Поднебесной империи вызвал широкий отклик общественности. Аналитики считают, что никогда ранее не виданный подъём в экономике Китая произошёл именно по причине казни более двадцати тысяч чиновников, которые были уличены во взятках. На данный момент взяточничество в этой стране практически прекратилось, что не удивительно.

Подавляющее большинство применяющих смертную казнь стран исповедуют ислам. Таких много на Африканском континенте. Всё те же аналитики объясняют это тем, что у них, по сравнению с развращёнными Европейскими странами, больше нравственности и морали, а также более высокая дисциплина.

Виды смертной казни в других странах

Сами способы узаконенного умерщвления преступников, которые применяются в современном мире максимально гуманны. Сами казни проходят достаточно быстро и с минимальными болевыми ощущениями для самого приговорённого к смерти человека.

В различных государствах — различные способы казни. В настоящее время применяются следующие методы умерщвления преступников:

  • отравление в изолированной газовой камере;
  • отравление путем внутривенного введения смертельной инъекции;
  • умерщвление с помощью пропускания электротока высокого напряжения;
  • выстрел в голову;
  • расстрел;
  • отсечение головы.

Как можно получить помилование в РФ

А также о том, к кому может быть применена уголовная амнистия, читайте здесь.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Уже более 20 лет как в нашей стране не исполняется смертная казнь. Современное общество Российской Федерации и правящая элита уверенны в том, что она к нам уже не вернется, ну по крайней мере, если это и будет, то не в обозримом будущем.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/smertnaja-kazn-v-rossii.html

20 лет без смертной казни

В россии разрешена смертная казнь

Сергей Головкин, убивший за период с 1986 по 1992 год 11 мальчиков в Москве, был приговорен судом к высшей мере наказания 19 октября 1994 года. В августе 1996 года смертный приговор был приведен в исполнение: преступника расстреляли. Это стало последней казнью в России.

Всего же только за период с 1961 по 1984 год и только в РСФСР было вынесено 13 611 смертных приговоров. Для России за период с 1992 по 1999 год, когда Конституционный суд наложил мораторий для судов на такие приговоры, 894 человека были приговорены к исключительной мере наказания.

При этом

с 1992 по 1996 год 163 приговоренных человека были расстреляны.

Точной статистики по ошибочным приговорам в СССР и России нет, но, например, известно, что за убийство, совершенное Андреем Чикатило, был расстрелян другой человек — Александр Кравченко. Возможность ошибки при вынесении и исполнении такого приговора стала одним из весомых аргументов для моратория на казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была в течение года подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в том числе и протокол №6, отменяющий смертную казнь в мирное время.

16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин подписал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни. Был установлен фактически мораторий на смертную казнь, но в Уголовном кодексе этот вид наказания до сих пор имеется.

Хотя Конституционный суд сначала в 1999 году наложил мораторий, а в 2009 году окончательно запретил выносить судам смертные приговоры.

Судьям Мосгорсуда могут разрешить рассматривать дела и оглашать приговоры в отсутствие подсудимого. Как выяснила «Газета.Ru», предложение… →

Сейчас Уголовный кодекс РФ предусматривает смертную казнь как один из видов наказания за следующие преступления: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид. Однако все эти статьи предусматривают альтернативные наказания — от восьми лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Отметим, что в послесталинские времена и до введения моратория на смертную казнь она не применялась к женщинам, а также к мужчинам, совершившим преступления до того, как им исполнилось 18 лет, либо после того, как им исполнилось 65 лет.

Тем не менее в советское время были казнены три женщины: Антонина Макарова, казненная в 1979 году «за участие в массовых расстрелах мирных жителей и партизан в период Великой Отечественной войны», Берта Бородкина, расстрелянная в 1983 году за спекуляцию в особо крупных размерах и хищение государственного имущества в особо крупных размерах, и Тамара Иванютина.

Последняя была казнена в 1987 году за отравление девятерых человек, в том числе двоих шестиклассников.

К снятию моратория на смертную казнь в России за последние два десятка лет возвращались неоднократно.

Так, в марте 2015 года Госдума рассмотрела и отклонила законопроект Романа Худякова (ЛДПР), предлагавшего ввести смертную казнь не только за терроризм, но еще и за склонение к употреблению наркотиков, если это привело к смерти двух и более лиц.

С требованием вернуть смертную казнь регулярно выступает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, аналогичный пункт прописан в партийной программе.

В ноябре 2015 года, после крушения российского самолета в Египте, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал расстреливать за терроризм, при этом он предлагал разрешить спецслужбам исполнять приговор и за пределами страны. В мае 2016 года призыв вернуть смертную казнь звучал в Госдуме при обсуждении усиления ответственности за терроризм и экстремизм. Помимо снятия моратория на смертную казнь в качестве эффективных мер также называлась конфискация имущества у обвиняемых в совершении этих преступлений.

Присяжные приговорили Джохара Царнаева к смертной казни за подготовку и осуществление теракта при проведении Бостонского марафона в 2013 году. →

Что касается отношения россиян к смертной казни, то, согласно социологическим опросам разных лет, число сторонников этой меры наказания постоянно снижается.

Респонденты, считающие казнь приемлемой, говорят, что она допустима по отношению к террористам, убийцам и педофилам.

При этом в 2001 году за снятие моратория высказывалось 80% участников опроса фонда «Общественное мнение», а спустя 15 лет, в 2014 году — уже только 63%.

По мнению адвоката Алексея Бинецкого, сейчас в России казнь как мера наказания неэффективна. «Система суда и следствия, к сожалению, оставляет гораздо больше возможностей для судебной ошибки, чем это было при СССР. Более того, из-за коррумпированности наших судов введение казни может превратиться в сведение личных счетов, — сказал он «Газете.Ru».

— В свете этого применение казни сегодня, даже при наличии, казалось бы, достоверных и подтвержденных судом доказательств, все равно сохраняет возможность ошибки.

Население РФ уменьшилось почти втрое по сравнению с СССР, территория нашей страны громадная, а затраты на осужденных пожизненно невелики, учитывая их незначительное количество от общего числа осужденных людей.

Считаю, что для России введение казни в текущих условиях стало бы большой ошибкой».

В то же время для определенных стран мира казнь является одним из используемых наказаний. В частности, это страны Юго-Восточной Азии и США (казни нет лишь в 19 штатах из 50). «Западные устойчивые демократии традиционно не любят менять свою судебную систему и систему наказания.

В тех штатах Америки, где казнь сохранилась, она приводится в исполнения спустя очень продолжительное время, — продолжает Бинецкий. — В тех штатах, где она есть, и за те преступления, за которые предусмотрена, она является серьезным сдерживающим фактором.

Особенно это касается нападений на госслужащих, полицейских, а также убийств первой категории».

Расстрел как исключительная мера наказания до сих пор существует и в Китае. Впрочем, и эта страна движется в том же направлении, что и другие ведущие державы, рассказал «Газете.Ru» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов.

«Практика массовых расстрелов, которые показываются по телевизору в прямом эфире, уже давно прекращена. Никаких публичных казней не происходит уже десятилетия. Ранее это было связано с социально-политической ситуацией, казнили шпионов и так называемых «врагов народной власти».

Отмечу, что налицо гуманизация исполнения, насколько это возможно. Сама казнь не должна вызывать страданий. Для приговоренных к казни за коррупцию и экономические преступления предусмотрена серьезная отсрочка исполнения, чтобы у человека был стимул сознаться и сотрудничать со следствием.

Если он формально получит высшую меру, то по прошествии 10–15 лет он с высокой долей вероятности выйдет по амнистии или условно-досрочно», — сообщил эксперт.

Надежда Савченко не будет добиваться пересмотра ее дела в суде присяжных, несмотря на решение КС, который признал неконституционным лишение женщин… →

Сейчас в КНР идет ужесточение борьбы с коррупцией, коррупционеров стали ловить и приговаривать к смерти гораздо больше, чем 10 лет назад, добавил Ломанов. «Но приговор не означает немедленного его исполнения, поскольку казнь уже не несет функции устрашения, а, кроме того, Си Цзиньпин не хочет создавать лишнюю панику в элите, — пояснил эксперт.

— Безоговорочно расстреливают за преступления, связанные с терроризмом, особенно если теракт с большим числом жертв. Казнят и за контрабанду наркотиков, хотя в некоторых случаях адвокатам и осужденным также удается добиться отсрочки.

Но пока ни китайские суды, ни китайское общество не готовы пойти на европейское толкование принципа наказания и считать: что бы человек ни сделал, его нельзя лишать жизни».

При этом отмена смертной казни или наложение на этот вид наказания моратория вовсе не означают, что ее нельзя вернуть. По данным международной организации Amnesty International,

с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь, и четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули.

Это Непал (там казнь потом отменили повторно), Филиппины, Гамбия и Папуа — Новая Гвинея.

О том, что от моратория на казнь планируется отказаться, говорили в Пакистане в прошлом году, после серии терактов. А после неудавшегося военного переворота в 2016 году о готовности вернуть казнь «по просьбе народа» заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Страна отменила казнь в 2004 году для соответствия нормам вступления в Евросоюз, а в исполнение эта мера наказания не приводилась с 1984 года. В то же время председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявлял, что ЕС немедленно примет решение о приостановке переговоров с Турцией по ее присоединению к Евросоюзу, если Анкара вернет смертную казнь.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу называл вопрос введения подобного наказания «очень серьезным» и говорил, что действовать в данном случае «под влиянием момента» нежелательно.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2016/08/01/9733787.shtml

Мораторий на смертную казнь в России

В россии разрешена смертная казнь

1001urist.ru > Уголовное право > Мораторий на смертную казнь в России

Мораторий на смертную казнь в России – явление для нашей истории и культуры в своем роде показательное. Больше двадцати лет у нас не действует принцип жизнь за жизнь: не казнят даже совершившего зверство. А в уголовном кодексе среди прочих приводится и такой способ заставить виновного отвечать за свои поступки.

Однако в последние годы серьезно усугубились внешние политические конфликты страны, равно как и внутренние социальные проблемы. А значит общественная и законодательная мысль подходит вплотную к необходимости определяться с дальнейшей судьбой этого проекта.

  • Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое
  • Когда ввели отмену смертной казни в РФ
  • Когда была последняя смертная казнь в России
  • Кто отменил смертную казнь в России
  • Высшая мера наказания в России в настоящее время
  • Нужна ли смертная казнь в России
  • Смертная казнь 59 статья УК РФ
  • Могут ли вернуть смертную казнь в России

Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое

Практически, это воздержание от практики осуществлять меру высшей уголовной ответственности посредством лишения жизни.

Традиция расплачиваться за содеянное смертью прервалась в результате подписания Россией шестого протокола Европейской Конвенции о защите прав человека.

Для ратификации положения нужно было привести законодательную базу и судебную систему страны в соответствие с европейскими стандартами. Без этого решать вопросы жизни и смерти казалось непоследовательным – так и был введен сегодняшний мораторий.

Однако сегодня во всех российских регионах существуют суды присяжных – а вот федерального закона относительно смертной казни по-прежнему нет.

Ратификация не состоялась, а положение страны в Евросоюзе далеко от привилегированного. И закономерно возникает вопрос: нужны ли эти самые ратификация, мораторий и положение?

Когда ввели отмену смертной казни в РФ

Российская Федерация, образовавшаяся на развалинах СССР, унаследовала и советский обычай смертной казни через расстрел.

Воздержаться от него решено в 1997 году в связи с вступлением молодого государства в Евросоюз. И с тех пор ни конституция, ни федеральное законодательство с этом отношении не поменялись.

Двенадцать лет спустя государственный Конституционный суд в ответ на обращение Верховного Суда с просьбой разъяснить легальное положение казни в стране постановил: к лишению жизни в России приговаривать нельзя.

Особое мнение: не согласился с мнением коллег участник разбирательства судья Ю. Рудкин. На его взгляд, вынесенное решение противоречит действующей конституции РФ.

Высший правовой документ четко устанавливает обстоятельства, когда виновного полагается лишать жизни. Строго говоря, не было юридической причины для суда – следовало отказать в рассмотрении этого запроса.

Когда была последняя смертная казнь в России

Последний расстрел состоялся 2 сентября 1996 года. Информацию о личности последнего казненного официальные источники не разглашают.

: месяцем ранее, во второй день августа того же года, расстреляли серийного маньяка Сергея Головкина. Некоторые считают именно эту дату заключительным фактом в череде казней.

Интересно и нетипично: страна отказывалась от практики смертной кары де-факто.

За год до подписания конвенции первый президент Б. Н. Ельцин подписал указ No724, предписывающий судам постепенно прекращать применение пуль против преступников.

И заодно перестал рассматривать прошения о помиловании – делая невозможным приведение в действие смертного приговора. Мораторий длится и по сей день — может быть, сказывается смягчение русского нрава?

При Советах прецедент продлился всего лишь три года. В 1947 году вето на убийство во имя правосудия наложил И.В. Сталин. До середины двадцатого века в советской истории не было ни одного расстрелянного – после 50-го огнестрельный отбор государством человеческой породы возобновился.

Высшая мера наказания в России в настоящее время

В современной судебной практике это пожизненное тюремное заключение.

За решетку до смертного дня отправляют:

  • совершивших страшное убийство;
  • повинных в геноциде;
  • посягнувших на жизнь известного в общественной жизни / государственных структурах, правоохранителя.

Нужна ли смертная казнь в России

Однозначный ответ здесь вряд ли возможен – ведь вопрос напрямую касается человеческой жизни вообще, ее смысла и ценности.

Соизмеримы ли совершенное зверство и пожизненная изоляция от общества? Преступление ставит ли человека по ту сторону от других людей?

Готовы ли законопослушные граждане оплачивать своими налогами его пожизненное содержание? А как же несовершенство законодательной системы и вероятность гибели невиновного?

Бывшее смертной казнью при Сталине многие сегодня называют репрессиями. И может ли наказание быть действенной профилактикой преступления?

Достаточно регулярно различные центры обращаются с подобными вопросами к населению. И в общем результаты говорят следующее:

  • с годами количество мнений в пользу возвращения к старым временам растет;
  • одобряют решение ставить преступников к стенке больше половины респондентов;
  • основное большинство согласных лишать жизни за преступление составляют мужчины.

Смертная казнь 59 статья УК РФ

На вопрос, разрешено ли назначать эту меру ответственности, главный свод отечественного уголовного права отвечает положительно.

Нормативный документ предписывает карать таким образом только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на человеческую жизнь.

При этом от обязанности отвечать собственной жизнью за подобное освобождаются:

  • женщины;
  • люди младше 18 лет;
  • достигшие возраста 65 на момент приговора;
  • иностранцы (в этом случае учитываются обстоятельства следствия и особенности иностранного законодательства).

Предусмотрено и право для смертника обратиться с просьбой пощадить его жизнь и заменить казнь отнятием свободы сроком на четверть века или вплоть до последнего дня жизни.

Могут ли вернуть смертную казнь в России

Это вполне реально. Определяться в этом вопросе, разрабатывая и утверждая соответствующий федеральный закон, государство по-прежнему не торопится.

Причины этого – непоследовательность ли властей, международные политические интриги, взвешенность и осторожность в словах общественных деятелей, утрата веры в решение проблем насилием – покажет время.

Между тем, сегодняшний итог российской гуманитарной кампании тянет на рекорд в отечественной истории: во имя правосудия не убивают уже более двух десятилетий.

Подобное было только при императрице Елизавете Петровне: за 20 лет ее правления в Империи не казнили ни одного человека. Считается, что для самодержавной правительницы это было делом религиозных убеждений.

Источник: https://1001urist.ru/ugolovnoe-pravo/otmena-smertnoj-kazni-v-rf.html

Смертная казнь в современной правовой России

В россии разрешена смертная казнь


Одной из главных проблем уголовного права, вызывающей многочисленные споры, является проблема использования в судебной практике смертной казни. Изучим само определение «смертная казнь».

Смертная казнь — исключительная мера наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. [11]. В настоящее время тема является актуальной, так как наблюдается тенденция на смягчение законодательства во многих государствах в отношении смертной казни.

История смертной казни возникает с начала образования первых государств. Список преступлений, за которые она назначалась, в различные эпохи был необъятным.

Так, например, в Судебнике Ивана IV в 1550 году смертная казнь назначалась за следующие преступления: простое или квалифицированное убийство «А государьскому убойце… казнити ево смертною казнью» (статья 61), повторная кража «А поймают того ж татя с тадбою вдругие… ино казнити смертною казнью» (статья 56), преступления против церкви «…церковному татю… живота не дати, казнити ево смертною казнью» (статья 61) и т. д. [9] В психологическом плане у людей был заложен на подсознательном уровне принцип отмщения[1] — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением («око за око», «зуб за зуб»). Постепенно жестокие обычаи большинства стран стали нести направленность на смягчение в законодательстве. Но это не означало полное отсутствие данного вида наказания, а лишь вело к гуманному и нравственному развитию уголовного законодательства. Тенденция к сокращению практики и отмене смертной казни наметилась после Второй Мировой войны. И одним из ключевых факторов, повлиявших на это, стали гуманистические положения Всеобщей декларации прав человека, согласно которым одним из ключевых прав каждого человека является право на жизнь [3]. Отмена смертной казни рекомендована также резолюциями Генеральной ассамблеи ООН. Первые страны, полностью отменившие смертную казнь, являются: Португалия в 1976 г., Дания в 1978 г., Франция и Кабо-Верде в 1981 г.

В настоящее время смертная казнь исключена из уголовных кодексов большинства развитых стран, а в некоторых она формально существует, но фактически не применяется. В России на данный вид наказания наложен мораторий. Действует он с 1996 года.

Последний расстрел датируется 2 сентября 1996 года.

16 апреля 1997 года Россией был подписан Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после вхождения в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).

Любая тема, в любой сфере жизни общества, имеет своих сторонников и противников. Сторонниками смертной казни являются: В. А. Жуковский, Б. Н. Чичерин, И. А. Яровая, Я. Н. Колоколов.

Я. Н. Колоколов поддерживает мнение об использовании жестокого приговора в судебной практике. Он считает, что смертная казнь является не только правовым ограничителем, но и истребителем преступника, а это приводит к полной безопасности окружающего общества от деяний данного лица. [5]

И. А. Яровая также высказывалась насчёт смертной казни, одобряя её применение. Действующий заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания РФ говорила: «Я полагаю, что есть преступления, за которые такая мера ответственности и наказания является абсолютно правильной». [12]

Можно также включить такие часто озвучиваемые аргументы «за» введение в законодательство смертной казни как:

– Мягкость пожизненного заключения

Считается, что пожизненное наказание — это ничто по сравнению с тем вредом, что был нанесён преступниками. Заключенные радуются своей жизнью, заменяют обычное человеческое общение различными играми среди своих таких же заключенных, читают книги, смотрят телевидение.

– Опасность пожизненного заключения

Пожизненное заключение полностью не гарантирует обычным людям безопасность их жизней, так как довольно часты случаи побегов преступников. Удавалось, конечно, вернуть их под стражу, но никто не знал, сколько за это время они смогли совершить еще преступлений.

– Экономическая несправедливость пожизненного заключения

По данным ФСИН на 1 ноября 2016 года, в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, отбывают наказание 1 984 чел. (+ 29 чел.). На содержание преступников отводится государством немалые деньги, которые для начала собираются с обычных, свободных, трудоспособных граждан.

– Устрашающий фактор

Общеизвестно негативное влияние публичных казней на человека — этому посвящены целые психологические исследования. [4] Казалось бы, что публичная казнь — пережиток прошлого, однако до сих пор в Саудовской Аравии это происходит на многолюдных площадях. «Чтобы, смотря на то, другим неповадно было делать». [7]

– Невозможность рецидива

Смертная казнь несёт собой полное отсутствие впоследствии рецидива, т. е. совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. [11, ст. 18]

Противниками смертной казни считаются такие известные лица как:

Л. Н. Толстой,С. Н. Булгаков,В. С. Соловьев,В. В. Розанов,Н. С. Таганцев, М. Н. Гернет,А. Ф. Кистяковский, В. В. Путин, Д. А. Медведев, Т. Ф. Коновалова.

Основные доводы против смертной казни, высказал Ч. Беккариа в своей книге «О преступлениях и наказаниях». Итальянский мыслитель задаёт вопрос: «что это за право убивать себе подобных, присвоенное людьми?».

И отвечает: «оно, несомненно, не является тем правом, на котором основаны верховная власть и законы. Смертная казнь не может быть правом и не является таковым.

Она является борьбой нации с гражданином, считающей необходимым или полезным уничтожить его жизнь». [1]

Т. Ф. Коновалова выступает против применения смертной казни, объясняя это тем, что данное наказание является аморальным и нецелесообразным. [6]

В дополнение к высказываниям общественных деятелей, мыслителей часто прибегают и к таким аргументам «против» как:

– Судебная ошибка

Один из самых сильных аргументов сторонников «против» смертной казни. Никогда не удастся создать юстицию, работающую без ошибок. Из-за небольшой ошибки страдает невинный человек.

– Противоречие «Международным нормам»

Происходит нарушение прав человека на жизнь, провозглашенное во Всеобщей декларации прав человека. «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». [3, ст. 3] «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». [3, ст. 5]

– Скажем «Нет» первобытному обществу

В основе необходимого справедливого возмездия не должен лежать принцип равного воздаяния более характерный для первобытных обществ. Государство не должно хоть в какой-то мере уподобляться убийце, отвечая ему его же действиями.

Г. Б. Романовский указывает: «Нельзя государству самоутверждаться за счёт жизней собственных граждан. Государство сильно не количеством смертных приговоров, приведенных в исполнение» [8]. Ужасает не только факт, но и процедура смертной казни — планомерный и хладнокровный процесс умерщвления человека.

Есть данные, согласно которым большинство людей, которые бывали свидетелями смертной казни, относятся к ней отрицательно, и, наоборот, сторонники смертной казни, как правило, на ней не присутствовали.

Следует иметь в виду и то обстоятельство, что, хотя ответственность за применение смертной казни лежит на государстве, исполняет приговор конкретный человек, который по указанию и при поддержке государства занимается таким противоестественным занятием, как умерщвление людей.

Опрос об отношении россиян к смертной казни и возможному возврату к ее применению в качестве высшей меры наказания ФОМ проводил в апреле 2015 года.

Вопрос звучал следующим образом: «Как вы думаете, сегодня России следует вернуться к применению смертной казни или следует полностью отменить смертную казнь? Или по-прежнему придерживаться моратория?»49 % респондентов ответили «следует вернуться к применению смертной казни»; 27 % опрошенных выбрали ответ «следует придерживаться моратория — не отменять смертную казнь, но и не применять ее на практике». По мнению 5 % участников опроса, смертную казнь следует полностью отменить. [13]

Таким образом, можно сказать, пока не изменит своё направление рост преступности, количество сторонников смертной казни будет увеличиваться. Изучив все «за» и «против», полагаем, что стоит внимательно относиться к вопросу применения смертной казни, поэтому не считаем необходимым отменять мораторий на данный жестокий приговор.

Нужно задуматься, является ли смертная казнь тем инструментом, которым можно искоренить преступность.

Возможно, следует прибегать к более гуманным действиям, которые помогли бы ликвидировать преступность, а это воспитание в людях высоких моральных и нравственных качеств, повышение уровня жизни граждан и истребление в людях правовой неграмотности.

Литература:

  1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., Инфра –М.2004.–864 с.
  2. Владимирский — Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М., Статут. 2006. С.117–118
  3. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года.//СПС Консультант
  4. Карпец И. И. Польза или зло? // Смертная казнь: за и против. М., 1989 — С.65
  5. Колоколов Я. Н. Смертная казнь: Конституционный суд РФ дает новое толкование проблемы/ Я. Н. Колоколов// Российский судья. -2010. -№ 1. –С.6–10.
  6. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь?/ Т. Ф. Коновалова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.-2010.-№ 2.- С. 23–25.
  7. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVIII веках М.,Инфра-М.2007.С 203
  8. Романовский Г. Б. Гносеология права на жизнь. — СПб., 2003.
  9. Судебник 1550 года.// Российское законодательство X-XX веков. Том 2. Период образования и развития централизованного государства. М.,1985 — С. 107–108
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый государственной думой Российской Федерации 24 июня 1996 года.//СПС Консультант

Источник: https://moluch.ru/archive/131/36344/

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

В россии разрешена смертная казнь

https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей,… РИА Новости, 22.09.2020

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:58

россия

сергей миронов

справедливая россия

госдума рф

тамара плетнева

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:214:2525:1634_1400x0_80_0_0_e70877fd67ed162b2e1b2461b2a9150a.jpg

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.

Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.”Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.”Конечно. Я давно ее поддерживаю.

Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

https://radiosputnik.ria.ru/20200917/1577406732.html

https://ria.ru/20200922/obschestvo-1577615196.html

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:0:2335:1751_1400x0_80_0_0_c74b3f29e08d68479b354e93c1ce73.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, сергей миронов, справедливая россия, госдума рф, тамара плетнева, общество

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.

“Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.

“Конечно. Я давно ее поддерживаю. Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

Источник: https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.