Виды специальных субъектов преступления в уголовном праве

Понятие и виды специального субъекта преступления

Виды специальных субъектов преступления в уголовном праве

Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства

К профессии или роду деятельности субъекта (, должностное лицо – судья – , военнослужащий – глава

К демографическим свойствам субъекта (мужчина — , родители – , дети – .

К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно, совершившее убийство.

Умышлинная вина,ее признаки виды и значения для квалификации.

умышлинная вина-преступление совершенное умышленно признаеться деяние ,совершенное с прямым и косвенным умылом

Виды

прямые– лицо осозновало общественную опасность соих действий или бездействий,предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

косвенное-если лицо оснозновало общ.опасность своих действий бездействий,предвидело возможность наступления общ.опасных последствий не желало ,но осозновало допускало эти последствия либо относилась к ним безразлично.

Прямой и косвенный умыслы характеризуются 3-мя обязательными признаками:

-Сознанием общественной опасности совершаемых действий.

-Предвидением общественно опасных последствий этих действий.

-Желанием наступления этих последствий либо сознательным допущением таких последствий.

Для квалификации умышленных преступлений большое значение имеет не только форма вины, но и направленность умысла, под которым следует понимать обусловленную определенными побуждениями мобилизацию волевых усилий субъекта на причинение определенных общественно опасных последствий конкретными способами.

Квалификация преступлений непосредственно зависит от направленности умысла на определенный объект в случаях, когда совершенные действия могут иметь неодинаковое юридическое значение.

Неосторожность ,ее виды . Отличии преступного легкомыслия от косвенного.

преступление по неосторожности-признаеться деяние совершенное по легкомыслию и небрежности

легкомыслие-если лицо предвидело возможность наступления общ.опасных последсвий своих действий бездействий но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращения этих последсвий

небрежность-если лицо не предвидело возможности наступления общ.опасных последствий своих действий бездействий ,хотя при необходимости внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидить эти последствия.

Основное, главное отличие легкомыслия от косвенного умыс ­ ла заключается в содержании волевого элемента.

Если при косвен­ном умысле виновный сознательно допускает наступление обще­ственно опасных последствий, т.е.

одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъ­ект стремится не допустить их наступления, относится к ним от­рицательно

Преступление совершенное с двумя формами вины.

27УК предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Из данного законодательного определения преступления, совершенного с двумя формами вины, вытекают следующие выводы:

•виновным совершается умышленное преступление;

•такое умышленное преступление причиняет последствия, которые не охватываются умыслом виновного лица;

•последствия по своему характеру относятся к тяжким, и они влекут более строгое наказание;

•наступившие последствия причинно связаны с совершенным умышленным преступлением;

•психическое отношение лица к наступившим последствиям характеризуется или легкомыслием, или небрежностью;

•данные неосторожные последствия относятся к обязательным признакам состава совершенного умышленного преступления;

•в целом данное преступление, несмотря на наличие причиненных по неосторожности более тяжких последствий, признается умышленным.

Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 128;

Источник: https://studopedia.net/8_37035_ponyatie-i-vidi-spetsialnogo-sub-ekta-prestupleniya.html

Теория состава преступления

Виды специальных субъектов преступления в уголовном праве

Субъекты состава преступления подразделяются на два вида: общие и специальные.

Общим субъектом состава преступления признается физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, для привлечения к уголовной ответственности которого достаточно, чтобы это лицо было признано вменяемым и достигло определенного законом возраста.

Специальный субъект состава преступления – это лицо, которое кроме общих признаков субъекта состава преступления (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности) обладает еще дополнительными признаками, предусмотренными диспозицией уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ, отражающей специфические свойства исполнителя преступления.

Признаки специального субъекта состава преступления по своему содержанию разнообразны. В УК РФ содержится около 40 % составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта состава преступления могут относится к различным характеристикам личности преступника: к занимаемому положению по службе или работе, должности, профессии, к семейному положению, к военной обязанности и т.д.

Самую развернутую классификацию признаков специального субъекта состава преступления предлагает Г.Н. Борзенков. Он следующим образом систематизирует признаки специального субъекта состава преступления.

1. Социальная роль и правовое положение субъекта:

а) гражданство (гражданин СССР, иностранный гражданин, лицо без гражданства);

б) должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.);

в) профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т.д.);

г) отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);

д) участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);

с) осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении).

2. Физические свойства субъекта:

а) по возрасту (совершеннолетний);

б) полу (мужчина);

в) состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

3. Взаимоотношение субъекта с потерпевшим:

а) родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);

б) служебные отношения (подчиненный, начальник);

в) иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун)1См.: Курс уголовного права: учебник МГУ. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало-М, 2002. Т. 1. – С. 292-293..

Лицо, не обладающее признаками специального субъекта состава преступления, указанными в соответствующей норме Особенной части УК, не может быть признано исполнителем данного преступления. Оно может нести уголовную ответственность только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Общие признаки субъекта состава преступления не указываются в диспозиции норм Особенной части УК РФ, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, признаки, характеризующие специального субъекта состава преступления, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ.

Иногда нормы со специальным субъектом состава преступления выделяются в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специального субъекта состава преступления. В УК РФ содержатся две такие главы: гл. 30 – преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и гл.

33 – преступления против военной службы. В примечаниях к ст. 285 УК РФ описываются признаки специального субъекта состава преступления для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут совершаться лицом с использованием обязанностей по службе и только благодаря его служебному положению. Отвечать по нормам гл.

33 УК РФ за преступления против установленного порядка несения воинской службы могут только лица, на которых распространяется Положение о прохождении воинской службы. Такими лицами в соответствии со ст.

331 УК РФ признаются военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также военнообязанные, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Нередко признаки специального субъекта состава преступления не указываются в конкретной норме Особенной части УК РФ, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматическою толкования нормы. Например, ст.

124 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неоказание помощи больному. Закон, не называя прямо субъекта состава преступления, указывает его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу.

В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в общественных местах: в дороге, на улице, на пляже, в любых помещениях.

Таковыми считаются: врачи, акушеры, фельдшеры, медицинские сестры и братья, провизоры и другие работники медицинской службы.

Часть норм при определении субъекта состава преступления содержит характеристики, свойственные работникам только определенных государственных структур. В гл.

31 Особенной части УК РФ содержатся нормы, в которых установлена ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия и правопорядка: прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, судьей (статьи 299-305 УК РФ).

В нормах, предусмотренных статьями 11 и 12 Общей части УК РФ, установлено общее правило, по которому субъектами составов преступлений в российском уголовном праве могут быть как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.

Однако в Особенной части УК РФ содержатся две нормы, устанавливающие ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта состава преступления исходя из их государственно-правового положения.

Статья 275 УК РФ – государственная измена – называет субъектом состава преступления гражданина РФ; ст.

276 УК РФ – шпионаж – указывает, что шпионаж в пользу иностранного государства, иностранной разведки, иностранной организации или их представителей может быть совершен только иностранным гражданином или лицом без гражданства. Шпионаж, совершенный гражданином РФ, образует признаки другого состава преступления – государственной измены и квалифицируется по ст. 275 УК РФ.

Установление признаков специального субъекта состава преступления имеет большое значение для квалификации преступления.

Исходной позицией в правильном решении этого вопроса является положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем установлены все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ).

Следовательно, установление признаков специального субъекта состава преступления является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта состава преступления.

Признаки специального субъекта состава преступления в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлении. Признаки специального субъекта состава преступления указываются в значительной части составов, однако не во всех. Эти признаки имеют троякое значение.

Первое значение – когда признаки специальною субъекта состава преступления являются конструктивными, т.е. закон включает их в основной состав преступления, тогда они являются обязательными, входящими в основание уголовной ответственности.

Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта состава преступления, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье как исполнители преступления, хотя они и совершили действия, предусмотренные диспозицией данной нормы.

Так, статья 285 УК РФ предусматривает ответственность за злоупотребление по службе только должностных лиц, которые используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных или иных личных интересах, если эти деяния повлекли существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Примечание 1 к ст.

285 УК РФ, раскрывая признаки должностного лица, в частности, указывает, что таковыми являются представители власти или лица, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Исполнение тех же функций в коммерческих и иных организациях не образует признаков состава злоупотребления служебным положением, но может быть признано самостоятельным преступлением в случаях, предусмотренных ст. 201 УК РФ.

Второе значение – когда признаки субъекта состава преступления включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами, они тоже являются обязательными для квалификации преступления и тоже входят в основание уголовной ответственности, но не по основному составу, а по квалифицированному. Статья 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом) предполагает в качестве субъекта основного состава только должностное лицо. Часть 3 данной статьи указывает специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные должности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления. Как видно, дополнительный признак специального субъекта включен законодателем в конструкцию состава с особо отягчающими обстоятельствами, поэтому должен учитываться судом при квалификации преступления, как и в первом случае.

Третье значение факультативных признаков субъекта состава преступления проявляется тогда, когда они не предусмотрены в законе ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами.

В этом случае особенности специального субъекта находятся вне рамок составов, они относятся к характеристике личности субъекта и Могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

Источник: https://isfic.info/pressos/polvov24.htm

Виды специальных субъектов

Виды специальных субъектов преступления в уголовном праве

Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определенные группы в зависимости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:

1) гражданская принадлежность определяет ответственность за государственную измену (ст. 275) и шпионаж (ст. 276);

2) демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимым для субъекта изнасилования (ст.131);

3) должностное положение определяет субъектов значительного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной службы (гл. 30), ряд преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов, судьями, народными и присяжными заседателями.

Приведем пример из судебной практики.

Ингодинский районный суд г. Читы признал Петрову Ирину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, и назначил ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.

Петрова, обладая организационно-распорядительными полномочиями по проведению медицинских освидетельствований и выдаче официальных документов-актов об этом, действуя умышленно из корыстных побуждений, извлекая для себя материальную выгоду, предвидя наступления общественно опасных последствий предложила Занину содействие в непривлечении Занина к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ при наличии у Занина признаков опьянения путем отражения ложных сведений в акте медицинского освидетельствования Занина с указанием в акте врача-нарколога об отсутствии признаков какого-либо опьянения у Занина за взятку[47].

4) профессиональная деятельность является необходимым признаком субъекта таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124), а также предусмотренных ст. 237, 246, 247, 248 и др.;

5) воинская служба определяет круг субъектов преступлений против несения военной службы (гл. 33);

6) особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 2 ст. 150) и др.;

7) выполнение специальных обязанностей служит необходимым признаком субъекта за преступления, предусмотренные ст. 238, 274, 310—312 и др.;

8) особый правовой статус характерен для признания субъектом осужденных, совершивших побег из мест заключения, или действия, дезорганизующие работу ИТУ (ст. 313, 321);

9) соматическое состояние определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121) или ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

В предусмотренных уголовным законом случаях специальные признаки субъекта могут влиять на характер уголовной ответственности.

Некоторые квалифицированные виды преступлений указывают на признаки субъекта как основание повышенной уголовной ответственности. Так, неоднократность совершения преступлений, свидетельствующая о большой общественной опасности преступника, предусмотрена в качестве признака квалифицированного состава ряда преступлений.

В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта.

Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть и женщины. Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из нескольких действий.

Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил половое сношение без применения с его стороны насилия или угроз, то в совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав изнасилования.

Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в

данном случае п. “б” ч. 2 ст. 131 УК, как групповое изнасилование[48].

При квалификации преступлений установление признаков специального субъекта необходимо, так же как и установление признаков общего субъекта преступления, поскольку в совокупности и наравне с другими они служат основанием уголовной ответственности.

В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение.

Прежде всего, если они предусмотрены в диспозиции основного состава преступления, они являются обязательными признаками данного преступления. Их отсутствие означает и отсутствие этого состава преступления[49].

Так, государственная измена (ст. 275 УК РФ) может быть совершена только гражданином Российской Федерации.

Во-вторых, признаки, характеризующие исполнителя преступления, могут быть предусмотрены в частях или пунктах статьи Особенной части УК РФ. В этом случае они влияют на квалификацию содеянного. Так, контрабанда, совершенная должностным лицом, квалифицируется по ч. 3 ст. 188 УК РФ.

В-третьих, если дополнительные признаки субъекта не предусмотрены в статьях Особенной части УК РФ, они могут быть учтены судом при избрании вида и размера наказания в качестве смягчающих (несовершеннолетний возраст, наличие беременности или малолетних детей и т. д.) или отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления указывает на отсутствие в действиях виновного состава преступления.

Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное в соответствии с законодательством нести за него уголовную ответственность.

Из ст. 19 УК РФ следует, что субъект преступления должен обладать следующими признаками:

-субъектом преступления может быть только физическое лицо (юридические лица, животные и неодушевлённые предметы не являются субъектами преступлений);

-лицо должно быть вменяемым (вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им. Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием);

-лицо должно достичь установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности – ответственность за большинство преступлений наступает с 16 лет.

Большое значение имеют проблемы ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъекта должностных преступлений. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.

Специальный субъект – это лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава преступления.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 23 УК РФ на общих основаниях.

Субъект преступления имеет весомое юридическое значение:

Во-первых, отделяя преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением деяние, совершенное лицом с признаками общего субъекта, когда конкретная норма в качестве оснований уголовной ответственности требует признаков специального субъекта (например, неоказание помощи больному).

Во-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъекта преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части УК РФ, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания с учетом предписаний ст.ст. 61 – 64 УК РФ. Например, преступление, совершенное судьей, опаснее такого же преступления, совершенного булочником.

Следует констатировать, что наряду с разнообразием ключевых проблем в уголовном законодательстве нормы о субъекте преступления имеют первостепенное значение, так как самым тесным образом связаны со многими институтами уголовного права, которые требуют своего совершенствования. В свою очередь, рассмотрение разных аспектов учения о субъекте преступления дает возможность определить общетеоретические и практические подходы в его дальнейшем изучении.

Комплексность и системность изучения субъекта преступления, обеспечение правильного понимания уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление, непременно будет способствовать не только неукоснительному его исполнению, но и укреплению законности в деятельности правоприменительных органов в предупреждении преступлений.

Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: с изм. и доп. на 1 марта 2012 г. – М.: Эксмо, 2012. – с.256

Источник: https://megaobuchalka.ru/1/8880.html

Специальный субъект преступления и его виды

Виды специальных субъектов преступления в уголовном праве

Специальные признаки субъекта в составе преступления имеют факультативное (избирательное) значение. Они устанавливаются законодателем в зависимости от характера преступления (содержания объекта уголовно-правовой охраны).

Так, по законодательному определению субъектами преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (за исключением присвоения полномочий должностного лица – ст. 288 УК РФ и дачи взятки – ст.

291 УК РФ) могут быть только должностные лица, создающие внутреннюю угрозу интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Общие субъекты (например, при даче взятки) причиняют вред интересам государственной службы (или службы в органах местного самоуправления) извне.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 288 УК РФ, может быть только государственный служащий или служащий органа местного самоуправления. Субъектом преступления против конституционного права человека на безопасные условия труда (нарушение правил охраны труда — ст. 143 УК РФ) может быть только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, и т.п.

Различия в характерах преступлений дают законодателю основания выделять и различные по содержанию специальные признаки их субъектов. Эти признаки могут быть классифицированы по различным основаниям: 1. По гражданству — субъектом государственной измены является только гражданин Российской Федерации (ст.

275 УК РФ), а субъектом шпионажа является иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ). 2. По полу субъекта — субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола (ст. 131 УК РФ), а субъектом преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ («Убийство матерью новорожденного ребенка»), — только лицо женского пола. 3.

По семейно-родственным отношениям — субъектами злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только родители, а субъектами этого же преступления в отношении нетрудоспособных родителей — их дети (ст. 157 УК РФ). 4.

По должностному положению (или профессиональным обязанностям) — субъектом неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта является государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации (ст.

315 УК РФ), а субъектом неоказания помощи больному является врач (ст. 124 УК РФ). 5. По отношению к воинской обязанности — субъектами преступлений против военной службы являются только военнослужащие (ст. 331 УК РФ), а субъектами уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы — военнообязанные (ст. 328 УК РФ). 6.

По процессуальному статусу — субъектом привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности является прокурор, следователь или лицо, производящее дознание (ст. 299 УК РФ), а субъектом преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ, — свидетель или потерпевший. Предложенная классификация не является конечной.

Признаки специального субъекта могут различаться и по другим основаниям. Не исключено, что при формулировании новых составов преступлений (или изменении уже предусмотренных в Уголовном кодексе Российской Федерации) законодатель выделит другие, неизвестные до сих пор, специальные признаки субъекта преступления.

Их факультативное значение позволяет сделать это без ущерба для принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности при условии, что обязательное уголовно-правовое значение общих признаков субъекта преступления останется неизменным.

Определяемые в уголовном законе специальные требования к субъекту преступления оказывают влияние на решение вопросов об ответственности соучастников в преступлениях со специальным субъектом. Согласно части 4 ст.

34 УК РФ лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в статье Особенной части Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление. Таким образом, в законе предусматривается исключение из общего правила ответственности за преступление со специальным субъектом: ответственность общего субъекта за преступление со специальным субъектом в обстоятельствах соучастия юридически возможна. В то же время частью 4 ст. 34 УК РФ ограничена ответственность общего субъекта за преступления со специальным субъектом. Лицо, не обладающее признаками специального субъекта, в случаях его соучастия в преступлении со специальным субъектом несет уголовную ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Вне зависимости от фактических обстоятельств совместной преступной деятельности такое лицо не может нести уголовную ответственность в качестве исполнителя или соисполнителя такого преступления.Специальный субъект преступления– это физическое лицо, учинившее преступное деяние, обладающее помимо общих признаков субъекта признаками дополнительными, посредством которых закон дифференцирует уголовную ответственность. Уголовно-правовое значение специального субъекта состоит в следующем.

1. По возрастному признаку ограничивается круг лиц, ответственных за преступления. Ответственность за предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния зависит от достижения субъектом определенного возраста.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за ряд преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ, – с 14 лет. Лицо в возрасте 14 лет не может быть исполнителем преступления, ответственность за которое наступает с 16 лет.

Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет, участвовавший в преступлении, ответственность за которое наступает с 16 лет, несет ответственность за фактически совершенные действия.

Например, если речь идет об участии в бандитизме, связанном с похищением чужого имущества, то действия лица в возрасте до 16 лет квалифицируются как разбой.

2. Ограничивается круг лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за некоторые преступления. Например, ответственность за государственную измену (ст. 275 УК РФ) несет только гражданин Российской Федерации, за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) – только должностное лицо, за разглашение тайны усыновления (ст.

155 УК) – лицо, обязанное хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну. Лица, участвующие в преступлении со специальным субъектом, но не обладающие признаками специального субъекта, несут ответственность как организаторы, подстрекатели или пособники этого преступления, т.е. по соответствующей части ст.

33 и статье Особенной части УК РФ, в которой в качестве исполнителя преступления предусмотрен специальный субъект.

3. В зависимости от пола, возраста, состояния здоровья (инвалидность), отношения к воинской службе ограничиваются виды и размер наказаний, которые могут применяться к виновным. Это касается несовершеннолетних, лиц пожилого возраста, женщин, военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту.

4. Несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим наказание, и основанием для применения принудительных мер воспитательного воздействия при освобождении от уголовной ответственности или наказания (ст.

ст. 61, 90, 92 УК РФ). Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, может послужить основанием для применения к субъекту принудительных мер медицинского характера (ст. ст. 97, 104 УК РФ).

5. Некоторые признаки субъекта преступления (например, несовершеннолетний возраст, наличие психического заболевания, беременность или наличие детей в возрасте до 14 лет) могут служить основанием для освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или сокращения сроков давности (ст. ст. 81, 82, 93, 94 УК РФ).

6. Признаки субъекта преступления, характеризующие его возраст, пол, участие в Великой Отечественной войне или боевых действиях, наряду с видом и размером наказания чаще всего учитываются при освобождении от уголовной ответственности и наказания по амнистии (ст. 84 УК РФ)

40. Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение.(лекция)

Уголовно-правовое значение этапов развития преступления связано с наличием юридических (предусмотренных в уголовном законе) условий и оснований уголовной ответственности, а также установлением ее пределов в зависимости от той или иной стадии. Необходимо лишь выяснить, какие из этапов развития преступления являются наказуемыми.

Формирование умысла —- необходимый психологический этап в развитии умышленного преступления. Для постановки вопроса об уголовной ответственности необходимо, чтобы сформировавшийся умысел проявился в поведении человека, реализовался. В то же время не всякое проявление (обнаружение) умысла можно отнести к его реализации.

Обнаружение умысла (проявление в любой форме намерения совершить преступление) является обстоятельством тревожным, социально значимым. Однако оно не ставит охраняемые законом общественные отношения в состояние непосредственной опасности. Таким образом, обнаружение умысла не имеет уголовно-правового значения.

Формы его могут быть весьма разнообразными: похвальбы, откровения злоумышленника в письмах, дневниках. Умысел обнаруживается также и в угрозах. Следует отличать угрозу как форму обнаружения умысла (поведение ненаказуемое) от преступления, заключающегося в угрозе убийством или связанного с угрозой насилием, уничтожением имущества и т.п.

Угроза причинением того или иного вреда как объективный признак составов отдельных преступлений определяется законодателем как общественно опасная форма преступного деяния, причиняющая реальный вред безопасности личности, другим правоохраняемым объектам, либо как способ совершения преступления, обладающий свойством общественной опасности.

Формирование и обнаружение умысла не упоминаются в уголовном законе, так как являются безразличными для него этапами деятельности и обстоятельствами. Видами стадий совершения преступления согласно статье 29 УК РФ являются: неоконченное преступление {приготовление и покушение) и оконченное преступление.

Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности.

Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него.

В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.Приготовление и покушение невозможны, когда закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий.

Предыдущая11121314151617181920212223242526Следующая

Дата добавления: 2015-12-26; просмотров: 1315; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/6-31644.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.