Возвращают ли залог за заключенного под стражу

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

  • Как отпускают под залог
  • Как заложить вещь в ломбард
  • Как банк может забрать автомобиль

Залог является одной из мер процессуального принуждения, применяемой исключительно по решению суда.

Суть указанной меры состоит в передаче определенной суммы денежных средств, иных ликвидных ценностей на специальный депозитный счет с последующим освобождением подозреваемого или обвиняемого. Переданный залог является гарантией явки предполагаемого нарушителя по любому вызову следственных органов для совершения процессуальных действий, на судебные заседания.

Кроме того, внесение залога должно обеспечивать надлежащее поведение находящегося под следствием лица, отсутствие новых противоправных деяний с его стороны.

Особенности процедуры применения залога

Инициатива избрания залога в качестве меры пресечения должна исходить от самого подозреваемого, обвиняемого, иных готовых внести необходимую сумму лиц (физических или юридических). Для реализации соответствующей меры заинтересованное лицо обращается в суд с ходатайством о применении залога.

При условии вынесения положительного решения по данному ходатайству суд предписывает внести определенную сумму денежных средств на специальный депозитный счет.

После исполнения указанного предписания подозреваемый или обвиняемый освобождается от ареста, однако при нарушении им условий взаимодействия со следственными органами, совершении новых преступлений указанная мера будет заменена на более строгую, а переданный залог будет обращен в доход государства.

В иных же случаях после вынесения обвинительного или оправдательного приговора сумма залога возвращается тому лицу, которое ее внесло.

Ограничения при применении залога

Процессуальное законодательство предусматривает определенные ограничения, которые учитываются судом, иными уполномоченными органами при применении залога.

Так, передаваемая в качестве обеспечения сумма определяется индивидуально в каждом случае, однако она не может быть меньше 100000 рублей для подозреваемых, обвиняемых в преступлениях небольшой, средней степени тяжести.

Для тяжких, особо тяжких преступлений минимальный порог залога повышается до 500000 рублей. Внесение залога, как правило, осуществляется посредством перечисления денежных средств на специальный (депозитный) банковский счет.

Но закон допускает использование в качестве залога иного имущества (например, ценных бумаг). Имущество для залога следует выбирать с учетом необходимости наличия возможности обращения на него взыскания в будущем.

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

статьи

Освобождение под залог считается мерой пресечения, которая применяется только по судебному решению при наличии соответствующего ходатайства от заинтересованной стороны.

Ходатайство обычно подается самим подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления или его защитником, хотя сумма залога может вноситься и другими гражданами, организациями, которые также имеют право на предъявление соответствующей просьбы в суд.

Следует учитывать, что применение залога является исключительной прерогативой суда, причем решение об использовании данной меры в конкретном случае применяется с учетом различных обстоятельств, включая тяжесть совершенного деяния, характеристику личности подозреваемого или обвиняемого, сумму залога и другие факторы.

Что необходимо указывать в ходатайстве о применении залога?

Ходатайство о применении залога должно содержать наименование судебного органа, имя гражданина или название организации, от которых исходит данное обращение.

В тексте ходатайства следует четко изложить просьбу о применении к конкретному гражданину меры пресечения в виде залога. Также непосредственно в данном заявлении указывается предлагаемая сумма залога, которая должна формироваться с учетом существующих минимальных ограничений.

Денежные средства вносятся на депозитный счет суда, при этом рекомендуется заранее подготовить необходимую сумму для перевода, поскольку в случае удовлетворения ходатайства перевод нужно будет сделать в течение семидесяти двух часов с момента вынесения соответствующего решения.

В качестве залога можно предлагать и другие ценности, на которые при необходимости можно будет обратить взыскание.

Что происходит после освобождения под залог?

Если подозреваемый или обвиняемый освобождается судом под залог, то на него накладываются определенные ограничения, обусловленные необходимостью оперативного и объективного расследования уголовного дела.

Так, указанное лицо обязано являться по первому требованию следственных органов для совершения различных следственных, процессуальных действий, участия в сопутствующих мероприятиях. Также обязательной является явка на все судебные заседания после окончания предварительного расследования.

При нарушении указанных условий, совершении других преступлений мера пресечения немедленно заменяется на более строгую, а перечисленные денежные средства или переданные ценности обращаются в доход государственного бюджета.

Источник: https://zaiminasileni.ru/vozvrashhajut-li-zalog-za-zakljuchennogo-pod/

Залог за освобождение из под стражи возвращается

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

в социальных сетях:

Залог — это денежные средства или ценности, которые вносятся на стадии предварительного расследования для временного освобождения подсудимого из-под стражи, и гарантируют его последующую явку в суд .

Сумма возвращается залогодателю в случае соблюдения условий, на которых подозреваемый был отпущен.

Мера пресечения выбирается в зависимости от потенциальных действий обвиняемого.

К которым могут относиться :

  • Попытки скрыться (от предварительного следствия, суда и т.д.)
  • Угрозы свидетелям (или иным участникам процесса)
  • Уничтожение улик (либо другого воспрепятствования производства по делу)
  • Продолжение преступной деятельности

Важно : если подозреваемый тяжело болен, мера пресечения может быть изменена на более мягкую.

В уголовно-процессуальном праве РФ также существует еще несколько видов мер пресечения, применяемых в отношении подсудимого:

Ограничение свободы за пределами жилого помещения.

  1. Нахождение по месту жительства (постоянному или временному)
  2. Явка по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда

Письменное обязательство поручителя о выполнении подозреваемым условий, назначенных судом (к примеру, явка по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда) .

в следственном изоляторе.

  • Наблюдение командования воинской части

Если подозреваемый является военнослужащим (или гражданином, проходящим военные сборы) , в отношении него будут приняты меры (предусмотренные уставом Вооруженных Сил РФ) по соблюдению обязательств, назначенных судом.

  • Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

Обеспечение надлежащего поведения подозреваемого родителями, опекунами и т.д.

В каждом конкретном случае размер залога определяется судом в зависимости от:

  • Характера совершенного преступления
  • Имущественного положения залогодателя (им может быть как сам подозреваемый, так и другое лицо)
  • Данных о личности подсудимого :
  1. Возраста
  2. Состояния здоровья
  3. Семейного положения
  4. Рода занятий и т.д.

Суммы залога :

  • Уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести : не менее 50 000 рублей
  • Уголовные дела о тяжких или особо тяжких преступлениях : не менее 500 000 рублей

В качестве залога могут выступать:

  • Недвижимое имущество (включая купленное по ипотеке)
  • Акции
  • Облигации
  • Ценности

Залогом не могут быть :

  • Единственное жилье, включая земельный участок, если речь идет о частном доме
  • Предметы обычной домашней обстановки и обихода
  • Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши
  • Имущество, необходимое для профессиональных занятий (за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ )
  • Племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица или пчелы (включая пастбища и хозяйственные сооружения) , в случае, если они не используются для осуществления предпринимательской деятельности
  • Семена для посева
  • Продукты питания
  • Топливо (для отопления жилья или приготовления еды)
  • Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки

Если должник является инвалидом :

  • Средство транспорта, необходимое в связи с инвалидностью

Для избрания или изменения меры пресечения, в первую очередь, необходимо подать ходатайство в суд по месту производства предварительного следствия . Это можно сделать на любой стадии рассмотрения дела, к примеру, во время судебного заседания (при соответствующем запросе судьи) или после него (обжаловать решение суда) .

Составить и подать ходатайство может как сам подозреваемый, так и другое физическое или юридическое лицо (к примеру, адвокат) .

В заявлении необходимо указать :

  • Ф.И.О. лица, подающего ходатайство
  • Наименование суда
  • Адрес суда
  • Номер дела
  • Причина подачи ходатайства (избрание или изменение меры пресечения)
  • Ссылки на уголовно-процессуальный кодекс (при необходимости)
  • Дата составления
  • Подпись

Текст оформляется в свободной форме с написанием «шапки» «от кого — кому» в правом верхнем углу листа А4.

Важно : заявление необходимо составить в двух экземплярах, один из которых останется у вас.

https://www.youtube.com/watch?v=cbJ4XVQpyyY

Суд может либо принять, либо отклонить ходатайство. При этом каждое решение должно быть аргументировано.

Внесение средств на депозит суда

Мера пресечения, назначенная перед рассмотрением ходатайства о залоге, будет сохранена, пока на депозит не поступят денежные средства.

Важно : их необходимо внести не позднее, чем через 72 часа с момента вынесения решения, иначе оно будет аннулировано, и подсудимому назначат другую меру пресечения.

Залог вносится на счет суда, в производстве которого находится уголовное дело (реквизиты предоставляются обвиняемому или его адвокату) .

После того, как суд получит необходимую сумму, будет составлен протокол, копию которого должны направить залогодателю (подсудимому или другому физическому или юридическому лицу) .

Важно : если в качестве залога вносятся не наличные деньги, а имущество — на него будет обращено взыскание судебными приставами.

Условия выхода под залог

Условия выхода под залог зависят как от материалов дела, так и от личности подсудимого.

На решение суда будут влиять такие факторы, как наличие у подозреваемого несовершеннолетних детей, возможность повлиять на ход следствия, находясь на свободе, и т.д.

Поэтому для каждого конкретного случая условия будут индивидуальны.

Несмотря на то, что точного списка возможных ограничений не существует, явка по первому требованию следственных органов, а также на судебные заседания, обязательна для всех подозреваемых, вышедших под залог.

В случае соблюдения всех условий, сумма возвращается залогодателю (подсудимому или другому физическому или юридическому лицу) после вынесения приговора или постановления о прекращении уголовного дела.

Нарушение условий залога

При нарушении условий залога:

  1. Мера пресечения заменяется на более строгую
  2. Денежные средства (или ценности) , внесенные на депозит суда, передаются государству

Таким образом, сумма залога возвращена не будет .

в социальных сетях:

Источник: https://yokvadro.ru/stati/zalog-za-osvobozhdenie-iz-pod-strazhi-vo.html

Заключение под стражу, домашний арест и залог: новые правила

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

19 декабря 2013 года Пленум ВС РФ принял Постановление № 41 “О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога” (далее – Постановление)1. Авторы данного документа постарались соблюсти баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения, и важностью права на свободу личности.

Постановление состоит из четырех разделов: “Заключение под стражу”, “Домашний арест”, “Залог” и “Вопросы, возникающие в судах апелляционной и кассационной инстанций”. Рассмотрим каждый из них.

 Заключение под стражу 

Одна из презумпций, закрепленых в УПК РФ и в указанном Постановлении, гласит, что меры пресечения, ограничивающие свободу, – заключение под стражу и домашний арест – применяются исключительно по судебному решению и только в том случае, когда применение более мягкой меры пресечения невозможно.

Как следует из ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана обвиняемому (подозреваемому) только при наличии достаточных оснований полагать, что последний:

  • скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • продолжит заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Пленум ВС РФ в своем Постановлении конкретизировал, что отсутствие у подозреваемого или обвиняемого постоянного места жительства или регистрации на территории нашей страны не может являться единственным основанием, достаточным для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Аналогично отсутствие у лица документов, удостоверяющих личность, само по себе не свидетельствует о том, что его личность не установлена.

То, что подозреваемый (обвиняемый) планирует скрыться за границей, могут доказывать, например, факты продажи принадлежащего ему имущества; наличие за рубежом источника дохода, иных ресурсов, гражданства (подданства) иностранного государства; отсутствие у такого лица в России постоянного места жительства, работы, семьи.

Если лицо ранее уже совершало умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена, суд может сделать вывод, что человек продолжит заниматься преступной деятельностью.

О том, что обвиняемый либо подозреваемый имеет намерение воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз с его стороны, со стороны его родственников, иных лиц; предложение выгод материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу; предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества.

Авторы Постановления обращают внимание судов на особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

“На мой взгляд, в российском законодательстве существует серьезный пробел, восполнить который указанному Постановлению не удалось, – высказывает свое мнение юрист правозащитного движения “Сопротивление”, член ОНК г. Москвы Максим Пешков.

Под этим пробелом я подразумеваю отсутствие в уголовном законодательстве определений “предпринимательской деятельности” и “преступления, совершенного в сфере предпринимательской деятельности”.

При рассмотрении данных вопросов суды руководствуются гражданским законодательством и очень неохотно идут на то, чтобы признать преступление совершенным в сфере предпринимательства”.

ВС РФ уточнил, что течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица, произведенного на основании судебного решения (час заключения во внимание не принимается). Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день (п. 19 Постановления). “Будучи членом ОНК г.

Москвы, мне случалось сталкиваться с ситуациями, когда разные юристы толковали данную норму по-разному. Приходилось доказывать, что содержание лица под стражей сверх установленного срока является прямым нарушением закона. Я рад, что Пленум ВС РФ в своем Постановлении конкретизировал норму ст.

109 УПК РФ, что позволит в дальнейшем избежать ее двойного толкования”, – говорит Максим Пешков.

При продлении срока содержания под стражей судам необходимо иметь в виду, что те обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока его содержания.

Наличие обоснованного подозрения в совершении лицом преступления является необходимым условием законности при первоначальном заключении, однако по прошествии времени оно перестает быть достаточным (п.

21 Постановления).

При рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.

Когда такие ходатайства возбуждается перед судом неоднократно и по мотивам необходимости выполнения следственных действий, указанных в предыдущих ходатайствах, надлежит выяснять, почему они не были произведены.

Если причина заключается в неэффективной организации расследования, то суду следует отказать в удовлетворении ходатайства (п. 22 Постановления).

В решениях о заключении лица под стражу и о продлении срока его содержания под стражей должно быть указано, почему судом не может быть применена альтернативная мера пресечения, приведены результаты исследования в судебном заседании обосновывающих обстоятельств, указаны доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств, а также дана их оценка (п. 29 Постановления).

Домашний арест  

Домашний арест может быть избран только при невозможности применения более мягкой меры пресечения (ч. 1 ст. 107 УПК РФ).

При избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения в решении суда указывается жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться.

Он может проживать там в роли собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.

Данное помещение или строение не обязательно должно входить в жилищный фонд, главное, чтобы оно использовалось для проживания (например, дача).

Новеллой Постановления является положение о том, что обязанность проверки законности оснований для проживания лежит на суде. В случае временной регистрации лица суд проверяет соответствие места регистрации месту проживания, а также срок действия регистрации.

При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста судам рекомендуется принимать во внимание мнение собственника жилья (если он проживает в том помещении, в котором предполагается нахождение лица во время домашнего ареста) и в случае несогласия собственника отказаться от избрания данной меры пресечения.

Принимая решение о домашнем аресте, суд вправе подвергнуть подозреваемого или обвиняемого определенным ч. 7 ст. 107 УПК РФ ограничениям и (или) запретам. При их выборе особое внимание надлежит обращать на лиц, не достигших 18 лет.

Залог  

При принятии в залог имущества суду необходимо проверять:

  • может ли оно быть предметом залога по уголовному делу;
  • не входит ли в перечень, предусмотренный ст. 446 ГПК РФ;
  • не установлен ли федеральным законом запрет на обращение взыскания на имущество, принимаемое от организации.

Имущество, передаваемое в залог (за исключением денег), подлежит оценке в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”.

Оценка имущества должна быть осуществлена не ранее чем за пять рабочих дней до дня подачи ходатайства о применении залога.

При применении этой меры пресечения судам следует учитывать положения ГК РФ о залоге.

Залог следует считать внесенным со дня его принятия судом или органом, в производстве которого находится уголовное дело. При этом должен быть составлен протокол, а в некоторых случаях также акт приема-передачи предмета залога.

ЦитатаМаксим Пешков, юрист правозащитного движения “Сопротивление”, член ОНК г. Москвы:”Считаю принятие данного документа очень своевременным. Нормы Постановления 2009 года [Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 22 “О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста”. – Ред.] весьма устарели. Они не отражали многих вопросов, возникающих в процессе рассмотрения судом ходатайств об избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога. Надеюсь, что теперь у правоприменителя не возникнет соблазна трактовать ту или иную норму в свою пользу, а суды будут более внимательно исследовать все имеющиеся обстоятельства при решении вопроса об избрании подозреваемому или обвиняемому меры пресечения”.

Когда мера пресечения в виде залога избирается при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, в решении необходимо указать срок, на который продлевается действие указанных мер, если залог не будет во время внесен или будет внесен в ином виде и (или) размере.

В случае неявки лица по вызову обязательства считаются нарушенными, но только после проверки судом доводов лица. Если они будут признаны необоснованными, суд решает вопрос об изменении меры пресечения и обращении залога в доход государства. Основанием обращения взыскания на залог может являться только нарушение обязательств.

Вопросы, возникающие в судах апелляционной и кассационной инстанций

Апелляционные жалоба и представление на постановление судьи об избрании меры пресечения, продлении срока ее действия и об отказе в этом подлежат рассмотрению в течение трех суток. Пленум ВС РФ в своем Постановлении призывает суды незамедлительно направлять соответствующие материалы для апелляционного рассмотрения.

Трехдневный срок распространяется и на случаи, когда обжалуемое постановление принято после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. При этом участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания заблаговременно, чтобы успеть принять в нем участие.

Суд апелляционной инстанции вправе отменить постановление и передать материалы на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, если самостоятельно не может устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона. При этом суд должен разрешить вопрос о мере пресечения лица, содержащегося под стражей или домашним арестом.

Принимая новое решение, суд апелляционной инстанции вправе избрать более строгую меру пресечения, в избрании которой было отказано судом первой инстанции, если об этом ставится вопрос в представлении прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя.

В связи с принятием Постановления часть ранее действующих актов, регламентирующих применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста, признана утратившими силу2.

Документы по теме:

Новости по теме:

1 Текст Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 “О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога” размещен на официальном сайте ВС РФ. 
2 В частности, Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г.

№ 22 “О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста”; Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. № 15 “О внесении дополнения в Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 22 “О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста”; п.

13 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 “Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума ВС РФ по уголовным делам”; п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 3 “О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума ВС РФ”; п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 14 июня 2012 г.

№ 11 “О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания”.

Источник: https://www.garant.ru/article/518291/

Освобождение под залог, что для этого нужно

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

Подозреваемого задержали и отправили в СИЗО. Можно ли добиться назначения залога и освобождения его из-под стражи хотя бы до суда?

При каких условиях возможно внесение залога?

При проведении предварительного расследования подозреваемый вносит:

  • определенную сумму;
  • ценности.

Далее его освобождают из-под стражи. А внесение залога гарантирует то, что этот гражданин непременно явится в суд, иначе:

  • залог возвращён не будет;
  • положение человека усугубится.

Если условия залога соблюдаются (подозреваемый исполнял все требования, что были ему предъявлены), средства этому гражданину будут возвращены. Данное положение обозначено в ст. 106 УПК РФ.

Внимание! Нормы закона могут меняться и дополняться. Если у вас нет уверенности, что вы оперируете наиболее актуальной информацией желательно получить консультацию юриста. На нашем сайте первая консультация предоставляется бесплатно.

Меры ограничения свободы

В зависимости от того, насколько действия гражданина являются опасными для общества, назначается ограничение его свободы до суда.

  1. Заключение под стражу.
  2. в СИЗО.
  3. Передача подозреваемого поручителю. Это лицо подписывает обязательство, что его подопечный будет исполнять условия, назначенные судьёй (своевременно являться к следователю, в прокуратуру, в суд).
  4. Личное поручительство.
  5. Постоянное пребывание по адресу, где подозреваемый прописан:
  6. Явка по вызовам:
    • суда;
    • прокурора;
    • следователя;
    • дознавателя.
  7. Домашний арест.
  8. Подписка о невыезде.
  9. Ограничение свободы при нахождении в ином месте, а не по домашнему адресу.

Важно! Ограничение свободы несовершеннолетнего лица может быть связано с передачей его под ответственность:

  • опекунов;
  • родителей;
  • представителей организаций.

Именно эти ответственные лица обязаны следить, чтобы подопечный несовершеннолетний гражданин:

  • не совершал иных противоправных действий;
  • своевременно являлся по вызову сотрудников структур, изучающих его дело;
  • вёл себя надлежащим образом.

Назначение залога

Сумма залога, назначаемая судьей, зависит от многих факторов, связанных как с личностью подозреваемого лица, так и с характером преступления, предположительно совершённого им. Вот что учитывается в первую очередь при назначении суммы залога.

  1. Вид преступления.
  2. Имущественное положение подозреваемого.
  3. Состояние его здоровья.
  4. Возраст этого человека.
  5. Семейное положение.
  6. Имеет ли он иждивенцем.
  7. Ухаживает ли он за больным или же престарелым членом семьи (при условии, что больше некому осуществлять уход).
  8. Род занятий.
  9. Стремление сотрудничать со следствием.

Виды залога

  1. Денежный залог.

    Если совершено преступление, которое не считается тяжким, сумма залога назначается в пределах от 50 тыс. руб. и выше.

    Если человека подозревают в совершении тяжкого преступления, тогда залог будет назначен на сумму в 500 тыс. руб. и выше.

  2. Другие виды имущества, что могут стать залогом:
    • акции, облигации;
    • недвижимость;
    • драгоценности, произведения искусства и пр.

Подача ходатайства

Задержанному/арестованному гражданину или его близким людям необходимо срочно связаться с адвокатом по уголовным делам. Он поможет составить ходатайство. Документ подаётся в суд того района, где производится предварительное следствие. Стадия рассмотрения дела здесь роли не играет.

Любое решение суда должно быть ясно аргументировано. Если же судья сочтёт невозможным смягчить меру ограничения свободы с одновременным внесением залога, адвокат постарается обжаловать это решение.

Ходатайствовать о внесении залога могут:

  • сам подозреваемый;
  • его адвокат;
  • третьи лица.

Механизм внесения денежных средств

Прежняя мера пресечения свободы будет действительна до момента внесения средств на депозит суда. Деньги должны поступить в течение 72 часов после вынесения решения. Адвокат получает реквизиты. После перевода денег на счёт сразу же составляется протокол. Залогодатель получает копию.

В противном случае положение о залоге будет аннулировано, а мера пресечения, скорее всего, останется прежней – содержание под стражей.

Важно! Когда в качестве залога назначается вместо денег недвижимость, иное имущество, тогда на эту собственность обращается взыскание судебными приставами.

Если условия залога будут нарушены

Когда выпущенный из-под стражи гражданин, внёсший залог, нарушает условия, что были назначены судом и подписаны этим подозреваемым, следуют санкции.
  1. Ценности или деньги, переведенные на депозит суда, переходят в собственность государства. То есть они уже не возвращаются.
  2. Прежняя мера пресечения будет отменена. Суд назначит для подозреваемого более строгое пресечение свободы.

Однако, если условия залога были нарушены из-за форс-мажорных обстоятельств, адвокат по уголовным делам поможет это доказать в суде, Человек никак не мог повлиять на ход событий и исполнить условия залога.

Также специалист в области права убедительно обоснует позицию клиента на счёт того, что у подозреваемого попросту не может быть суммы, превышающей залоговый минимум. Ведь его клиент не преступник!

Наши юристы предоставляют консультации и юридическую помощь по всей России – без выходных, а в Москве и Санкт-Петербурге мы работаем круглосуточно. Задавайте свои вопросы через формы онлай консультации или звоните по телефону в Москве или по телефону в Санкт-Петербурге.

Консультация юриста в Москве

Юрист в Москве возле метро Тимирязевская Юрист в Москве в районе Перово Юрист в Москве возле метро Белорусская Юрист в Москве в районе Куркино

Консультация юриста в Санкт-Петербурге

Юрист в Питере возле метро Достоевская Юрист в Питере в районе Центральный Юрист в Питере возле метро Спасская Юрист в Питере в районе Приморский
Рубрики публикаций:

Источник: https://jurist-gotab.ru/publication/vyihod-pod-zalog-kak-eto-delaetsya

Порочная система освобождения под залог. Статистика и факты, США

Возвращают ли залог за заключенного под стражу

Один из четырех полицейских Миннеаполиса, обвиняемых в смерти Флойда, освобожден под залог. Бывший офицер полиции, 37-летний Томас Лейн был отпущен под залог в 750 000 долларов и освобожден из тюрьмы округа Хеннепин.

В Соединенных Штатах почти 70 процентов людей, содержащихся в местных тюрьмах, находятся там по одной причине: у них нет достаточно денег, чтобы заплатить залог. Вот посмотрите, как это происходит.

За последние 15 лет число заключенных в тюрьму в США резко возросло (продолжая устойчивую тенденцию к росту, начавшуюся в 1980-х годах). Но и за последние 15 лет количество людей, осужденных за преступления, осталось прежним.

— Что тут происходит, в стране победившей свободы?

Штат Луизиана тюремная столица мира. Ч. 1 Американский ГУЛАГ

Число американцев с криминальным прошлым резко возросло за последние три десятилетия. Сегодня почти треть взрослого трудоспособного населения имеет судимость. На самом деле, так много американцев имеют судимость, что подсчитать их всех практически невозможно.

Все больше мужчин и женщин находятся в тюрьме просто потому, что они не могут позволить себе цену залога. Преступления, в которых они обвиняются, часто ненасильственны — нарушение общественного порядка, нарушение испытательного срока — и сумма залога составляет менее 1000 долларов — возможно, 500 или 750 долларов, как объясняет Робин Стейнберг (правозащитник зеков).

Но когда человек не может прийти с деньгами залога — а отчет Федеральной Резервной Системы за 2017 год показал, что 4 из 10 американцев не смогли покрыть незапланированные расходы в размере 400 долларов, — они вынуждены оставаться в тюрьме до даты суда.

В системе уголовного правосудия это называется «досудебным заключением», и оно может длиться неделями, месяцами или даже годами.

Учат писать и считать.

Конституция Соединенных Штатов гласит, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана — так что это означает, что более 450 000 невинных людей в настоящее время находятся в тюрьме просто потому, что они слишком бедны. «Залог никогда не предназначался для создания двухуровневой системы правосудия: одного для богатых и одного для всех остальных«, — говорит Штейнберг. “Но именно это она и сделала”.

Штат Луизиана тюремная столица мира. Ч.5 Луизиана слезам не верит

Залог был проблематичным с самого начала. Понятие залога — плата, произведенная обвиняемым или их близкими для освобождения из тюрьмы, чтобы гарантировать, что они явятся на суд, — поразительно старое. Римский историк Ливий отмечает его использование еще в 461 году до н. э.

Но в средневековой Англии это стало более распространенным явлением. Чиновники не создавали систему залога, чтобы использовать ее в качестве наказания за преступление; напротив, она должна была дать человеку конкретный стимул явиться на суд, а не исчезнуть.

Но поскольку он связывает свободу со способностью платить, он изначально был несправедлив.

Чтобы превратить залог в крупный бизнес, нужны были американцы. Переход на следующий уровень приписывают братьям из Сан-Франциско, Питеру и Томасу Макдоно.

Как гласит история, они работали в баре своего отца, когда подслушали разговоры адвокатов о том, чтобы одолжить своим клиентам деньги под залог и взимать с них процент.

Заметив такую возможность, в 1898 году пара открыла McDonough Brothers, салун и андеррайтер залоговых облигаций для людей, обвиненных в стоявшем по соседству зале правосудия.

Многие конкуренты и подражатели последовали их примеру, рекламируя свою готовность одолжить обвиняемым деньги под залог в обмен на гонорары и проценты. С тех пор коммерческие залоговые облигации распространились, став в США отраслью на 2 миллиарда долларов в год.

Редкий белый зек.

Бизнес залоговых облигаций действительно помогает некоторым людям выйти из тюрьмы, но он также приводит к безжалостным деловым практикам.

В то время как судебная система возвращает залоговые деньги в полном объеме после того, как обвиняемый предстает перед судом, независимо от того, признан ли он невиновным или виновным, сборы, взимаемые агентствами по залоговым облигациям (обычно 10 процентов), не возвращаются.

Более того, Агентства по залоговым облигациям могут взимать грабительские процентные ставки по своим кредитам, идти требовать проценты к родственникам несчасного и предъявлять любые требования, которые они хотят (например, носить браслеты на лодыжках или брать дом в качестве залога), чтобы гарантировать, что их инвестиции окупятся.

Залоговые компании также могут отказать клиентам по любой причине (маленькие накопления или сумма облигаций настолько мала, что это не принесет большой прибыли). Возможно, из-за злоупотреблений, связанных с коммерческими залоговыми облигациями, они легальны только в двух странах: США и Филиппинах.

В Чикаго наблюдается снижение преступности по сравнению с 1 кварталом 2019 года.

Залог усиливает расовое неравенство в американской системе уголовного правосудия.

Афроамериканцы и латиноамериканцы с большей вероятностью будут арестованы, с меньшей вероятностью будут выпущены под залог (залог будет гораздо выше) и с меньшей вероятностью смогут себе это позволить. Исследования показывают, что суммы залога также необъективны.

Для преступлений против общественного порядка (которые включают такие вещи, как нарушение общественного порядка и проституция) средний залог для чернокожего обвиняемого был на 10 000 долларов выше, чем для белого обвиняемого, согласно опросу 2010 года в пяти городах США.

Для преступлений связанных с наркотиками разница составляет 13 000 долларов. Конечный результат: в то время как афроамериканцы и латиноамериканцы вместе составляют 30 процентов населения США, они составляют 50 процентов тех, кто находится в предварительном заключении.

Каждый день, когда они находятся в тюрьме, они рискуют потерять работу, жилье, иммиграционный статус и даже опеку над своими детьми, что увековечивает циклы неравенства.

Система залога заставляет людей признавать свою вину, даже если это не так. В 2016 году суды Нью-Йорка рассмотрели 365,000 дел о залоге, но менее 5 процентов из них были переданы в суд. Ужасы предварительного заключения заставляет подсудимых признать себя виновными во всех грехах, независимо от того, являются они таковыми или нет.

«Представьте себе на мгновение, что это вы застряли в этой жуткой тюремной камере, в обществе извращенцев, и у вас нет 500 долларов, чтобы выйти», — говорит Стейнберг. — Кто-то приходит и предлагает тебе выход. «Просто признай себя виновным», — говорят они.

«Ты можешь вернуться домой, на свою работу. Ты можешь поцеловать своих детей на ночь Сегодня вечером«. Цена предварительного признания вины невероятно высока, в конечном итоге они получают судимость. Но сделки о признании вины позволяют уже перегруженным судам Америки функционировать.

«Давайте не будем молчать», — говорит Штейнберг. — нынешняя система залога предназначена для того, чтобы добиться признания вины от самых уязвимых людей в нашем полицейском государстве.

«Если бы люди были наделены правом требовать своего права на справедливое судебное разбирательство, порочная и коррумпированная система была бы остановлена».

Мы можем создать хорошие альтернативы залогу. 28 августа 2018 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон, отменяющий денежный залог. Его рекламировали как победу реформы залога, но Стейнберг предупреждает, что Калифорния заменила ее кое-чем похуже.

Вместо денежного залога тоталитарное государство предоставляет судьям широкие дискреционные полномочия по задержанию людей и использует основанные на алгоритмах оценки риска (компьютерная программа) для определения того, следует ли задерживать людей вообще без надежды на освобождение. «Этот бесчеловечный подход противоречит презумпции невиновности», — говорит Штейнберг. Она прогнозирует, что это приведет к увеличению числа лиц, содержащихся в предварительном заключении, и дальнейшему углублению расового и экономического неравенства.

Штейнберг считает, что есть лучшие варианты обеспечить возвращение людей в суд, чем заставлять их платить или держать их на нарах годами.

В 2007 году она стала соучредителем Фонда свободы Бронкса, некоммерческой организации, которая платит залог за ньюйоркцев, которые не могут себе этого позволить.

Вот что они выяснили: даже когда залог выплачивает фонд, а не клиент или его семья, 96 процентов людей все равно назначают свои судебные даты. Этот показатель успеха определяется чрезвычайно простой стратегией: отправка напоминаний.

Эта тактика была подкреплена исследованиями, опубликованными в 2018 году, показало, что разработка более четких форм повесток привела к 13-процентному снижению неявки в суд, напоминания в текстовых сообщениях (СМС) сократили ее еще на 26 процентов.

Еще один перспективный подход: помощь людям в решении их собственных проблем. В январе 2018 года Стейнберг запустила проект Bail, циональный филиал Фонда свободы Бронкса, который открылся в восьми местах, от Луисвилла, штат Кентукки, до Детройта.

В каждом конкретном месте группы адвокатов, известные как «разрушители залога», оплачивают залоги клиентов и сотрудничают с ними, чтобы подключить их к социальным службам и помочь им понять, как преодолеть наиболее распространенные препятствия для появления в суде, такие как отсутствие транспорта или присмотра за детьми. “Это гарантирует, что они могут бороться с позиции Свободы слова и принимать решения со своими общественными защитниками, основываясь на законе и доказательствах, а не на отчаянии”, — говорит Штейнберг.

За 10 лет Фонд выручил более 2000 человек: из них почти 60 процентов были полностью оправданы, а большинство оставшихся 40 процентов обвинений были сведены к мелким правонарушениям. «Менее 2 процентов наших клиентов когда-либо получали тюремное заключение любого рода», — говорит Штейнберг.

Мы не можем отменить порочную и несправедливую американскую систему освобождения под залог.  “Но пришло время сделать что-то смелое”, — говорит Штейнберг.

Мы должны начать, говорит она, с почитания слов Конституции.

«Надлежащая судебная процедура, право на справедливое судебное разбирательство, презумпция невиновности и равное правосудие по закону», — говорит она.

Проект Bail работает над тем, чтобы разрушить американскую систему залога, он создал оборотные фонды залога в 40 районах с высокими потребностями по всей стране.

Источник: https://amexc.ru/kriminal/porochnaja-sistema-zaloga-v-ssha-statistika-i-fakty.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.