Ввести смертную казнь в россии

Содержание

Мораторий на смертную казнь

Ввести смертную казнь в россии

В России уже более 20 лет не казнят даже за тяжкие преступления, совершённые с особой жестокостью. После наложения моратория на смертную казнь, всех особо опасных преступников приговаривают к пожизненному заключению. При этом из УК РФ санкция в виде лишения жизни не убрана, и споры о необходимости её применения по-прежнему не затихают.

Практика казни преступников в качестве наказания за совершённые ими преступления была остановлена после того, как Россия подписала шестой протокол Европейской Конвенции о защите прав человека.

После подписания конвенции важно было привести законодательную систему страны в соответствие с международными документами. Поэтому и был введён мораторий на смертную казнь.

Тем не менее, так и не был принят закон о её запрете. Поэтому осталось определённое несоответствие законодательства и судебной практики.

Смертная казнь в нашей стране

На протяжении российской истории смертная казнь применялась к ряду тяжких преступлений. При этом в разные эпохи их перечень мог существенно варьироваться от кражи, совершённой в третий раз до убийства, разбоя и государственной измены.

В 19 веке в среднем ежегодно казнили от 15 до 45 преступников. Но с приходом советской власти количество смертных приговоров увеличилось значительно.

После февральской революции временное правительство отменило эту меру наказания. Однако с приходом к власти большевиков смертная казнь была возвращена и начала применяться повсеместно. В 1918 был разрешён расстрел контрреволюционеров и шпионов без следствия и судебного разбирательства.

Расстрелы достигли своего пика в 1930-е годы, в эпоху, вошедшую в историю, как «большой террор».

Смертью наказывали и после распада СССР. Последняя смертная казнь в России произошла в 1996 году. Тогда был казнён серийный маньяк Сергей Головкин.

С точки зрения уголовного кодекса

В уголовном праве по-прежнему указаны преступления, за которые можно лишить виновного жизни. К ним относятся:

  • Убийство с отягчающими обстоятельствами (статья 105).
  • Геноцид (статья 357).
  • Посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля (статья 277).
  • Покушение на сотрудника правоохранительных органов или лиц, совершающих следствие и правосудие (статьи 317 и 295).

На применение этой меры законодательством наложены возрастные ограничения – нельзя казнить преступников, которые младше 18 и старше 60, а также женщин.

В 1996-м году президент РФ Б.Н. Ельцин подписал указ №724, который предписывал судебной системе постепенно снижать практику применения расстрельных приговоров.

Полноценно же мораторий на смертную казнь в России начал действовать 2 февраля 1999 года, когда Конституционный суд признал незаконным назначение таких приговоров, пока во всех регионах РФ не будут действовать суды присяжных.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Как и любой мораторий, этот являлся временной мерой. После введения в последнем регионе РФ суда присяжных в 2010 году, казалось, что смертную казнь могут снова начать применять.

Однако, до этого, 19 ноября 2009 Конституционный суд принял ещё одно постановление, которое запретило судам назначать смертные приговоры.

Это объяснялось тем, что в России уже произошёл необратимый переход к выполнению взятых ею на себя международных обязательств по гуманизации законодательства.

Казнить нельзя помиловать

Споры о необходимости полного запрета или, наоборот, необходимости возврата смертной казни в судебную практику не утихают все эти 20 лет. Высказывают своё мнение в том числе и должностные лица. И у каждого есть свои аргументы.

За

В пользу такой суровой меры наказания обычно приводят следующие:

  • Угроза казни поможет удержать преступников от совершения тяжких правонарушений.
  • Лишив их жизни, государство устранит опасность совершения новых преступлений рецидивистами.
  • Государству не нужно будет тратить деньги налогоплательщиков на содержание преступников.

Некоторые даже считают, что высшая мера наказания в России – это более гуманный способ, чем пожизненное заключение.

Против

В пользу полной отмены смертной казни в России приводят иные доводы:

  • Убийство невиновных. Практика применения такого наказания в СССР привела к массе смертей людей, которые не совершали вменённых им преступлений.
  • Противоречие современным принципам гуманизма. К тому же исполнитель наказания сам становится палачом.
  • Сомнение в эффективности подобной меры для устрашения преступников. Противники смертно казни считают, что, наоборот, серийные маньяки, зная, что терять им нечего, будут действовать с ещё большей жестокостью.

Споры обеих точек зрения продолжаются. Пока судебная практика остаётся прежней и к смерти российских преступников не приговаривают.

Смертная казнь в других государствах

Среди стран соседок России смертная казнь действует только в Беларуси. Это последняя страна Европы, в которой применяется такая мера наказания.

США

Каждый штат этой страны имеет собственное законодательство. Соответственно, в некоторых из них смертная казнь по-прежнему применяется, в других же запрещена.

Азия, Ближний Восток и Африка

Во многих странах этого региона действует смертная казнь. Так, в Таиланде казнят наркоторговцев. В Ките устраивают групповые казни коррупционеров. При том, это превращено в массовое мероприятие, когда казнят на стадионах, а люди приходят на это смотреть.

В африканских странах также применяется высшая мера наказания, как и в ряде арабских стран Ближнего Востока, где до сих пор действует система шариата. Там казни проходят через отрубание головы.

Всего более 20 стран сохранили практику наказания смертью.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/moratorij-na-smertnuyu-kazn/

Почему в России запрещена смертная казнь

Ввести смертную казнь в россии
Смертная казнь является высшей мерой наказания и назначается исключительно за особо тяжкие преступления. Так было еще с Древней Руси. С годами менялись виды преступлений, способы осуществления казни и так далее, но сейчас в России её не применяют вовсе.

При этом в УК РФ остается 59-я статья о смертной казни, а также множество других, в которых смертная казнь сохраняется как один из видов наказания.

Последний смертный приговор был вынесен в 1996 году Сергею Головкину — виновнику более чем 40 преступлений.

После этого Россия отказалась от применения данного вида наказания, и на это были свои причины.

Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Конвенция является документом, в котором устанавливаются основные права и свободы человека; также она обязывает государства, что её подписали, соблюдать эти права. Подписана она была еще в 50-е годы прошлого века, затем к ней было добавлено множество протоколов. Один из них, а именно протокол № 6, устанавливает отмену смертной казни, но ограничен мирным временем.

Данный документ хоть и был подписан, до сих пор не ратифицирован. При этом он всё равно обязателен для исполнения, и Россия его выполняет, однако отсутствие ратификации приводит к правовой коллизии.

А именно отражение в санкциях статей Уголовного кодекса наказания, которое по факту нельзя применять.

Протокол был принят не просто из гуманистических целей — отмена смертной казни необходима по целому ряду причин.

Судебные ошибки

Идеальной судебной системы, которая не допускает ошибок, не существует. Людям свойственно упускать из виду некоторые детали, что в данном случае редко, но происходит.

Конечно, когда речь идёт о смертном приговоре, перед его вынесением рассматриваются все возможные за и против, и шанс, что судья что-то упустит, мал.

Но при этом если процедура становится рутиной и происходит постоянно, то и сам процесс становится менее точным в поиске истины.

При применении любой другой санкции появляется возможность что-то исправить и справедливо отплатить неверно осужденному. А вот вернуть человека к жизни пока не удавалось никому.

Страх перед смертью не сдерживает преступника

Исходя из множества исследований, ужесточение наказания за определённые преступления не приводит к снижению преступности. У человека, готового совершить преступление, всегда есть желание избежать наказания, и неважно, будет это пожизненное заключение или смерть.

Также введение казни загоняет преступника в ситуацию, когда останавливаться просто бессмысленно. Ведь он знает, что в случае поимки умрёт, а следовательно у него нет причин прекращать совершать преступления и что-то пытаться исправить. Тем самым одна из целей наказания, а именно предотвращение преступлений из страха, не работает так, как нужно.

Жестокость в обществе

Применение смертной казни вызывает у общества негативную реакцию, что приводит к совершению новых преступлений. Средневековые кровавые представления с отрубанием головы или четвертованием давно в прошлом, но при этом убийство человека даже современными гуманными средствами не приносит людям большей гармонии.

Смерть маньяка, которую человек даже, возможно, не видел, приводит к удовлетворению желания расправы, а это отражается на поведении индивида.

Согласно исследованиям ООН «Смертная казнь в регионе ОБСЕ», проводимым с 2006 года, число особо опасных преступлений возрастает там, где за них предусмотрена высшая мера наказания.

А страны, которые отказались от её применения, добились снижения количества преступлений.

Появление палачей

В России по законодательству казнь осуществляется путём расстрела, который должны организовывать и проводить сотрудники тюрьмы. Таким образом, с юридической точки зрения возникает определённая группа людей, у которых есть право на убийство, выдаваемое государством.

Наличие палачей не несёт обществу ничего хорошего, а лишь приводит к осознанию, что убийство, пусть и ради справедливости, — это норма.

Ты скажешь, что у нас и так есть органы, которым фактически разрешено применять насилие над другими, а именно армия и полиция.

Но дело в том, что их цели разительно отличаются от простого убийства: полицейские убивать могут только в самых исключительных случаях, которые можно пересчитать по пальцам, и чаще всего те являются превышением должностных полномочий и строго наказываются.

Вооруженные силы же существуют ради защиты нашей родины и применяются только тогда, когда против нас идёт агрессия.

И конечно же, всегда происходит только так — мы уверены, что наша армия не участвует в военных конфликтах с нарушением международных норм и не продвигает личные интересы преступной элиты, засевшей в государственном аппарате.

А вот цель палача — это убийство осуждённого. Так при наличии института палачей государство фактически оправдывает убийство в глазах общественности.

Казнь не наказывает человека

Пункт 2 статьи 43 УК РФ гласит:

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Очевидно, что смертная казнь не способствует исправлению осуждённого и не предупреждает совершение новых преступлений. К тому же она неспособна восстановить социальную справедливость, а лишь удовлетворяет жажду мести. Намного эффективнее применить к преступнику наказание в виде пожизненного заключения, которое с нашими тюрьмами превращается для него в ад на земле.

Правовые системы мира: как осуществляют правосудие цивилизованные страны

Источник: https://BroDude.ru/pochemu-v-rossii-zapreshhena-smertnaya-kazn/

Возвращение на казнь

Ввести смертную казнь в россии

После убийства девятилетней Елизаветы Киселевой в Саратове ряд депутатов Госдумы выступил за снятие моратория на смертную казнь за убийство детей.

Происшествие стало поводом для опроса на официальном аккаунте Госдумы в социальной сети «ВКонтакте»: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» Источники “Ъ” уверяют, что опрос не имеет цели изучения общественного мнения для последующего рассмотрения инициативы.

Хотя на официальном уровне данный вопрос депутатами не обсуждался, ряд опрошенных “Ъ” партийных лидеров готов выступить за снятие моратория на определенные виды преступлений. Почти 75% респондентов в паблике нижней палаты также поддержали эту инициативу.

В пятницу на странице официального аккаунта Госдумы «ВКонтакте» появился опрос, предлагающий читателям ответить на вопрос: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» В посте были приведены мнения самих депутатов, успевших высказаться в течение дня.

Читать далее

Вернуть смертную казнь предлагает представитель «Единой России» Евгений Примаков.

Он считает, что такое наказание можно применять за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству.

Также на возвращении смертной казни за совершение тяжких преступлений настаивает депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Алимова (КПРФ).

«Если бы смертная казнь карала педофилов, убийц, насильников, террористов, то горе не приходило бы в наши дома. Заигрались в демократию и толерантность. Вернуть смертную казнь в Россию»,— написала Ольга Алимова в .

По словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, в партии «согласны» с позицией парламентария. Возобновление применения смертной казни, объяснил “Ъ” господин Обухов, является «одним из программных, общепартийных требований» коммунистов.

Как сообщил “Ъ” пресс-секретарь лидера коммунистов Геннадия Зюганова Александр Ющенко, депутат Алимова «высказала свою точку зрения, и ее позиция может совпадать с позицией КПРФ».

По его словам, и господин «Зюганов говорил, что на сегодняшний день в России не готовы полностью отказаться от смертной казни».

В свою очередь заместитель секретаря Генсовета ЕР Ольга Баталина призвала не принимать резких решений в ситуации, когда «нервы у всех накалены до предела»: «Серьезные решения только на спокойную голову».

Поводом для реакции депутатов стало жестокое убийство саратовской девятилетней девочки Лизы Киселевой. Ее тело нашли накануне. Подозреваемый в преступлении был задержан. Им оказался гражданин 35-летний Михаил Туватин, ранее судимый за насильственные действия сексуального характера. Он дал признательные показания.

Источник в аппарате Госдумы в разговоре с “Ъ” заявил, что поводом к опросу подписчиков аккаунта Госдумы послужили разные позиции депутатского корпуса.

По его словам, опрос не является изучением общественного мнения для подготовки к рассмотрению инициативы о снятии моратория на смертную казнь. «Вчера произошли трагические события, которые потрясли всю страну и не оставили равнодушными никого.

Депутаты дают разные оценки произошедшему. Опрос предлагает высказать свое мнение и участникам паблика, не более. Это не законодательная инициатива.

Это не значит, что Госдума завтра будет рассматривать вопрос отмены моратория»,— заявил собеседник “Ъ”.

При этом в руководстве парламентских партий однозначно не отрицают того, что такие дискуссии возможны.

Первый заместитель председателя Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов в разговоре с “Ъ” заявил, что пока эта инициатива не обсуждалась депутатами партии власти. Что касается его личной позиции, то она, по словам депутата, «сложная».

С одной стороны, господин Неверов считает, что такое суровое наказание, возможно, и стоило бы вернуть за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. По словам депутата, многие его коллеги по фракции придерживаются аналогичной позиции.

Но с другой стороны, парламентарий отметил, что такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины. Иначе рано или поздно пострадает невиновный. «Это вопрос, который не имеет правильного ответа»,— заключил Сергей Неверов.

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов рассказал “Ъ” о внесенном справороссами «несколько лет назад» законопроекте об отмене моратория на смертную казнь для педофилов и террористов: «Мы выступаем за снятие моратория на смертную казнь за организацию и проведение террористических актов и педофилию, повлекшую за собой смерть ребенка. В таком ключе СР поддерживает отмену моратория на смертную казнь»,— заявил “Ъ” господин Емельянов.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский сообщил “Ъ” о намерении либерал-демократов «поддержать пожелание граждан вернуть смертную казнь».

Однако он предупредил, «что мораторий не будет отменен, поскольку Россия — член Совета Европы, где все страны отказались от такого вида наказания».

По словам господина Жириновского, вопрос отмены моратория «должны решать юристы, которые владеют статистикой», а возвращение смертной казни «не поможет гражданам защититься от преступных посягательств».

Однако с депутатами не согласна уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. В разговоре с “Ъ” она выступила против возвращения такого рода наказания.

Подобной позиции придерживается и адвокат Дмитрий Зацаринский. Он отмечает, что «не зря в Соединенных Штатах расследования и судебные разбирательства по данным преступлением длятся годами: проходят различные апелляции, кассации». Как утверждает адвокат, такая процедура предусмотрена для того, «чтобы невиновные граждане не пострадали».

По словам господина Зацаринского, «в практике много историй, когда невиновных людей осудили, впоследствии они отбывали долгие сроки заключения и некоторые, к сожалению, были казнены».

Господин Зацаринский отметил, что за преступление маньяка Андрея Чикатило успели казнить несколько невиновных людей.

Также он напомнил “Ъ” о подписанном Россией 16 апреля 1997 года протоколе №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в вопросе отмены смертной казни в мирное время.

Несмотря на то, что протокол так и не прошел процедуру ратификации в Российской Федерации, на использование смертной казни наложен запрет.

По словам господина Зацаринского, «возвращение смертной казни и ее применение усугубит и усложнит непростую ситуацию, в которой оказалась Россия на международной арене». По его словам, в отмене моратория на смертную казнь «нет никакой необходимости». Как юрист и адвокат, Дмитрий Зацаринский считает, что вопрос возвращения смертной казни «должно решить российское общество на референдуме».

На момент написания заметки на странице Госдумы «ВКонтакте» за отмену моратория выступили 74,94% респондентов — 22 281 человек. Против — 5298 опрошенных, что составило 18,53%. Высказали иную позицию всего 1007 человек. Общее количество проавших по данным на 20:57 по московскому времени — 28 586 человек.

Отметим, что Государственная дума неоднократно просила россиян рассказать о своей позиции в социальных сетях. “Ъ” обнаружил в паблике нижней палаты в социальной сети несколько подобных опросов.

Представителям Госдумы было интересно, поддерживают ли граждане закон о запрете контактной притравки, считают ли граждане необходимым прививать детей, стоит ли приравнивать сожительство к официальному браку, какие законы нужны стране больше всего, поддерживают ли россияне возвращение доступа бездомным животным в подвалы жилых домов, введение бесплатной регистрации животных, создание зоополиции, а также запрет хостелов в жилых домах и ужесточение ответственности за пьяное ДТП со смертельном исходом.

Никита Прокшин, Андрей Винокуров

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4124576

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Ввести смертную казнь в россии

https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Депутат Госдумы оценила идею введения смертной казни за убийство детей

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей,… РИА Новости, 22.09.2020

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:57

2020-09-22T17:58

россия

сергей миронов

справедливая россия

госдума рф

тамара плетнева

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:214:2525:1634_1400x0_80_0_0_e70877fd67ed162b2e1b2461b2a9150a.jpg

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.

Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.”Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.”Конечно. Я давно ее поддерживаю.

Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

https://radiosputnik.ria.ru/20200917/1577406732.html

https://ria.ru/20200922/obschestvo-1577615196.html

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/151080/77/1510807758_0:0:2335:1751_1400x0_80_0_0_c74b3f29e08d68479b354e93c1ce73.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, сергей миронов, справедливая россия, госдума рф, тамара плетнева, общество

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила РИА Новости, что поддерживает идею введения смертной казни за убийство детей, но отметила, что по действующему законодательству это невозможно.Ранее лидер “Справедливой России” Сергей Миронов предложил радикально ужесточить наказание за тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних в связи с трагедией в Рыбинске. Говоря об ужесточении наказания, Миронов напомнил о своем призыве к смертной казни за убийство детей и проекте СР о химической кастрации педофилов.

В пресс-службе СР РИА Новости сообщили, что “Справедливая Россия” готовит соответствующий законопроект.

“Смертная казнь у нас отменена, поэтому смертная казнь быть не может принята, так как она у нас отменена и подписаны договоры с другими государствами”, – сказала Плетнева.

“Конечно. Я давно ее поддерживаю. Еще когда только что отменяли – нельзя (было) этого делать. В Америке в разных штатах своя смертная казнь, а нам диктуют, что это недемократичные методы”, – добавила депутат, отвечая на вопрос, поддерживает ли она идею смертной казни за убийство детей.

Парламентарий добавила, что в России действует наказание вплоть до пожизненного заключения за насилие над несовершеннолетними, отметив, что предложение о химической кастрации преступников не представляется ей состоятельным. “Ему хватит того, что он будет всю жизнь сидеть. Чего его кастрировать?” – заключила Плетнева.

Источник: https://ria.ru/20200922/pletneva-1577616859.html

Смертная казнь в СССР и России: мораторий и возможная отмена. За и против

Ввести смертную казнь в россии

Смертная казнь – самая жесткая мера наказания в уголовном праве, предусматривающая лишение преступника жизни. К ней приговаривают за особо тяжкие преступления. В российском законодательстве этот вид наказания прописан, но приговоры по нему не выносятся.

Тем не менее, полностью страна от смертной казни до сих пор не отказалась. Дискуссия о ее возвращении время от времени возобновляется.

10 октября отмечался Всемирный день борьбы со смертной казнью. В этот день в Общественной палате РФ заявили, что главной альтернативой этому виду наказания должна стать полная и пожизненная изоляция преступника от окружающего мира, сообщало РИА «Новости».

Споры о целесообразности смертной казни подогревают резонансные преступления. Так, в Саратове местные жители хотели линчевать подозреваемого в расправе над девятилетней девочкой. Полиции пришлось разгонять возмущенную толпу слезоточивым газом.

Прописана в УК РФ, но не применяется

Современный Уголовный кодекс РФ вступил в силу с 1 января 1997 года. Юридически в нем прописана смертная казнь (ст. 44, ст. 59). Но на практике ее применение уже около 20 лет ограничено мораторием.

Согласно УК РФ, она устанавливается за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.

В УК РФ всего пять видов таких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

Смертная казнь не назначается совершившим преступление до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 65 лет.

Также не распространяется на лица, выданные России иностранным государством, если в соответствии с законодательством этой страны казнь не предусмотрена, либо ее неисполнение было условием выдачи, либо есть другие основания ее не назначать. Этот вид наказания может быть в порядке помилования заменен лишением свободы пожизненно или на 25 лет.

Досмотр заключенных в колонии на острове Огненный в Вологодской области. Reuters

Единственный вид исполнения смертной казни в России – это расстрел, согласно ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

Смертная казнь в СССР и последний приговор при Ельцине

Смертная казнь применялась на протяжении всего периода существования СССР. Начиная с конца 1980-х годов, Советский Союз стал на путь постепенного сокращения ее применения. Тем не менее она все еще действовала в первые годы постсоветского периода. В Конституции 1993 года, принятой при президенте Борисе Ельцине, была прописана смертная казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была ратифицировать отменяющий смертную казнь Протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ельцин даже издал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни в России.

Спустя год российское правительство подписало протокол, но так и не ратифицировало его. Он до сих пор не имеет юридической силы в нашей стране. Если Россия однажды откажется от ратификации этого документа, это грозит мощным ударом по ее репутации и исключением из международных организаций.

Тем не менее де-факто в России перестала применяться смертная казнь, несмотря на отсутствие тогда моратория. Ельцин прекратил рассматривать дела приговоренных к лишению жизни. Последний приговор был приведен в исполнение в 1996 году в отношении маньяка Сергея Головкина.

Сергей Головкин, также известный как Фишер. Кадр программы НТВ «Криминальная Россия»

Мораторий Конституционного суда и окончательный запрет

2 февраля 1999 года Конституционный суд России наложил запрет на применение смертной казни, который фактически был временным. КС признал неконституционным возможность вынесения таких приговоров до тех пор, пока суда присяжных нет во всех регионах страны.

Таким образом был введен мораторий на смертную казнь. Мораторий – это отсрочка исполнения государством своих обязательств, в частности, по международным договорам.

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте РФ, где их до сих пор не было – в Чеченской Республике. По этой причине возникли опасения, что смертная казнь все же начнет применяться в стране с 2010 года.

19 ноября 2009 года Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни один суд в стране не имеет права выносить смертный приговор. КС обосновал это тем, что в стране в правовой среде страны уже был запущен необратимый процесс отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Смертная казнь в Белоруссии, США и остальном мире

Среди ближайших стран-соседей России смертная казнь сохранилась в Белоруссии. На 2019 год это единственная страна в Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел. На Украине этот вид наказания отменен, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Также смертная казнь применяется в США, Китае, Японии. Всего в мире есть более 20 стран, где такие приговоры не только выносятся, но и приводятся в действие.

Аргументы за и против смертной казни

Те, кто поддерживает смертную казнь, обычно говорят о необходимости высшей меры наказания для особо жестоких преступников. Также говорят о том, что угроза лишения жизни может удержать других от преступлений.

К тому же таким образом общество раз и навсегда избавится от опасных элементов, а государство не будет вынуждено еще долгие годы оплачивать содержание иждивенца в тюрьме.

Многие также считают, что лишение жизни – это более гуманно, чем мучительные годы заточения.

Выступающие против смертной казни говорят о том, что она противоречит основополагающему в современном мире принципу гуманности. Ведь по сути дела это то же убийство, которое к тому же кто-то должен исполнять, становясь таким образом палачом.

Одним из главных аргументов против смертной казни является вероятность ошибки при вынесении приговора, особенно в странах с несовершенной правовой системой, где выносятся в основном обвинительные приговоры. Так, например, во времена СССР были десятки случаев, когда невиновных лишали жизни за преступления других людей.

Также вместо назидательного эффекта может возникнуть обратный: маньяки, знающие о том, что терять им нечего, будут действовать с еще большей жестокостью.

Досмотр заключенных в ИК №1 в Мордовии. РИА Новости / Илья Питалев

Источник: https://anews.com/novosti/118237081-smertnaja-kazny-v-sssr-i-rossii-moratorij-i-vozmozhnaja-otmena-za-i-protiv.html

Почему в России нет смертной казни и кто хочет её вернуть после убийства ребёнка в Саратове

Ввести смертную казнь в россии

После гибели девятилетней девочки Лизы в Саратове по всей стране заговорили о смертной казни для убийц и педофилов. Больше 20 лет в стране действует мораторий на этот вид наказания, но многие считают, что пришло время его снять. Что об этом думают пользователи соцсетей, депутаты и журналисты, и возможно ли это вообще?

Самой обсуждаемой новостью 11 октября стало убийство девятилетней девочки Лизы в Саратове. На второй день после её исчезновения был задержан мужчина, который признался в убийстве ребёнка. По его словам, он сделал это из-за того, что девочка задала ему неприятный вопрос насчёт гаража.

Известно, что задержанного зовут Михаил Туватин, ему 35 лет. Как сообщает «Росбалт», у него несколько судимостей. Свой последний срок мужчина получил за преступление, совершённое 2011-м году, в день освобождения после предыдущей отсидки. Тогда Туватина приговорили к 6,5 годам колонии за разбой и изнасилование девушки.

О том, совершил ли преступник сексуальное насилие над ребёнком в Саратове, официально неизвестно. Однако люди сами сделали выводы, основываясь на биографии Туватина. Толпа чуть не растерзала его у гаражей, где он спрятал тело девочки. А на следующий день отовсюду зазвучали призывы вернуть смертную казнь.

Очень нужна смертная казнь… pic..com/47N8nqODj1

— Александр Бушман (@shurabushman) October 10, 2019

Антон Агапов Оригинал Смертная казнь — абсолютно моральный и правильный способ наказания людей, утративших человеческий облик. Оригинал

юра зорин Оригинал За убийство детей не должно быть сроков, только смертная казнь.Оригинал

Чипполино Оригинал Дикость — это то, когда возвращение смертной казни для убийц и насильников детей называют варварством, жестокостью и дикостью. А убийство ребенка это не жесткость? Не варварство и дикость? Смертная казнь для этих ублюдков — это гуманность, гуманность к детям и обществу.Оригинал

Об этом же написали в своих соцсетях и некоторые депутаты Госдумы.

Evgeny Primakov Оригинал Нужно вернуть смертную казнь.Оригинал

Ольга Алимова Оригинал Если бы смертная казнь карала педофилов, убийц, насильников, террористов, то горе не приходило бы в наши дома. Заигрались в демократию и толерантность. Вернуть смертную казнь в Россию!Оригинал

Опрос на соответствующую тему 11 октября запустили и в официальном паблике Госдумы во «ВКонакте». Подавляющее большинство (73%) высказались за возвращение высшей меры.

Впрочем, в соцсетях у этой инициативы немало и противников.

карательный ананас Оригинал Смертная казнь очень хорошо работает, ведь будет ли человек совершать преступление, зная, что его казнят? Нет. А ещё так же работает свободный оборот оружия. Будет ли человек совершать преступления, зная, что его застрелят? Конечно нет! Поэтому в США давно нет преступности.Оригинал

Ехидные твиты Оригинал Если завтра в России вернут смертную казнь, послезавтра появится прайс на заказные дела по расстрельным статьям, и не факт, что вскоре по этому прайсу не пройдёте вы.Оригинал

Автор популярного телеграм-канала «Сталингулаг» назвал людей, предлагающих вернуть смертную казнь, людоедами.

Как будто бы мразь, готовую издеваться над детьми, сможет остановить призрачная перспектива наказания… А в сложившихся судебной системе и следственных органах, где приговоры выносятся без показаний свидетелей, а признания выбиваются пытками в отделах, смертная казнь станет законным способом убрать конкурента или просто уничтожить недоброжелателя. Наёмные убийцы будут не нужны, их места займут судкиллер и какой-нибудь оперкиллер, которые по прейскуранту посадят, а после расстреляют.

В дискуссию по поводу смертной казни вступили и два известных журналиста — телеведущий Владимир Соловьев и главред канала RT Маргарита Симоньян. Последняя привела в своём телеграм-канале американскую статистику и высказалась резко против отмены моратория.

Больше четырех процентов приговоренных к смертной казни впоследствии оказываются невиновны. Доказанно невиновны. Недоказанно невиновные даже не попадают в статистику. Это в США. Где судебная система вызывает много вопросов и даже всплесков недоумения, но все же отличается известной дотошностью… Нужны еще аргументы против?

Нетрудно догадаться, что у Соловьёва такие аргументы нашлись, причём не где-нибудь, а в Библии — в истории Содома (Господь уничтожил его вместе с Гоморррой за грехи жителей).

Я добрый человек, поэтому я за смертную казнь.

Российская Конституция допускает смертную казнь как исключительную меру наказания за особо тяжкие преступления. Однако с 1996 года в стране действует мораторий на нее. Последним преступником, казнённым в России, был серийный убийца Сергей Головкин, на счету которого жизни 11 детей.

Эксперты полагают, что для того, чтобы вернуть смертную казнь в России, понадобится принимать новую Конституцию, поскольку основной закон РФ запрещает отменять или ущемлять права человека, которые уже однажды были даны в стране.

Источник: https://medialeaks.ru/news/1110tvr-death-penalty/

Убийственная идея

Ввести смертную казнь в россии

Идея санкционированных государством казней порочна в принципе. Но она стала бы поистине убийственной для сегодняшней России. Мораторий на смертную казнь – одно из немногих и самых серьезных препятствий на пути провала, даже не сползания, нашей страны в новое Средневековье.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев в интервью уже исполняющему функции политического палача телеканалу НТВ допустил возможность введения смертной казни в России, на всякий случай отделив свою должность от своей личности.

«Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но если не как министр, а как простой гражданин: я не видел бы ничего предосудительного в ее возрождении… В Евросоюзе один подход, в США другой — у каждого государства есть свои особенности, и эти особенности нужно учитывать.

Но вот для таких нелюдей, для лиц, которые совершают теракты с многочисленными жертвами, я считаю, что смертная казнь — это нормальная реакция общества на свершившийся факт», — заявил главный полицейский России. Заметьте, министр сказал «общества», а не государства.

Хотя казнит государство, в противном случае мы имели бы дело с элементарным самосудом.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью умеренно оппозиционному телеканалу «Дождь» мягко дезавуировал слова Колокольцева: «Никакой инициативы не было, поэтому в данном случае это совершенно не повод, чтобы заявлять какую-то позицию».

По словам Пескова, позиция президента относительно смертной казни «хорошо известна, и ничего нового здесь не появилось». На уточняющий вопрос, выступает ли Владимир Путин против казни, Песков сказал: «Скорее, да». Примерно так же Путин ответил мне, когда я задавал ему этот вопрос единственный раз, когда видел его живьем, 11 лет назад.

Это не было твердое и однозначное «да». К счастью, оно пока не превратилось в «нет».

Смертная казнь для России не проблема правосудия, это проблема самой сути страны, ее морального облика, ценностей, политической атмосферы.

Навлечь гнев противников смертной казни, чего риторически испугался «простой гражданин» Колокольцев, достаточно сложно. Против нее практически везде в мире выступает меньшинство – и, как правило, совершенно неагрессивное.

Праведно гневаются обычно как раз сторонники неотъемлемого права государства на убийство. Традиционные ненавистники Америки в России враз становятся ее горячими поклонниками, когда речь заходит о смертной казни в тех штатах, где она узаконена.

Этот американский опыт им почему-то нравится.

Доводы против отмены смертной казни на поверхностный взгляд, с точки зрения психологии и физиологии человека, гораздо более убедительны, чем аргументы в ее пользу.

Сторонники говорят: «Представьте, что зверски убили, взорвали, изнасиловали вашего ребенка — неужели вы откажетесь от убийства убийцы?» Представишь — и сразу мурашки по коже. Аргументы противников обычно куда более возвышенного, почти абстрактного свойства. Они явно не столь физиологичны.

«Государство не должно уподобляться насильникам и убийцам». Или «убитого все равно не вернешь». Или «если суд ошибется, может быть уничтожен невиновный».

В России, правда, в качестве дополнительного отечественного аргумента против плахи для преступников можно использовать состояние пенитенциарной системы: пожизненное заключение у нас, пожалуй, пострашнее смертной казни будет.

Вон норвежский «идейный» упырь Брейвик уничтожил 77 человек, еще полторы сотни ранил, а сидит комфортнее, чем живут на свободе миллионы наших сограждан.

И все-таки в эфире общенационального телеканала главный полицейский страны, даже прикрываясь личным мнением, не имеет права говорить о допустимости смертной казни. У него такая должность, что в сфере исполнения наказаний он просто не может быть «частным лицом».

Вот уйдет на пенсию или станет депутатом Госдумы — тогда пожалуйста, высказывай частную точку зрения на смертную казнь.

В нашей стране смертная казнь, кроме сугубо гуманистических соображений, недопустима еще и потому, что государство своим многовековым неправосудным насилием отняло у себя право казнить. Оно слишком часто было серийным убийцей. Ему самому еще учиться и учиться не быть преступником, жить по закону, миловать.

Самое печальное, что происходит в этой позднепутинской России, не воровство и казнокрадство в рекордных масштабах, не судебный и чиновничий произвол, не липкая ложь госпропаганды, а сознательные попытки власти узаконить самые низменные инстинкты толпы, породить дополнительную бытовую агрессию. Государство активно занимается поисками врагов народа и теперь пытается приобщить к этим поискам обывателей.

Если у нынешнего режима и есть какая-то идеология, кроме откатов и распилов, это оформляющаяся в последние месяцы после возвращения Путина на пост президента идеология натравливания «простого народа» на «больно умных».

Явно сделав ставку на новое варварство как гарантию своей несменяемости, российская власть сохранением ельцинского моратория на смертную казнь все-таки поддерживает связь с цивилизацией. Люди и стали людьми, научившись ограничивать слепой инстинкт мести.

Постепенно, с трудом, проливая реки крови, мы пришли (далеко не все и не везде) к осознанию того тонкого обстоятельства, что, становясь убийцей, государство дискредитирует себя.

А неотвратимость наказания оборачивается санкцией на произвол и критическим удешевлением всякой человеческой жизни.

Для России, где, в зависимости от вида преступлений, смертную казнь поддерживают от двух третей до трех четвертей населения, отказ государства идти на поводу у общественного мнения в этом вопросе не показатель гуманизма. Насчет гуманизма российского государства иллюзий давно нет. Это вопрос шансов России просто сохраниться на культурной карте мира. Не казнить свое будущее.

Источник: https://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4967825.shtml

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.