Вымогательства денег

Содержание

Вымогательство денежных средств: ответственность и наказание

Вымогательства денег

Вымогательство – еще один бич современного общества, в основе ценностей которого получение денег любыми способами. Сегодня мы поговорим о том, что такое вымогательство, какая ответственность грозит за него и что делать, если у вас вымогают деньги?

Вымогательство денежных средств:  что говорит закон?

Вымогательство денег – это уголовное преступление, предусмотренное статьей 163 Уголовного Кодекса РФ.

Под вымогательством понимается ситуация, при которой преступник заставляет жертву передать ему денежные средства или совершить определенные действий (например, снять свою кандидатуру с выборов).

В качестве мер принуждения преступник может применять:

  1. Угрозы (см. пункт ниже);
  2. Насилие;
  3. Психологическое давление;
  4. Использование компрометирующих материалов (В данном случае преступление будет квалифицировано как шантаж);
  5. Нанесение материального ущерба;
  6. Порча имущества и т.д.

Несмотря на то, что в статье 163 Уголовного Кодекса РФ говорится только о передаче денежных средств преступнику, на деле речь может идти о любых материальных ценностях:

  • Финансы;
  • Предметы роскоши;
  • Произведения искусства;
  • Недвижимость;
  • Транспорт;
  • Бизнес;
  • Акции;
  • Ценные бумаги;
  • Иные материальные блага, коими обладает жертва.

Чаще всего преступники вымогают денежные средства и совершения жертвой определенных действий, которые принесут выгоду злоумышленнику.

Состав преступления и основные категории угроз

Под вымогательством понимается незаконное принуждение гражданина к передаче его имущества, прав на него или денежных средств злоумышленнику. Для этого применяются  шантаж, компрометирующие материалы, угрозы, давление и т.п.

Основные категории угроз:

  1. Угроза применения насилия к жертве, членам его семьи и другим близким людям:
    1. Физическая расправа;
    2. Нанесение увечий;
    3. Угроза лишения жизни;
  2. Имущественные угрозы (например, сожжение дома, машины);
  3. Угроза распространения коммерческой тайны, позорящих материалов (фото, видео);
  4. Психологическое давление, издевательства.

Чаще всего в судебной практике встречаются случаи, когда злоумышленник узнал порочащую честь потерпевшего тайну, подкрепил ее фото или видеоматериалами для дальнейшего их использования в качестве угрозы распространения.

Как правило, потерпевшие лица стараются не распространяться о подобном инциденте, чтобы сохранить честь семьи, деловую репутацию и т.п.

, передают денежные средства или выполняют условия преступника без привлечения следственных органов.

Иногда в качестве компрометирующего материала используются ложные сведения. Однако потерпевшее лицо, боясь реакции родных, любимых или руководства с места работы, идут на условия преступника.

Итак, чтобы за вымогательство наступила уголовная ответственность, нужно доказать, что присутствуют все элементы состава преступления:

  • Объект – имущество, честь и достоинство, финансовые бумаги и т.д.
  • Субъект – лицо, достигшее 14-летнего возраста, отдающего отчет в последствиях совершаемых им действий. А также, он должен чувствовать свою вину и осознавать вред, наносимый им другому человеку.
  • Субъективная сторона:
    • Корыстный мотив – цель получения права собственности на имущество жертвы;
    • Прямой умысел.
  • Объективная сторона:
    • Требование преступника о передаче имущества;
    • Применение насилия к потерпевшей стороне.

Преступники стараются, как можно сильнее упростить совершение преступление, чтобы доказать наличие всего состава преступления было затруднительно, а все действия потерпевшего выглядели как добровольное желание подарить часть своего имущества.

Обратите внимание, что «вымогательство» считается совершенным в момент, когда преступник выдвинул свои требования, подкрепленные угрозой.

Таким образом, если у вас вымогают деньги, то вы можете сразу обращаться за помощью в органы внутренних дел, не дожидаясь передачи денежных средств. Другими словами, ваши права были уже нарушены в момент, когда злоумышленник озвучил вас свои требования.

Вымогательство взятки

Вымогательство взятки в теории относится к видам преступления вымогательство денежных средств. Однако на практике за вымогательство взятки судами избираются более жестокие виды наказания.

В роли преступника по данной статье могут быть:

  1. Должностные лица (граждане, обладающие общественным влиянием, например, чиновники, политики);
  2. Работники судебной системы;
  3. Работники следственных органов;
  4. Представители власти и т.п.

Именно они будут совершать попытки принудить жертву к передаче денежных средств. Преступники будут использовать свое должностное положение и угрожать совершением особых действий, которое может ухудшить положение жертвы.

Дополнительные виды опасного вымогательства

Уголовный Кодекс РФ определяет не только вымогательство денежных средств, но и вымогательство опасных веществ и предметов. За доказательство совершения данного преступления наказание будет ужесточено.

Итак, под вымогательством опасных предметов понимают:

  • Вымогательство наркотических и психотропных веществ;
  • Вымогательство радиоактивных и опасных химических веществ. Особенно, если будет доказано наличие общественно опасных целей у преступника;
  • Вымогательство боеприпасов, всех видов оружия (от обычного пистолета до взрывных устройств) и компонентов к нему.

От вида оружия, количества веществ и используемых преступников методов воздействия будет зависеть тяжесть преступления.

Уголовная ответственность за вымогательство: виды наказания

Итак, давайте снова обратимся к Уголовному Кодексу РФ:

  1. Ограничение свободы сроком до 4 лет;
  2. Принудительные работы – 4 года, одновременно с ограничением свободы сроком до двух лет;
  3. Лишение свободы (тюремное заключение) – 4 года, плюс штраф – 80 тысяч рублей (по усмотрению суда).
  • Вымогательство с применением насилия, либо совершенное организованной группировкой – лишение свободы на 7 лет;
  • Вымогательство денежной суммы свыше 250 тысяч рублей и до 1 миллиона рублей – лишение свободы на 7 лет.

Если вымогательство совершенно с двумя и более отягчающими признаками, то суд может назначить дополнительно к основному наказанию – штраф размером до 500 тысяч рублей.

Наказание за особо тяжкое вымогательство

Все преступления квалифицированные как особо тяжкие всегда грозят преступнику более тяжким наказанием.

Итак, основными признаками особо тяжкого вымогательства являются:

  • Вымогательство группой лиц по предварительному сговору;
  • Участие в организации преступления организованной преступной группировки, имеющей четкую иерархию и распределение обязанностей и ролей;
  • Вымогательство денежной суммы от 1 миллиона рублей;
  • Здоровью потерпевшей стороны нанесен тяжкий вред.

При наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств срок наказания может доходить до 15 лет лишения свободы. Также увеличивается и максимальный размер штрафа за его совершение – до 1 миллиона рублей.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Что делать, если у вас вымогают деньги?

Несмотря на то, что по признанию ведущих юристов, вымогательство является одним из самых скрытых преступлений, поскольку потерпевшие практически не обращаются за защитой в полицию, вы можете защитить свои интересы:

Итак, давайте поговорим о каждом подробнее. Начнем с самостоятельного решения проблемы. Чтобы самостоятельно защитить свои интересы, старайтесь выполнять следующие советы:

  • Сохранять спокойствие, не выдавать свои эмоции преступнику;
  • Тяните время, притворяясь, что готовы выполнить все требования преступника;
  • Собирайте доказательства, подтверждающие незаконность действий злоумышленника:
    • Показания свидетелей. Постарайтесь найти других потерпевших от виновного лица людей;
    • и видеозаписи, электронные переписки, смс. Можно использовать диктофоны, скрытые камеры. Старайтесь «подыграть» преступнику и узнать, как можно больше вещей: сумму, дату передачи, способ и т.д. Затем «бурно» откажитесь от выплаты средств, чтобы преступник разозлился и начал озвучивать угрозы.

Также вы можете сразу обратиться в полицию и написать заявление о вымогательстве, опираясь на статью 163 Уголовного Кодекса РФ. Если у вас есть доказательства совершения преступления, то поимка преступника начнется сразу.

Подать заявление о мошенничестве нужно по месту совершения преступления. Например, если вы проживаете в Иваново, а деньги у вас вымогали во время отдыха в Москве, то и обращаться нужно в Московскую полицию.

Не забудьте проконтролировать, что заявление зарегистрировали в том виде, в каком вы его составили. Для подтверждения регистрации используется специальный документ-талон, который будет выдан в дежурной части.

Вымогательство в больницах и учебных заведениях

К сожалению, часть врачей и учителей не бояться вымогать денежные средства у родителей или родственников, отказываясь выполнять свои обязанности или выполняя их плохо. Кроме того, в учебных заведениях преподаватели могут осознанно «придираться» к студентам и ученикам, занижая их оценки, с целью вымогательства денежных средств с их родителей.

В подобных ситуациях, не спешите обращаться в полицию. Иногда дело можно решить через подачу жалобу на имя непосредственного руководителя виновного или в вышестоящий орган. Заявление-жалобу можно составить в свободной форме, главное, указать все обстоятельства дела, а также проконтролировать, что оно принято к рассмотрению.

Вымогательство у подростков

Еще чаще вымогательство денежных средств и материальных ценностей происходит среди подростков. Чаще всего предметов преступления являются:

  • Деньги, получаемые подростков на карманные расходы;
  • Телефоны, планшеты и другие гаджеты;
  • Выполнения прихотей виновного (например, написание контрольных и домашних работ);
  • И т.п.

Если вы узнали, что у вашего ребенка вымогают деньги, вещи или его заставляют работать другие подростки, не спускайте это на тормозах, чтобы действия «злодеев» не перешли к более изощренным и дорогостоящим способам.

Для защиты своего ребенка, вам нужно:

  1. Обратиться к директору образовательного учреждения, где происходит вымогательство;
  2. К родителям или опекунам виновного подростка или всей группы лиц;
  3. Можно привлечь к делу, классного руководителя, учителей, сотрудников комиссии по делам несовершеннолетних.

Не спешите привлекать полицию, многие подростки просто не осознают вред своих действий, и при первом же выяснении отношений готовы извиниться перед потерпевшим и вернуть все, что было отобрано.

Заявление о мошенничестве и вымогательстве

Заявление о вымогательстве можно подать как в письменной, так и устной форме.

  • При устной форме, сотрудник полиции или прокуратуры с ваших слов составляет протокол, в котором описываются все обстоятельства дела. По его завершении вас ним ознакомят и попросят поставить подпись.
  • Подать заявление о вымогательстве в письменной форме можно в дежурном отделении полиции по месту совершения преступления.

Само заявление должно содержать:

  1. Персональные данные и адрес регистрации заявителя. Подать заявление анонимно нельзя;
  2. Наименование территориального отделения полиции;
  3. Иметь индивидуальный номер, его вам поставит дежурный;
  4. Тезисное описание обстоятельств дела:
    1. Кто и как угрожал?
    2. Сколько требовал?
    3. Другие факты, имеющие значение.

Подать заявление о вымогательстве можно как в отделение полиции, так и в прокуратуру. Однако быстрее обратиться в полицию.

К сожалению, некоторые сотрудники полиции попытаются отказать в приеме заявления, дабы не повышать уровень преступности  в районе и избежать дополнительной работы. Не теряйте спокойствия,  и просто напомните, что сотрудник обязан принять заявления, в ином случае вы сможете подать на него жалобу в прокуратуру или в суд (статьи 124-125 Уголовного Кодекса РФ).

Образец заявления о вымогательстве

Примерный текст заявления будет выглядеть следующим образом:

 Начальнику отдела _______ района __________ края МВД РоссииФИО
Адрес:Тел.:
Заявитель:  ФИО, ___.___.______г.р.Адрес:Тел.:

СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

(Дата) примерно в (время) по адресу: (адрес) в отношении меня, ФИО, было совершено вымогательство. ФИО (неизвестное лицо) под угрозой причинения мне телесных повреждений (повреждения моего имущества, распространения порочащих мою честь сведений, потребовало от меня передачи принадлежащего мне имущества (имущественных прав).

Об ответственности за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) предупрежден.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.140-141 УПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Возбудить уголовное дело в отношении ФИО (неустановленного лица), г.р, зарегистрированного (проживающего) по адресу: по факту совершения преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ.
  2. Зарегистрировать настоящее Заявление в КУСП и выдать талон-уведомление
  3. О принятом процессуальном решении сообщить мне в письменной форме по адресу, указанному в заявлении, в установленный законом срок.

Приложение:

  1. Копия паспорта заявителя на 1 листе;

___________                                                                                                           ФИО

(дата)

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/vymogatelstvo/

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Вымогательства денег

В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, – суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г.

№ 3 “О судебной практике по делам о вымогательстве”; далее – Постановление № 3). В конце декабря 2015 года ВС РФ обобщил сложившуюся за прошедшие годы практику и актуализировал ее с учетом ныне действующих норм (Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 “О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)”; далее – Постановление № 56).

Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу.

Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Ранее действующее Постановление № 3 подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.

НАША СПРАВКА

Вымогательство – требование передать имущество или права на него либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ч. 1 ст. 163 УК РФ). За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб.

Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере (ч. 2-3 ст. 163 УК РФ). В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.

Что является предметом вымогательства? 

Если в ранее действовавшем постановлении подробно предмет вымогательства не описывался (в различных фрагментах текста встречалось лишь общее упоминание об “имуществе” и “праве на имущество”), то в Постановлении № 56 предмету этого преступления уделено особое внимание (п. 2-3 Постановления № 56). Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится:

С правовыми позициями судов при рассмотрении споров о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за вымогательство ознакомьтесь в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

  • чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество (вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги);
  • имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. ВС РФ отдельно указал, что имущественными правами могут быть, например, удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества (например, доверенность на право управления и/или распоряжения имуществом или свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования и др.);
  • другие действия имущественного характера, то есть действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав. К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств. 

Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих – ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос.

Кто может быть потерпевшим? 

Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред. В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений – завхоз, бухгалтер и т. д. (п. 4 Постановления № 56).

При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать. Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить:

  • супруга (супругу);
  • близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков);
  • иных родственников;
  • лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим;
  • лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (п. 5 Постановления № 56).

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу.

Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным? 

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям.

Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. д.

Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства (ст. 330 УК РФ) или угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), Суд советует квалифицировать содеянное по соответствующей статье (п. 13 Постановления № 56).

При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство.

Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения – в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет.

А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект1, которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс. руб.

Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

МНЕНИЕ

Константин Кудряшов, адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы:

“Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения – он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику – считаю данное разъяснение ВС РФ важным.

Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися”.

Другие выводы 

ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56).

Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

МНЕНИЕ

Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов:

“ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности.

В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия.

Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства”.

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности (п.

12 Постановления № 56). Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну.

Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст.

163 УК РФ, так и соответствующими нормами уголовного законодательства (ст. 128.1 (“Клевета”), ст. 137 (“Нарушение неприкосновенности частной жизни”), ст. 155 (“Разглашение тайны усыновления (удочерения)”) и ст.

183 (“Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну”) УК РФ).

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:

  • при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;
  • при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем (п. 10 Постановления № 56).

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (п. 7 Постановления № 56).

*** 

Оценивая Постановление № 56, юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.

МНЕНИЕ

Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов “Комиссаров и партнеры”:

“Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года.

К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (п. 3а Постановления № 3, п.

8 Постановления № 56), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (п. 2 Постановления № 3, п. 10 Постановления № 56) и др.

Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как “право на имущество”, “другие действия имущественного характера”, “потерпевший”, “близкие потерпевшего”, “иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких” и т. д.”.

“В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.”, – добавляет Константин Кудряшов. “Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ”, – заключает Антон Матюшенко.

Таким образом, Постановление № 56 стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в Постановлении № 3 закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (п. 5 Постановления № 56), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (п. 12 Постановления № 56).

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/article/692766/

Статья 163 УК РФ – вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Вымогательства денег
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 163 УК РФ – вымогательство

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Вымогательство, согласно УК РФ, представляет собой противоправное требование виновного лица передачи чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Чужое имущество представляет собой имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.

Пример из практики одного из районных судов. И. имея умысел на вымогательство денежных средств с ранее знакомого Н. пришел домой к последнему и стал требовать передачи ему денег.

При этом установил срок передачи денег – вечер того же дня. В целях устрашения потерпевшего И. сказал, что в случае неудовлетворения его требований он совершит поджог принадлежащего Н. автомобиля.

Испугавшись за свое имущества, последний передал И. деньги в указанный срок.

В данном примере мы увидели угрозы, высказанные виновным лицом в отношении имущества потерпевшего, а не лично в его адрес. В большинстве случаев угрозы высказываются именно в адрес потерпевшего – угрозы применения насилия, угрозы убийством, истязанием и тд.

При этом угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему, но и другим лицам, чьи жизнь и здоровье дороги потерпевшему (друзья, близкие родственники и тд). Все эти действия представляют собой действия, направленные на то, чтобы потерпевший передал имущество виновному лицу.

Пример. П. совместно со своим знакомым М. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у своего знакомого Н.

Договорившись с ним о встрече возле дома последнего, они подошли к потерпевшему и стали требовать передать им деньги в сумме 1 млн рублей, зная, что у последнего такие деньги имеются. Получив отказ, обвиняемые дали Н. срок для передачи им денег – вечер следующего дня.

При этом подкрепив свои требования угрозой применения опасного для жизни насилия к родственникам последнего в случае невыполнения требования последних. Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких, Н. выполнил требование последних, и передал деньги. На месте передачи денег обвиняемые были задержаны.

П. и М. обоснованно были признаны судом виновными в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору и осуждены на 3 и 4 года лишения свободы соответственно.

Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность.

особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем.

при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено. Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору

В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу. Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу.  

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью.

Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А. вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г.

, что последний совершил хищение его автомобиля и  теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей. И указанную сумму необходимо принести домой к последнему через 10 дней. После этого Т. и А.

стали наносить ему многочисленные удары по голове и телу, при этом говоря потерпевшему, что ему будет еще хуже, если их требования не будут исполнены.

При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Часть третья вымогательства подразумевает его совершение организованной группой либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вымогательство организованной группой – достаточно редкое явление в судебной практике. Вовсе не из за того, что такие преступления редко совершаются.

Как правило, доказать сам признак «организованная группа» удается следственным органам далеко не всегда.

Очень часто суды переходят на часть вторую статьи и осуждают виновных лиц за вымогательство по предварительному сговору ввиду недостаточно представленных доказательств по организованной группе.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего выделено в отдельный пункт статьи. Это обусловлено особой тяжестью совершенного преступления и последствиями. Про конкретные разновидности тяжкого вреда здоровью рассмотрено в статье 111 УК РФ.

Признанные эксперты по статье 163 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Ответственность за вымогательство

Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Части вторая и третья предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничением свободы. Следует отметить, что часть третья статьи уже относится к категории особо тяжких преступлений и назначение судами по ней условного осуждения невозможно.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия.

Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву.

Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении.

Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке – к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/163-uk-rf-vymogatelstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.